Re all,
Je décide de xb R sur ce coup là car vilain a des flushs qui rentrent R et quelques Tx de temps en temps. On peut aussi 3 barrel fold bien entendu, ceci pour value Ax
Je ne comprends pas le bet small flop, il y a une tonne de mains dans sa range qui vont payer au moins une street (AQ/AJ, les small Ax suited, QJ, QK, KT, TJ, T9, 89) , on miss de la value.
River on miss encore de la value, peut être que tous les A ne paient pas (et encore, on en sait rien, dans les 3bet pot certains ne lâchent pas TP) mais une bonne partie oui, surtout AQ/AJ. La flush est backdoor, et ok il y a des T dans la range de vilain mais je sens un peu de RO ici sur ce x back (ou peut être un peu de scared money, tu n’es peut être pas encore installé en 25. Si c’était en NL10, tu aurais x back aussi ? toi seul peux y répondre mais c’est un bon test).
Je fais pareil en NL 10 et plus haut aussi, vilain a clairement des flush et quelques T comme tu le dis et surtout on est pas certain que vilain paye ces Ax puisque nous aussi on des T → bref les deux sont bons ici mais là sans info le 3 barrel peut parfois être overplayé mais cela ne signifie pas que je vais jamais 3 barrel ce board, cela dépendra du profil en face en réalité…
1 « J'aime »
Aucun intérêt de miser river. Beaucoup trop de value cut pour seulement AQ/AJ qu’on value (et encore pas à carreau). Si vilain paye river ses low Axs c’est que c’est une grosse CS sur la flush qui rentre et la doublette du T.
Visiblement c’est unanime ce x back !
je préfère bet plus cher turn et xb river
as played river ça me semble un bet souvent mais bon
1 « J'aime »
X turn overbet vs check river chez moi
1 « J'aime »
Personne ne se cave max sur le .com ?
On va considérer qu’il s’agit de NL10.
PF : 3.5x c’est ton standard de 3bet IP ?
F : bet 1/3. Hero a le range advantage (mais pas le nuts advantage) et nous sommes dans un pot 3bet avec des ranges strong vu les positions.
T : bet 2/3. On domine encore la range de call.
R : check. Même si on lui fait payer ses AQo, on a pas 50% sur sa range de call.
Bizarre tes ranges pré
Ce ne sont pas les miennes mais celles de PA 
(sauf erreur de saisie de ma part).
Bizarre les ranges pré de pa du coup
Mais de toute façon, Villain a les brelans que Hero n’a pas non ?
C’est de la NL10, il doit y avoir une erreur dans le titre.
Ah bon?
Héro a AA/TT 100% 88 une bonne partie
Vilain a que TT et 88 low freq
en théorie, en pratique 88 va surement trop call et TT pas assez 4b. De la a dire que vilain a le nuts avantage…
D’ailleurs ATs va être 3b 100% et est censé être défendu quasi que en 4b dans mes ranges (mais a priori encore plus si on joue sur une limite bcp rake comme la 10)
En pratique les deux vont les avoir a 100% je suppose.
Ah ouai j’avais pas vu les ranges c’est spécial
Après vérification, j’ai bien les ranges de NL10 de PA.
Ce que tu indiques correspond plutôt aux ranges de PA de NL25. Dans ce cas là, effectivement Hero a le nuts advantage.
Les ranges de PA sont pour le .fr et n’indiquent pas les sizings (ce qui est dommage car important).
Je suppose que le sizing est 3x et ici nous sommes sur le .com et le sizing est 3.5x.
Je suppose que si Hero up le sizing ça réduit sa range de 3bet et donc qu’il va plutôt call TT, ATs … ce qui revient aux ranges de PA de NL10 mais c’est une supposition de ma part.
Ça illustre bien l’importance des ranges PF dans l’analyse, c’est pourquoi je trouve intéressant de mettre le Flopzilla pour chaque street : ça permet de débattre plus précisément.
1 « J'aime »
Si tu parles de OOP c’est une mauvaise compréhension théorique. Plus le size de 3b est cher plus OOP doit se défendre en 4b ou fold.
Sinon d’accord avec le reste
clairement
Non je parlais de Hero.
Perso, dans mes ranges j’ai ATs en 3bet et TT en flat.
En stratégie 3bet or fold (la tendance), on ne va rien flat et donc 3bet TT et aussi 88 du coup.
Les ranges PA de NL10 possèdent du flat et pas celles de NL25 et ça change tout du coup.
A voir comment se comporte le field NL10 du .com par rapport au .fr
C’est pour ça aussi que le spot ne se joue peut-être pas exactement pareil en NL10 et NL25 et que c’est important d’être sûr de la limite (vu les stacks, je ne peux pas imaginer qu’il s’agit de NL25 )
Idem pour la précision de la room : les fields ne sont pas forcément identiques et @phit ne l’a pas précisé mais il joue sur le .com (PS ?).
Il joue sur ps.com. Pour te donner une idée le field moyen open 19 MP et vs un 3bet de CO va défendre 69% de sa range dont 54% est du call. Edit: j’ai corrigé les chiffre j’avais lu la mauvaise colonne.