Oooooooooooop ooooooooop oooooooooop
Je viens d’arriver à la table mais elle semble guillerette.
T’y call, t’y call pas ?
Je call parce que y a que vilain OR qui va avoir KK+, et les autres ont beaucoup d’AX ou de JJ- contre lesquels on a une excellente équité. Pour un peu que vilain OR s’enflamme avec JJ, AQ voire AK, on est bien je pense. Mais c’est peut-être mon côté gambler qui parle.
Fake hand imo
Tu as la côte direct pour call même si tu fais face à AA chez l’OR.
8.50€ à rajouter pour un pot de 32,18€. Il te faut 20,8% de chance pour que le call soit rentable.
fake hand???
20% vs AA mais faut pas oublier les autres joueurs, donc tu as plutôt qqq chose comme 15% de chance de gagner.
Donc pas vraiment la cote mais pas loin. Difficile de pas gambler vu la taille du pot.
On doit avoir une meilleure cote avec des SC. En gros, si on call avec QQ, on le fait aussi avec 22+ et des SC.
Pas fake du tout.
Mais une main un peu débile, je le reconnais… 
J’y vais tous les jours !
A priori, c’est plutôt un call:
Si on considère que les vilains sont avec JJ+, AK+, on a selon Pokerstove:
Hand 0: 26.565% 24.70% 01.87% 854100 64562.75 { QQ }
Hand 1: 24.470% 20.47% 04.00% 708005 138216.25 { JJ+, AKs, AKo }
Hand 2: 24.504% 20.51% 04.00% 709231 138168.33 { JJ+, AKs, AKo }
Hand 3: 24.461% 20.47% 03.99% 707902 138040.83 { JJ+, AKs, AKo }
On se paie même le luxe d’être devant.
Cependant, je pense que c’est caricaturale, open raiser peut 4bet plus light je pense, genre 88+, AJ, etc.
Hand 0: 28.404% 26.97% 01.43% 1336240 70948.00 { QQ }
Hand 1: 16.590% 15.22% 01.37% 754205 67704.33 { 88+, ATs+, KTs+, QJs, AJo+ }
Hand 2: 27.499% 24.02% 03.48% 1190164 172264.83 { JJ+, AKs, AKo }
Hand 3: 27.507% 24.03% 03.48% 1190421 172425.83 { JJ+, AKs, AKo }
On est encore un peu plus devant: 27%.
Compte tenu de l’argent investi, AA, KK ou pas, on doit call je pense.
[quote=“GluonDutrou123, post:533125”]Compte tenu de l’argent investi, AA, KK ou pas, on doit call je pense.[/quote]Non non, on ne pense pas… C’est un no brainer call. Quelques rares fois, il n’y aura pas KK/AA en face, ce qui rendra le call encore plus profitable.
Pour les ranges, y en a quasiment tjs un des trois qui a AA ou KK imo.
Le problème, c’est que si un joueur a AA/KK, on est tellement crush que l’on a plus la cote pour payer:
Hand 0: 58.597% 57.24% 01.36% 39458120376 938714039.00 { AA }
Hand 1: 15.653% 15.51% 00.14% 10695158604 95795705.00 { QQ }
Hand 2: 12.802% 12.00% 00.81% 8270931228 554995453.00 { 88+, ATs+, KQs, AKo }
Hand 3: 12.948% 12.15% 00.79% 8379361824 546710611.00 { 88+, AJs+, KQs, AKo }
Le modèle est vraiment très différent par rapport à si on met chaque vilain sur une main forte, JJ+/AK+.
Donc:
Si on met chaque vilain sur JJ+/AK+, c’est un call.
Si on est persuadé qu’au moins un vilain a KK ou AA, c’est un fold.
Maintenant, peut-on être persuadé qu’un vilain a AA ou KK ? That’s the question…
Ahah la main!
Bah tu call!
Pas mieux
C’est pas un fake, promis:
Et puis, même si c’était un fake, cela ne devrait pas empêcher de réfléchir dessus.
c’est sur quelle room ? Tu nous donne la suite de la main ? 
C’est sur PartyPoker et bien sûr que je vais vous donner la suite. 
idem je call tous les jours
Oui call évident quand on voit les stats des joueurs, maintenant avec tant de joueurs l’issue est aléatoire mais les cotes et les stats font qu’on y va !!!
Quelles stats ? :huh:
Tu serais pas un “Premium statut grinder” ?