Salut
*Vilain reg de la limite il a l’aire pas mauvais: 21/17/8 - 3 d’af : 267 hand
*Vous le mettez sur quel range ?
*Sinon Ok la line et les sizing ?
Cold call 2 bb préflop IP son range doit ressembler de 22 à 66 et sans doute A2s à A6s , bref quand tu vois déjà toutes les combinaisons qui te battent ou la très grosse équity qu’il a vs 99, je ne cbet même pas ce flop surtout face à 2 joueurs… T’es bien que contre 77 / 88 qui vont souvent fold turn d’ailleurs et même si elles s’accrochent il peut easily bluff river sur ton check si tu ne check jamais river un As…
le probleme c’ est que je veux value le fish avec nous et lui montrer que mon cbet avec le fish dans le pot represente enorme force
Slt,
Le sizing PF est ok.
J’aime bien le squeeze mais flat est bien aussi.
Sur ce type de board tu as très peu de FE je préfère carrément ne pas cbet ici en 3way (même si je comprends l’idée de rep strong quand tu cbet ici).
Turn en HU vs le reg je GU sur cette doublette, dans sa range de call PF/flop/turn il a des fulls 33-44, un carré avec 22, des overs + str8 draws avec 55-66, des Axs et TT-JJ pe aussi, bref bcp de mains qui te crush ou avec bcp d’équité vs ta main.
River fold il a surement bcp mieux.
Et je ne pense pas qu’un 3barell AL aurait été mieux il n’aurait surement pas fold un Ax.
Assez intéressante la remarque de Ludo, du coup je me demande si on ne peut pas poter le flop puisqu’on peut encore value le fish ainsi et on va faire folder des mains ayant une bonne équité chez le reg. Surtout, on s’enlève les problèmes de run out, je pense que notre main a plus intérêt à jouer sur 2 streets que sur 3. Bon évidemment, si le reg paye, en gros on a un check/fold turn mais est-ce si grave ? Ca va arriver moins d’un tiers du temps je pense. Je ne prétends pas avoir raison mais je propose l’idée.
En tout cas j’ai le sentiment que malgré son équité positive, la main jouée ainsi aura une EV négative…
L’idée de pot est pas inintéressante mais on sait pas si le fish va pas raise/push un Ax (ou 55-QQ) ici vu son stack, pe que c’est un fish aggro/maniac ou passif aussi…et pour moi on a vraiment trop peut de FE sur ce board même en potant et je ne prétends pas avoir raison non plus 
Je sais pas trop ce que le 3-bet PF accomplit dans ces positions. C’est jouer high variance oop sans trop de raisons… 99 aura jamais beaucoup plus de 30% d’équité 3-way, on essaie de pousser quel edge en faisant ça ?
Sinon as plyaed on veut probablement être all-in sur la turn mais c’est un peu un overplay, je sais pas vraiment quel genre de value on va trouver, pas d’excellente option postflop, aucune river sera bonne pour nous, d’où mes questions sur le PF.
[quote=“scorsese42, post:864122”]Je sais pas trop ce que le 3-bet PF accomplit dans ces positions. C’est jouer high variance oop sans trop de raisons… 99 aura jamais beaucoup plus de 30% d’équité 3-way, on essaie de pousser quel edge en faisant ça ?
Sinon as plyaed on veut probablement être all-in sur la turn mais c’est un peu un overplay, je sais pas vraiment quel genre de value on va trouver, pas d’excellente option postflop, aucune river sera bonne pour nous, d’où mes questions sur le PF.[/quote]
J’aima pas le flat ici perso, jveux me retrouver en HU avec le FISH et pas avoir 4 carte contre moi , ma main est trop forte pour juste flat IMO.
C’est vrai que j’ai pas mis la stats du mec UTG: 75/58/52- 8 d’af sur 220 main Fto 3 bet 25%
Y aura au moins une overcard au flop 71% du temps, généralement contre 2 joueurs, moment à partir duquel tu seras dans plus de spots pourris qu’autre chose. Ta main n’a rien de “trop fort”, et t’es oop, ce qui est aussi une autre bonne raison de vouloir jouer un petit pot.
Edit : Bon contre un profil AUSSI extrême je suppose que c’est déjà beaucoup plus compréhensible, du coup on est content de call son 4-bet shove. Mais bon… change pas le fait que ça reste marginal.
OMG les 52 c’est le % de 3bet je suppose si il 4bet et que le reg fold tu shove surement?
Du coup au vu des stats le squeeze me semble bien ici mais le flat est bien aussi sauf qu’on ne va pe pas assez souvent rentabiliser notre éventuel set vs ces ranges non?
Peut etre qu’il y auras une carte 70% du temps mais sa change rien, jvais pas check/fold le flop vs LUI.
Il va toucher le flop 1 fois sur 3 sans compter le faite qu’il va call 3 bet avec 22 a 88 totalement dominé et meme 89s/ 97s/ 9Ts avec un peu de chance ect … Et jamais il lacheras.
Biensur c’est pas KK ,mais bon je pense que j’ai plus de chance de gagner ce coup avec mon moove que simplment en flatant avec 2 joueurs dont 1 reg pas mauvais qui auras la pose sur moi.
OMG les 52 c’est le % de 3bet je suppose si il 4bet et que le reg fold tu shove surement?
Du coup au vu des stats le squeeze me semble bien ici mais le flat est bien aussi sauf qu’on ne va pe pas assez souvent rentabiliser notre éventuel set vs ces ranges non?[/quote]
Ouai c’est son 3 bet lol et ouai j envoie tout mdr
Le reg va généralement overcall donc les 1/3 de flops touchés tu dois le multiplier par 2, et il a la position sur toi lui aussi. Ouais tu vas pas vouloir c-f quand y a une seule overcard, mais eux vont probablement assez souvent fold quand ils ratent le flop donc ils ont une bonne côte implicite pour flat le 3-bet, ils vont probablement gagner les gros pots et perdre les petits, sauf quand tu touches un set.
C’est vrai qu 'il va souvent overcall par contre, j’ai pas pensé a sa sur le coup.
Préflop est un flat désolé d’insister là dessus.
Post flop j’avoue que c’est pas trop mais en même temps, on a un cf assez simple river où les gens vont énormément flat des Ax parce que j’ai GS et probablement deux over^^
77 va check back et surement fold vs bet river donc peu de value imo.
[quote=“booba, post:864141”]Préflop est un flat désolé d’insister là dessus.
Post flop j’avoue que c’est pas trop mais en même temps, on a un cf assez simple river où les gens vont énormément flat des Ax parce que j’ai GS et probablement deux over^^
77 va check back et surement fold vs bet river donc peu de value imo.[/quote]
Merci pour ton avis, mais j’aime pas du tout, je suis peut etre a l’ouest et avec plus d 'Xp je me dirait que c’est un flat aussi, mais la je prefere Squeeze sa a plus d ev selon moi.
[quote=“GrosTony, post:864158”]
Merci pour ton avis, mais j’aime pas du tout, je suis peut etre a l’ouest et avec plus d 'Xp je me dirait que c’est un flat aussi, mais la je prefere Squeeze sa a plus d ev selon moi.[/quote]
Sco et B2o disent la même chose il faut mieux en tenir compte imo 
[quote=“Balla, post:864159”][quote=“GrosTony, post:864158”]
Merci pour ton avis, mais j’aime pas du tout, je suis peut etre a l’ouest et avec plus d 'Xp je me dirait que c’est un flat aussi, mais la je prefere Squeeze sa a plus d ev selon moi.[/quote]
Sco et B2o disent la même chose il faut mieux en tenir compte imo ;)[/quote]
J’en tiens totalement compte et c’est pour sa que je poste, mais si je suis persuadé que c’est mieux je vais pas me forcer a faire l’inverse meem si des mecs meilleurs que moi me disentq ue c’est de la merde, comme je dit defois il faut que je repete l’erreur plusieurs fois pour comprendre bien par moi méme…Je suis tétu ^^
:pinch: 