Et tous cas ce qui est standard en NL10 c’est d’être nutsé quand on raise à la turn en 3bet pot. Après je suis weak, je l’avoue. 
:whistle:
D’ac ^^, alors combien d’af pour cet énergumène
Jtrouve sa line pourri quand meme ^^ avec 55, 66 , JJ , je trouve ca correct ,
Pas assez de mains pour avoir l’af (af infini), il n’a pas du voir plus d’un ou deux flops sur mon faible échantillon du moment.
[quote=“Gluon, post:840315”]Fold. Il a tjrs QQ-JJ. (pas vu le spoiler)
Vient de voir le spoiler: hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…[/quote]
Ben quand je vois les moves de certains membres de PA à cette limite et même room, on peut se poser des questions sur ce qui est standard ou pas 
[quote=“Elrix, post:840331”][quote=“Gluon, post:840315”]Fold. Il a tjrs QQ-JJ. (pas vu le spoiler)
Vient de voir le spoiler: hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…[/quote]
Ben quand je vois les moves de certains membres de PA à cette limite et même room, on peut se poser des questions sur ce qui est standard ou pas ;)[/quote]
C’est bien le problème. Problème que j’évoque dans ma discussion.
Je sais que les Sco et autre Fred vont te dire que c’est jamais un fold.
D’un autre coté, j’arrive à cette limite et je suis prêt à payer un peu pour récolter des infos qui me paraissent importantes, surtout si j’ai quelque chose en main et que je ne comprends pas trop la ligne.
C’est peut-être du gachis, mais je considère que cela rajoute de l’équité à ma main (pour le long terme)
[quote=“Elrix, post:840335”]D’un autre coté, j’arrive à cette limite et je suis prêt à payer un peu pour récolter des infos qui me paraissent importantes, surtout si j’ai quelque chose en main et que je ne comprends pas trop la ligne.
C’est peut-être du gachis, mais je considère que cela rajoute de l’équité à ma main (pour le long terme)[/quote]
call pour info en quelque sorte ? ^^
[quote=“Gluon, post:840336”][quote=“Elrix, post:840335”]D’un autre coté, j’arrive à cette limite et je suis prêt à payer un peu pour récolter des infos qui me paraissent importantes, surtout si j’ai quelque chose en main et que je ne comprends pas trop la ligne.
C’est peut-être du gachis, mais je considère que cela rajoute de l’équité à ma main (pour le long terme)[/quote]
call pour info en quelque sorte ? ^^[/quote]
60/40 en fait 
J’ai tellement pas compris ce qu’il faisait que je n’ai pas pu fold et que j’estimais l’info ev+ pour après.
Bon ben avec ses arguments, ok pour le call. Après tout, on a qu’une vie.
Perso je pensais au 555 et qu’il raise en value un peu trop bizarrement quoi
Pour moi c’est souvent un fold en NL10 sans info dans le feu de l’action, a froid tu dois être bon 30% du temps donc c’est dur à dire, le call est ok à mon avis car c’est très close.
Je ne dis pas que j’ai raison, seulement que je n’ai pas tout compris et le pourquoi j’ai payé, qui est peut être très con
Yo
spot assez sick quand on up de limite 
Sur le PF, vilain iso le limper donc je sais pas s’il y a une dyna possible; mais tu as un spot de 3bet light possible.
Donc vilain peut call plus loose et va assez souvent (de mon point de vue) 4bet/call QQ+. Ca depend évidemment de ton image.
Flop bien sec, qu’il va float tout le temps imo. Surtout que tu size pas tres gros.
Turn, il faut que tu ai raison 28% du temps. moi je call. Vilain est agro mais avec la position, il n’a aucune raison d’overplay Qx, et pas de protection a faire avec set. Il peut toujours penser que tu as AK qui 3 barrel bluff ou je ne sais quoi d’autre qui se value cut.
Bien sur , tu es battu de temps en temps mais a mon avis, il y a assez de float qui touchent un semblant d’equité turn (87, les FD, A10, K10…) pour que tu es les 30%.
avis de CS de NL10 hein
Sans read ultra precis sur la spewytude de l’adversaire je fold sa represente Brelan
Le résultat montre la différence entre le poker qui se joue sur les forums avec le petit doigt relevé et l’application à la lettre de concepts figés comme “balugablabla” et ce qui se passe sur les tables où les choses sont un peu plus compliquées que ça parce qu’on joue pas contre des robots.
C’est ni “un call” ni “un fold” à mon avis, c’est juste close et ça dépend de la dynamique, l’image de héros, le niveau de tilt de vilain (et son % de fold to 3-bet qui est important pour décider), etc…
Il a tout dit je pense, mais bon contre un Reg lambda en NL10, a chaque fois que j’ai call j’ai vue 80% de nuts aprés chacun sont experience et sont feeling
Easy call contre moi ! :laugh:
J’aime pas mon call 3bet sans info, flop nul et turn j’ai shove juste parce que mi-pot = faiblesse :lol: sachant que pour moi dans ce spot faiblesse = KK/AA, possibilité d’un fold d’un joueur semi-weak (comme Gluon lol)
Enfin j’étais là pour m’amuser et perdre car j’en peux plus de ce jeu alors que je dois arriver absolument au statut palladium fin juin donc en NL10 pour pas trop perdre. 
:woohoo:
Au moins je connais ton pseudo De rien pour la cave.
Ta combien de points trunks ? Palladium en nl10 chaud je fait que 50 points par jour avec 2000 mains
Au moins tu t en bas la race toi de montrer tes spew :laugh:
Sinon balance son pseudo qu’on etudie tous le jeu de Elrix pour lui casser les jambes :laugh:
fait gaffe trunk, grostony connait ton pseudo et tes moves !
:evil: :evil: :evil: :sick3:
Je l’observe tout les jours sur sont blog je pense avoir un edge, je sais deja comment reagir si je choppe brelan en spot 3 bet :laugh:
:jv10: