[NL10] KK pot 3bet turn

Première main de NL10 (putaing, je ne crois même pas à la limite que je viens d’écrire!) qui me pose problème.

Vilain 24/23/6 sur seulement 50 mains.

3bet, cbet, 2 barrels, rien à signaler.

Vilain relance à tapis.

Donc je suis évidemment écrasé par AA,QQ,JJ,66,55 mais je pense qu’il aurait 4bet AA et peut-être QQ
Est-ce qu’il pourrait le faire avec AQs?
Quel intérêt de faire ça avec brelan, je suis quasi-commit turn dans tous les cas.

La cote est de 30% si je paye mais j’avoue que je suis un peu dans le brouillard.

[spoiler]
Je ne comprenais par l’intérêt de relancer avec un brelan, donc je l’ai plutôt mis sur tirage couleur max + un AQs voir arrachage avec AK


[/spoiler]

Fold. Il a tjrs QQ-JJ. (pas vu le spoiler)

Vient de voir le spoiler: hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…

Yo, GG pour et surtout GL pour la NL 10 ^^

PF j’aurai fais un peu plus cher, genre 1.40 , 1.50
Flop cbet ok , par contre turn je pense comme toi, 55 ,66 , peut JJ qui vient de hit,
Vu ses stats je sais pas trop (6 AF), je pencherai pour le fold a froid ,mais seulement 50 mains,
As played, je call le reste pour la cote comme tu dis ^^

Edit spoil: jtrouve l’iso de vilain tres tres limite imo, et son call 3bet tres limite aussi , bon il joue environ 200bb deep… pourquoi pas, il call cbet seulement avec des backdoor, et est dominé par AK, QQ+ nul de sa part imo

[quote=“Willywill, post:840318”]Yo, GG pour et surtout GL pour la NL 10 ^^

PF j’aurai fais un peu plus cher, genre 1.40 , 1.50
Flop cbet ok , par contre turn je pense comme toi, 55 ,66 , peut JJ qui vient de hit,
Vu ses stats je sais pas trop (6 AF), je pencherai pour le fold a froid ,mais seulement 50 mains,
As played, je call le reste pour la cote comme tu dis ^^[/quote]

C’est 6 de 3bet, pas d’af :slight_smile:
Contrairement à Gluon, sans info précise, j’exclue QQ de sa range de call.

Après, je ne sais pas si c’est standard de jouer les éventuels brelans aussi aggressivement en NL10

Et tous cas ce qui est standard en NL10 c’est d’être nutsé quand on raise à la turn en 3bet pot. Après je suis weak, je l’avoue. :smiley: :whistle:

D’ac ^^, alors combien d’af pour cet énergumène
Jtrouve sa line pourri quand meme ^^ avec 55, 66 , JJ , je trouve ca correct ,

Pas assez de mains pour avoir l’af (af infini), il n’a pas du voir plus d’un ou deux flops sur mon faible échantillon du moment.

[quote=“Gluon, post:840315”]Fold. Il a tjrs QQ-JJ. (pas vu le spoiler)

Vient de voir le spoiler: hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…[/quote]

Ben quand je vois les moves de certains membres de PA à cette limite et même room, on peut se poser des questions sur ce qui est standard ou pas :wink:

[quote=“Elrix, post:840331”][quote=“Gluon, post:840315”]Fold. Il a tjrs QQ-JJ. (pas vu le spoiler)

Vient de voir le spoiler: hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…[/quote]

Ben quand je vois les moves de certains membres de PA à cette limite et même room, on peut se poser des questions sur ce qui est standard ou pas ;)[/quote]

C’est bien le problème. Problème que j’évoque dans ma discussion.

Je sais que les Sco et autre Fred vont te dire que c’est jamais un fold.

D’un autre coté, j’arrive à cette limite et je suis prêt à payer un peu pour récolter des infos qui me paraissent importantes, surtout si j’ai quelque chose en main et que je ne comprends pas trop la ligne.
C’est peut-être du gachis, mais je considère que cela rajoute de l’équité à ma main (pour le long terme)

[quote=“Elrix, post:840335”]D’un autre coté, j’arrive à cette limite et je suis prêt à payer un peu pour récolter des infos qui me paraissent importantes, surtout si j’ai quelque chose en main et que je ne comprends pas trop la ligne.
C’est peut-être du gachis, mais je considère que cela rajoute de l’équité à ma main (pour le long terme)[/quote]

call pour info en quelque sorte ? ^^

[quote=“Gluon, post:840336”][quote=“Elrix, post:840335”]D’un autre coté, j’arrive à cette limite et je suis prêt à payer un peu pour récolter des infos qui me paraissent importantes, surtout si j’ai quelque chose en main et que je ne comprends pas trop la ligne.
C’est peut-être du gachis, mais je considère que cela rajoute de l’équité à ma main (pour le long terme)[/quote]

call pour info en quelque sorte ? ^^[/quote]

60/40 en fait :slight_smile:
J’ai tellement pas compris ce qu’il faisait que je n’ai pas pu fold et que j’estimais l’info ev+ pour après.

Bon ben avec ses arguments, ok pour le call. Après tout, on a qu’une vie.

Perso je pensais au 555 et qu’il raise en value un peu trop bizarrement quoi

Pour moi c’est souvent un fold en NL10 sans info dans le feu de l’action, a froid tu dois être bon 30% du temps donc c’est dur à dire, le call est ok à mon avis car c’est très close.

Je ne dis pas que j’ai raison, seulement que je n’ai pas tout compris et le pourquoi j’ai payé, qui est peut être très con :slight_smile:

Yo

spot assez sick quand on up de limite :stuck_out_tongue:

Sur le PF, vilain iso le limper donc je sais pas s’il y a une dyna possible; mais tu as un spot de 3bet light possible.
Donc vilain peut call plus loose et va assez souvent (de mon point de vue) 4bet/call QQ+. Ca depend évidemment de ton image.

Flop bien sec, qu’il va float tout le temps imo. Surtout que tu size pas tres gros.
Turn, il faut que tu ai raison 28% du temps. moi je call. Vilain est agro mais avec la position, il n’a aucune raison d’overplay Qx, et pas de protection a faire avec set. Il peut toujours penser que tu as AK qui 3 barrel bluff ou je ne sais quoi d’autre qui se value cut.
Bien sur , tu es battu de temps en temps mais a mon avis, il y a assez de float qui touchent un semblant d’equité turn (87, les FD, A10, K10…) pour que tu es les 30%.

avis de CS de NL10 hein :wink:

Sans read ultra precis sur la spewytude de l’adversaire je fold sa represente Brelan

Le résultat montre la différence entre le poker qui se joue sur les forums avec le petit doigt relevé et l’application à la lettre de concepts figés comme “balugablabla” et ce qui se passe sur les tables où les choses sont un peu plus compliquées que ça parce qu’on joue pas contre des robots.

C’est ni “un call” ni “un fold” à mon avis, c’est juste close et ça dépend de la dynamique, l’image de héros, le niveau de tilt de vilain (et son % de fold to 3-bet qui est important pour décider), etc…

Il a tout dit je pense, mais bon contre un Reg lambda en NL10, a chaque fois que j’ai call j’ai vue 80% de nuts aprés chacun sont experience et sont feeling