[NL10] FD vs overbet 🐟

[Tu_call_muck]

Théoriquement ont a besoin de 42% d’équité pour call, so snapcall ?

[kriss93]

je snap call, par contre, pas sur de cbet flop, on peut check ici?

[cazeux]

Snap call il a une pp et il veut pas voir le turn, des fois il a un FD en dessous, et très rarement le J, on a les côtes.

[Regnarh]

je snap call, par contre, pas sur de cbet flop, on peut check ici?

Je pense aussi que le check back serait pas mal ici
As played on call !

[anon18313644]

snap call on verra bien !

[victorbynite]

Salut,

As played, pas de raison de ne pas aller se broke avec FD max.

Quant à l’action flop, un check face à la doublante a aussi ma préférence, histoire de garder ses DP et ses éventuels bluffs. Si je voulais c-bet, je tenterais 1/3 pot dans l’optique d’envoyer un deuxième barrel à 3/4 pot (c’est ce qu’un canard dopé au solver préconiserait ).

[Lacerta_max]

Théoriquement ont a besoin de 42% d’équité pour call, so snapcall ?

Tu as plus d’infos sur Vilain que nous. Fais des tests d’equity en lui attribuant différents ranges. Tu verras notamment qu’il faut qu’il joue un paquet de PP et de FD comme ça pour qu’on ait les 42% d’equity. Sinon, pourquoi Vilain ne jouerait pas un Jx comme ça? J’en vois même jouer full de la sorte.

[heisenberg]

Call obligatoire. Il peut jouer un draw que tu crush, il peut jouer une PP intermédiaire ou un 3x comme ca. Même vs Jx tu as une équité correct et en plus je m’attend plutôt a un Call avec Jx. Et pour finir il peut très bien avoir n’importe quoi.