Ben pour moi en NL10 t’as pas un mec qui va XC A9s dans ce spot.
C’est quoi ce 33%? Preflop?
Ben pour moi en NL10 t’as pas un mec qui va XC A9s dans ce spot.
C’est quoi ce 33%? Preflop?
Vu le size aucun prob pour moi, weskerise va cb toutes sa range ici ^^
Tu dois rajouter 0,6 dans 1,2 = 33 % théorique.
0.6 dans 2.4 (pas 1.8) tu dois défendre 75%. Heroe met 0.6 pour gagner 1.8, son move est ok s’il passe 0.6/(0.6+1.8) = 25% du temps, donc toi tu dois défendre 75% de ton range. Et si en théorie les mains que tu mets entrent certainement dans ces 75% (encore que tu mets des 9Qs et des A9s je ne pense pas qu’il défende ça sur un 3bet), je parie mon caleçon que vilain ne défend jamais 75% ici.
@edmund ou autres bonnes âmes : ma question va sans doute vous paraître très conne mais
vs rfi SB 3x = 45% on est censé défendre au mini une range de 17% je crois.
Snowie va 3B au max 11% en BvB.
Du coup le taux de 3B à 19% que tu donnes c’est quoi ? et tu vas donc défendre combien 3B% et cold call %?
Perso je défends bien plus que 17% (plutôt vers les 40%+)
Merci
19% de tribet / 40% de call / 40% de fold, je parle donc sur 100% des mains mais c’est un peu plus tight en NL10 sur le fr à cause du rake plus haut, donc pourcentage de fold un peu plus haut surement.
Jamais utilisé snowie sinon.
Du coup, c’est ok pour toi en NL10 d’avoir un fold to steal à 52 en BvB?
Surement oui, l’important est surtout de pas être dans les extrèmes, paillaisson ou CS, pas besoin d’être très précis, exact dans tes ranges imo, ce n’est pas ça qui va faire une différence pour battre la NL10 ou pas et même plus haut.
PF je préfère call 130bb deep. A 100bb deep je vais mixer entre call et 3bet (p-ê 25-30% de 3bet). J’aurais aussi tendance à 3bet un peu plus les reg un peu tight (bloqueur effect) avec ce genre de combo. Je pense qu’en BB on peut 3bet une bonne partie de notre range de défense à fréquence variable (strat splittée), et encore plus en BvB.
Pour les fréquences de défense en micro en BvB je conseille de défendre environ 5% de plus que le RFI adverse lorsqu’il commence à être fiable. Cela me parait un bon compromis entre la défense théorique et l’impact du rake. Mon range perso de base vs 3x c’est environ 55% de défense, donc un peu plus proche de la théorie que de ce que je conseille. Le mieux pour créer son range standard est de tenir compte des % de steal de SB du field qu’on joue. A priori contre la plupart des fields de micro, défendre environ 50% dont 16% de 3bet me semble bien.
Pour le post-flop, je fais plus cher sur chaque street pour avoir un PSB river. As played, j’ai bien envie de shove quand même, mais c’est sans doute un peu bourrin contre ce profil supposé qui ne devrait pas call trop light avec la flush apparente.