Le 14/9 a K5/57/K7 dans sa range ? Je suis pas sur la…[/quote]
Bien sur que non.
90% du temps il a son set et les 10% qui reste il a AK (et c est même pas sur qu il raise son AK au flop ici de peur que l’on ai nous même 555 ou 777).
Il n’a jamais raisé un seul CB en 700 mains… :whistle:
Le 0% de raise c-bet sur 700 mains est comique, quand même…
Aussi une pensée vient de me traverser l’esprit, mais je vous préviens c’est totalement result oriented, et anti-standard, mais je pense qu’on peut checker notre main x% du temps sur le flop. On va très souvent checker air, donc j’aime pas mal l’idée d’avoir un range de check un tout petit peu balancé, avec ce genre de truc dedans. Je préfère largement checker cette main qu’un set, obv… On a pas tellement peur d’offrir de free card, une fois que l’open raiser check (88-QQ/air) soit on a 90% d’équité contre les deux, soit on est derrière le nit. Aussi le nit va plus souvent bluffer le flop que nous float avec moins bien (et contre l’open raiser checker le flop me semble plus profitable que le reste, on va induce beaucoup de c-c turn avec ses midpairs, qu’il pourrait fold sur le flop plus souvent).
C’est probablement un cas d’overthinking/over-balancing. Mais faut reconnaître que ça a au moins une certaine deception value, quand même.
J’avais plus la main en tête (et plus tous mes esprits non plus :silly:) mais je répondais au post au dessus du mien et “de manière générale” en fait.
sur le coup je l’ai mis sur un set aussi, mais est ce qu’il aurai juste call le 4 bet flop avec un set au vu du flop drawy je pense pas il aurai protégé son set. je le met plus sur AsK avec As de coeur ou AsJ de coeur.
[quote=“scorsese42, post:546558”]Le 0% de raise c-bet sur 700 mains est comique, quand même…
Aussi une pensée vient de me traverser l’esprit, mais je vous préviens c’est totalement result oriented, et anti-standard, mais je pense qu’on peut checker notre main x% du temps sur le flop. On va très souvent checker air, donc j’aime pas mal l’idée d’avoir un range de check un tout petit peu balancé, avec ce genre de truc dedans. Je préfère largement checker cette main qu’un set, obv… On a pas tellement peur d’offrir de free card, une fois que l’open raiser check (88-QQ/air) soit on a 90% d’équité contre les deux, soit on est derrière le nit. Aussi le nit va plus souvent bluffer le flop que nous float avec moins bien (et contre l’open raiser checker le flop me semble plus profitable que le reste, on va induce beaucoup de c-c turn avec ses midpairs, qu’il pourrait fold sur le flop plus souvent).
C’est probablement un cas d’overthinking/over-balancing. Mais faut reconnaître que ça a au moins une certaine deception value, quand même.[/quote]
J aime beaucoup ça!!
Ce qui est juste un peu chiant c est qu’ on risque de perdre une eventuelle street sur les range de call 1 street flop qui pourrait check back si on check et qu une scary tombe turn.
Disons qu avec un 14/9 derrière qui risque d etre peu aggro, ça risque bien de faire un check collectif et que sur une scary il n y ai plus rien à prendre sur une eventuelle PP8 qui traine qui aurait pu eventuellement call 1 fois.
Avec un 24/21+ aggro derrière ça peut etre sexy parce qu il peut partir en mode monkey barrel turn et river en se disant que t es sans doute pas bien fort pour juste C/C sur ce board et qu il va reussir a te faire fold.
ici je call raise flop, calcul l’odds turn pour la flush, GU river
vs un nit qui raise jamais ici il a clairement 90% set (cf bosco)
si le gus IP avait été clairement un gros aggro j’aurais c/r flop push turn 
mais ici je pense a givup flop vu le profile du nit si la flush rentre il check back 100% donc on miss value et si on donk sur la flush on rep tellement la flush qu’il paye pas avec son set
so imo vs ce profile nit flop : fold>raise>call
ok 
tu traines trop avec booba, ça doit être ça…
Soulot! :laugh:
+1 AVEC TOI A 100%
Instinctivement, hors de position, je 3-bet AI au flop dans ce cas :
- Pour voir les 2 dernières streets si je suis call.
- Je fais certainement faire fold AK (car le nit s’il a AK va folder).
- Si je suis call j’ai encore de l’equity :
- contre la partie haute de sa range (88-77,AcKh,AcKs) on a encore 32%.
- contre un peu moins bien (AcAd,AcAh,AcAs,88-77,AcKh,AcKs) on a 36%
- contre une range plus large mais forte (AA,88-77,AKs,87s,AKo,87o) j’ai encore 44%.
Il y a 15 au pot et il lui reste 44. la côte est donc de mettre 44 pour un pot total de 103 soit une cote de 42%. Il suffit qu’il folde AK pour que ça vaille le coup.
C’est pas optimal, mais ça me semble 100 fois mieux que call ou raise flop et se retrouver trés ennuyé au turn :
- Si flush tombe tu prendras plus grand chose.
- Si flush tombe pas, OOP tu vas devoir check/folder.
Donc le call est pas terrible je trouve.
Je ne vois pas de possibilité de caller dans le but de bluffer turn non plus. Car le choix sera identique (push ou bet/fold - bet/call n’étant polus envisageable à la turn) alors que la côte sera bien moins bonne. Autant pusher turn.
call reev turn pour suckout
Yop !
Je ne pense pas qu’il flat AK PF.
Au flop il est jamais en bluff et ne value pas KQ.
Je pense qu’il a treeeeeeeeeeeeeees souvent son set.
Je bet plus fort au flop.
As played, je call son raise et réevalue Turn.
Je c/f sur autre chose qu’un coeur.
Au flop 3bet classic un nit sera rarement en bluff ici faut que tout aille au millieu. Concernant sa range
les deux possibilités sont quand même le K (AK/KQ) et le flush draw. (A moins qu’il se soit taper une craquer avec 75/86)
Il va lacher aucun des deux dans tout les cas j’te dirais juste de jouer ta main. Tank le turn pour go broke
[quote=“Zlash69, post:548074”]
Je pense qu’il a treeeeeeeeeeeeeees souvent son set.[/quote]
Avec un af de 20 au flop il shove souvent set ici nan? Surtout qu’on est assez faceup
Non. Oui.
Le nit nous raise en 3way, même pas sur qu’on ait le peu de côte implicite nécessaire pour suivre, fold imo.
fold flop next hand easy grind sur le nitt
Contre ce genre de nit, à mon avis soit on sera souvent confronté à un set où une TPTK (donc on est derrière). Donc au flop j’aime pas ton 3bet au flop car tu surjoue un peu trop ta mains vs ce profil, ma ligne serait de just call son raise au flop avec notre équité.
Apres la question est : est-ce qui va just call avec un set, DP apres ton 3bet au flop ? dans la majorité des cas il vont broke au flop, donc son range est plutot composé de TPTK et de FD type Axs, je ne le vois vraiment avec des mains un peu trop exotique pour ce vilain type 86,57,K5,K7… (pas dans son range !)
Apres turn selon son agréssivité je réévalue de call un bet turn ou non^^
[quote=“Zlash69, post:548074”]Yop !
Je ne pense pas qu’il flat AK PF.
[/quote]
Je pense que tu te trompes et que c’est sa main la plus probable (en terme de combos). Les nits ont tendance à slowplay (“pot control”) AK PF (pas forcément à tort, avec leur image c’est chaud de prendre de la value).
Vous pensez vraiment qu’il a set ici? Et qu’il envoie pas tout au flop quand il se fait 3bet?