Hello,
Villain, joueur récréatif et à tendance degen comme vous pouvez le constater.
C’est la première fois que je le vois faire ce move pourris donc je ne sais pas quel range lui attribuer lorsqu’il envoie passé 100 BB préflop.
Avec quels mains call ? AA et KK ? Trop nit ? Mais on ne veut pas non plus jouer un flip contre ce genre de profil.
[quote=“Mattiews, post:958493”]
Villain, joueur récréatif et à tendance degen comme vous pouvez le constater.
Avec quels mains call ? AA et KK ? Trop nit ? Mais on [strike]ne[/strike] veut[strike] pas non plus[/strike] jouer un flip contre ce genre de profil.[/quote]
Ou alors tu attends KK/AA et tu auras des raisons de pleurer si tu te les fais craquer par un méchant récréatif 
Pour moi il y a de nombreuses situations plus profitable pour y prendre son argent sans devoir passer par un pile ou face.
Réflexe de joueur de tournois peut-être.
Chacun son truc.
Si tu attends KK/AA, d’autres lui piqueront son argent devant ton nez.
JJ contre des “degen”, je suis content de tout mettre au milieu.
Contre des mecs qui peuvent souvent faire ça avec 99+/AJ+ voir des trucs plus exotiques, c’est un crime d’attendre les as ou les rois pour se les faire craquer.
Jamais évident ces spots sans info , fold ou call me choque pas . J’aurais tendance à plus fold en se disant que JJ fait pas parti de ma range de stack off utg .
Pour ce que ça vaut :
Dans ces spot je regarde aussi les 3 dernier pot jouée , hm2 les affiches, si vilain viens de perdre un coup assez important c’est un snap, dans pas mal de spot cette info m’aide a coller assez light avec de bonne surprise
This, j ai meme mis du rouge pour les pots de plus de 50bb. Si ton vilain vient de perdre un gros pot je pense que tu peux call ATs+ 99+ tellement ça va stack off n importe quoi.
Sinon dans le spot je snap j en ai rien à secouer ça fait tellement plus souvent ça avec n imp qu avec AA ou KK.
C’est close et je rejoins Vins sur la “dynamique” du vilain. En tilt ou semi-tilt, c’est un snap. En mode “tranquille” ça devient chiant, JJ est la main charnière. L’idée qui se cache derrière c’est également que si vilain semble envoyer du jeton un peu partout, il est vraiment impératif de le stacker avant que quelqu’un d’autre le fasse. Jouer un flip (avec le rake) dans ces condition ne me gêne pas du tout, au contraire. Si on se fait stacker ben on essayera de lui reprendre avec panache. 
Bref, dynamique dépendant.
PS: T’as combien de mains sur vilain. Parce que bon degen c’est large. Contre un vrai degen c’est snap, sans se poser de question, il peut te montrer un random Ax, un pp5, etc.
Perso, si je l’ai vu faire des trucs vraiment EV-, c’est un call.
snap call avec ton read (degen, semi tilt etc)
J’ajoute que c’est de la NL4, sa femme l’appelle surement pour manger, il fait tapis il double ou il se casse^^
Bon et bien j’ai fold comme un gros nit.
Si je l’avais vu faire ça déjà une fois j’aurais call, car il l’a refait plus tard, le souper n’était pas encore prêt
Si vilain shove comme ca ne serait-ce que 10/15% c’est pas close du tout et call >> fold
Il peut aussi shove que 5% genre TT+, AQ+ et là on est derrière
Yep c’est 100% vilain dependant
Si c’est un degen il peut aussi shove 30% sans raison et te retourner A3o et la le fold est criminel
Donc ca depends un peu de ce que tu l’as vu faire avant et de a quel point tu penses qu’il peut faire nimp ici
sans trop d’info et en NL4 ça reste un snap call…