Hello,
Je vous post cette main de nl 200 pour avoir votre avis.
Pensez vous que le vilain avec son miss draw peut clairement shove en bluff river?
Merci à vous!!
Cette main doit etre un fake. Difficile donc de répondre quoique ce soit vu que toutes les actions de A à Z sont abherantes.
Pourtant je t’assure que c’était bien en zoom nl200 sur pokerstars.
J’ai aussi été ébaubi :silly: :whistle:
PokerStars Zoom Hand #162973631489: Hold’em No Limit ($1/$2) - 2016/12/15 12:22:53 CET [2016/12/15 6:22:53 ET]
Table ‘Aenna’ 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: quasselinho ($1312.90 in chips)
Seat 2: LippySaint ($477.81 in chips)
Seat 3: Olegator_tlt ($431.55 in chips)
Seat 4: homiesaces85 ($243.06 in chips)
Seat 5: c0gnAc ($485 in chips)
Seat 6: Mendocha ($38.17 in chips)
LippySaint: posts small blind $1
Olegator_tlt: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
homiesaces85: folds
c0gnAc: folds
Mendocha: folds
quasselinho: raises $2 to $4
LippySaint: raises $10 to $14
Olegator_tlt: folds
quasselinho: raises $58.75 to $72.75
LippySaint: calls $58.75
*** FLOP *** [4s 6d 3d]
LippySaint: checks
quasselinho: checks
*** TURN *** [4s 6d 3d] [Th]
LippySaint: bets $90
quasselinho: calls $90
*** RIVER *** [4s 6d 3d Th] [3s]
LippySaint: bets $315.06 and is all-in
quasselinho: calls $315.06
*** SHOW DOWN ***
LippySaint: shows [Qd 9d] (a pair of Threes)
quasselinho: shows [6c 9c] (two pair, Sixes and Threes)
quasselinho collected $954.87 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $957.62 | Rake $2.75
Board [4s 6d 3d Th 3s]
Seat 1: quasselinho (button) showed [6c 9c] and won ($954.87) with two pair, Sixes and Threes
Seat 2: LippySaint (small blind) showed [Qd 9d] and lost with a pair of Threes
Seat 3: Olegator_tlt (big blind) folded before Flop
Seat 4: homiesaces85 folded before Flop (didn’t bet)
Seat 5: c0gnAc folded before Flop (didn’t bet)
Seat 6: Mendocha folded before Flop (didn’t bet)
Yea je connais le gus au BTN,
rien d’aberrant.
River bluff doit pas etre terrible mais pourquoi pas.
[quote=“zugzwang, post:952536”]Yea je connais le gus au BTN,
rien d’aberrant.
River bluff doit pas etre terrible mais pourquoi pas.[/quote]
Re,
Le 4 bet bluff du bouton est bien rondouillard , du coup son 6 devient quasi un bluffcatcheur river mdr!!
C’est tout de même chaud de call paire de 6 river, l’autre aura des bluffs c’est sûre mais il a aussi pas mal de value river avec T random, quelques bonnes paires, A3s ect…
Si on rajoute cela au fait que bouton sait j’imagine qu’il bloque pas grand chose… lol :pinch:
4b x5+ me semble aberrant.
Utiliser cette main sans bloqueurs l’est tout autant, surtout quand on peut call très profitablement une ENORME partie de notre range 200bb deep avec la position.
Le fait qu’à sa place aussi on à tres envie de bet tout petit ce combo pour protect contre toutes les broadways card qui font la majeure partie de la range de défense de la sb. D’autant que je pense cbet genre 80%range ce flop avec un sizing entre 45 et 55.
Et la sb qui call un 4b aussi big oop avec Q9s alors qu’il aura de bien meilleurs candidats, tout cela fait que cette main est une grosse joke imo 
[quote=“zugzwang, post:952536”]Yea je connais le gus au BTN,
rien d’aberrant.
River bluff doit pas etre terrible mais pourquoi pas.[/quote]
Sur cette river je pense que c’est quand même vraiment pourri on bloque a peu prés toute sa folding range, concernant le joueur BU 200deep je construis ma range a peu près comme la sienne, je fold 9/5s et call 9/7s du coup 9/6s peut faire un 4bet bluff
C’est de pire en pire.
++
[quote=“PetScotNiel, post:952585”]C’est de pire en pire.
++[/quote]
Meuh non lol, on équilibre avec ce que l’on veut non? :laugh:
Au delà de tout cela, la taille du 4 bet est magistrale, sb est sencé fold un grande partie de sa range, mais cela ne le démonte pas un instant 
BO lui n’est pas moins frileux :laugh: