Bonjour à tous.
Je review le spot 1 avec une analyse à froid.
Spot 1: (Fish plutôt tight sur 10 mains en BB et Fish classique au CO)
J’ouvre une petite PP pas terrible, et loupe mon iso-raise sur le CO qui aurait dû être d’au moins 4BB.
Au flop, tout le monde Check, ne trouvant pas de set sur ce flop, j’aurais du Check pour GU.
J’ai continué en voulant protéger ma main, le CO à pu Call PF avec n’importe quoi, mais le fish tight en BB à très certainement des JJ+, des 8x, 22+, JT, QT, KT, AT, QJ, KJ, AJ et des FD dans sa range.
J’ai pas de FE et je size 1/2 pot, bien trop petit pour faire folder une petite PP (44-77) ou lui réduire son équité ou même remporter le pot directement s’il n’a rien touché.
La turn fait rentrer des quintes et des flush et je check pour GU. River une brique, il prend le lead évidemment, fin du game.
Ici je raconte mon thingking process sur le spot 2 que je pense avoir bien joué.
Spot 2: (Première main de la table, aucune infos sur les joueurs, si ce n’est un fish en SB en vue de son stack et son limp, et certainement UTG aussi par son limp)
Voici donc une main en BB que je ne souhaite pas ouvrir et que je Check sur ces 2 limps.
Je percute bien le Board en faisant DP.
- Ai-je manqué une street de value ? Peut-être, je suis certainement devant, mais on est en 3-way, 22+ sont dans la range de l’UTG, et bien que je bloque des J avec celui du board, il reste 7 combos AJ, il y a aussi des FD backdoor qui traine, je check back.
Turn, c’est le moment de construire un pot et je mise un petit 1/2 pot dans l’esprit de value/protection (toujours peur des slowplay) sur des Ax, Jx, Qx qui ne folderont jamais.
River, une brique, vilain Check, je mise 2/3 pot pour value.
J’ai manqué de la value river, car j’aurais pu bet pot ou overpot.
