Tu ouvres la bouche et miam miam.
Les tirages ont raté, il peut avoir juste un K et trouver que c’est très fort car il n’a pas eu de brelan depuis qu’il a commencé à jouer…
S’il a mieux que toi. NH, next hand.
1 « J'aime »
Hello,
Iso pré ok pour moi, cb flop standard au niveau du sizing, idem T, River il peut faire cela avec Kq, KJ, je le vois pas trop bluff les miss carreaux qu’on bloque en passant.
As played fold river car il a aussi encore des 67 et 55-33 et je le vois pas faire le mariole OOP
Sick life of folding range at this point 
1 « J'aime »
Je rejoins les autres, je snap call ici.
1 « J'aime »
Idem je le vois sur Kx trop heureux de toucher trips. Peut aussi avoir miss FD et tenter l’arrachage en pensant que t’as pas le K ici. De temps en temps un A2 aussi. Bref vu les possibles combos que tu bats, je call et je prends note au passage
1 « J'aime »
Re,
Vu l’action il a surtout 33-55 ^^
On a tellement montre de la force pré + post flop que un Kx va souvent x/c logiquement 
Et give up c draws accessoirement …
Curieux de connaître sa main si tu as call.
Dans l’absolue, en NL10, les limpeurs peuvent avoir à peu près toutes les petites PP, tous les KX et tous les AX, ainsi que d’autres mains à potentiel, ou suited etc etc…
Quand il shove comme ça OOP, à cette limite, c’est quand même quasiment jamais avec des merguez. Du coup, tu peux le mettre sur KX, A2, 55, 44, 33. Il a donc très vraissemblablement un K dans sa main, ou mieux, suite ou full.
Bien sûr, un bluf de draw manqué est possible, mais c’est quand même extrêmement rare (et je pèse mes mots) sur cette limite avec cette ligne.
Si on lui met comme range 55-33, tous les K, A2s et A2o, c’est grosso modo un flip, légèrement à ton avantage.
En enlevant quelques K bien pourris (K5-K2), tu récupères de la value car on va enlever quelques K qui te battent.
Sans info, c’est vraiment le spot compliqué. Un joueur qui open limp mais qui sélectionne quand même ses cartes, c’est pour moi un fold presque systématique ici. S’il est au contraire loose, c’est plus un call.
Je vois dans les réponses que beaucoup snap call, mais d’expérience à cette limite, j’hésite quand même. A moins d’un mec hors norme, la plupart sont quand même pas trop degen, et savent bien que tu as montré beaucoup de force. Est-ce qu’un KT ou KJ ferait ça OOP, pas sûr. il y a quand même de grande chance pour qu’ils x/c la rivière. je vois quand même nettement plus un full qu’autre chose.
1 « J'aime »
Salut
Et donc quelle est la conclusion sachant que Hero doit gagner moins d’une fois sur trois ?
Overbet turn 6 balles/call voire même overbet AI y’a trop de trucs que je value plus river, trop de river que je vais devoir check back, et c’est une baleine.
As played je sabre la bouteille de champ avant de call ( non en vrai je prends pas aussi longtemps je snap call ) bat la race du showdown c’est trop souvent win.
Oui oui, bien sur : call/call/dk allin = moins bien que full en NL10… (ou bien quinte ou trips max en étant large)
Alors on me sortira la main qui me contredit, mais le cas particulier ne sera jamais une généralité.
Le mec qui limp-call et te donk 66-jj ici, A5 et sans compter les airs nazes je le vois seulement 800x par mois :x
1 « J'aime »
Aller petit roulement de tambour…voici le SD 
Snap pastillage vert 
Bon je pense que le call est ok ici, ça fout juste un peu la gerbe ici.Next.
1 « J'aime »
C’est quoi GaleNMaaRek ton croco là? mdr.
1 « J'aime »
Grave!
1 « J'aime »
Et tu as des arguments plus développés que ça, parce que là cela fait un peu court.
Je sais bien qu’il est de bon ton de prendre tous les joueurs pour des débiles, mais avant d’être péremptoire encore faut-il pouvoir en apporter des preuves autre que ce genre de commentaire totalement naze.
Sur une ligne check/call bourrinage, check/call bourrinage, donk allin, tu n’auras jamais raison 30% du temps.
Je suis certainement mauvais mais clairement pas aveugle : même les pires maniaques ne sont pas toujours des adeptes du bourrinage river sur de telles lignes avec des mains “bancales”
Mais bon, je sais, je suis nul et toi très bon, mais dans le cadre de la NL10 t’as tord.
Mais ici cela donne l’occasion de se dire “fais chier, c’est un setup mais il me fallait 30% blablabla”. Non, c’est une erreur de payer (Je ne dis pas que je ne paye pas en pratique, mais je sais que c’est un leak de le faire), surtout contre un joueur inconnu.
1 « J'aime »
Il y a quand même une majorité de partisan du call. Cela ne veut pas dire que tu as tord, mais bon…
Mon message etait un tantinet provocateur parce que je sais que tu es super susceptible. Ca n’a pas loupé, lol.
1 « J'aime »
Oui oui, bien sur, quand on a aucun argument on finit toujours par se réfugier derrière ce genre d’aneries.
La susceptibilité n’a rien à voir : si c’est un forum Mme Irma à base de “on paye car c’est un fish”, il faut le dire.
Mais on ne va pas aller loin avec ça.
Parce que “il bluffe trop, il fait ça avec tous les K, je paye debout sur la table”, c’est un peu juste.
Je ne dis pas qu’on paye ou fold, je dis que c’est loin d’être aussi tranché que “on paye c’est un fish” : ici c’est pratiquement jamais en bluff donc est-ce qu’on est si bien, à partir de quand?
C’est tout je suis tombé sur le top de sa range d’open limp call au hijack et pis c’est tout lol
Premièrement ca peut etre un bluff même si j’avoue que cela doit être très rare. Le type de bluff ce sera jamais un truc raisonné mais plutot un random truc ou le mec pète un plomb.
Il peut aussi y avoir des mains ou il fait exactement ce qu’il faut ne pas faire à avoir shove un jeu ayant uniquement de la sdv (C’est une grande spécialité des récréa de faire ça).
Ce qui va arriver a mon sens ici très souvent c’est tout simplement un value cut avec la plupart des K surtout car il n’a pas raise avant car ils adorent fastplay leur DP