New York Backraiser

C’est quoi

C’est limper avec un monstre (AA,KK,AK) dans les premiers de parole preflop, en espérant qu’il y ai un relance derrière pour pouvoir sur relancer.

Je pense que c’est plutôt caller une relance PF avec un monstre dans l’espoir que le mec aggro qui est après nous squeeze pour pouvoir lui revenir dessus. Bref il faut qu’il y ait un squeeze dans l’histoire je pense.

Oui enfin le principe reste le meme c’est entrer dans un coup avec un monstre sans montrer de la force (call/limp) en espérant une relance ou sur relance derrière pour sur relancer à notre tour une fois que la parole nous revient.

melrikk wrote:

C’est uniquement un call après une relance, suivi d’une sursurelance.

Ok ok :laugh:

exemple concret :

[handreplay]1426004[/handreplay]

ne pas confondre avec le limp/reraise

[handreplay]1426005[/handreplay]

Nhs.

NY back raise, c’est ce principe, mais ce n’est pas exactement ce qui est montré ici :
NY back raise =
Un relanceur, on call avec AA. Vient le flop, notre adversaire fait sa mise de continuation, que l’on relance.

Tu t’en fout t’es le roi du heads-up…

PokerParano wrote:

[quote]NY back raise, c’est ce principe, mais ce n’est pas exactement ce qui est montré ici :
NY back raise =
Un relanceur, on call avec AA. Vient le flop, notre adversaire fait sa mise de continuation, que l’on relance.[/quote]

source? relis les articles imo :wink:

Peu de move au poker sont assez singulier pour avoir un surnom. Le New York Back Raise (NYBR) est un de ceux là. Cela consiste à juste payer un open raiser avec une main très forte dans l’espoir qu’un joueur derrière vous tente un squeeze play. Vous pouvez alors revenir sur le joueur qui squeeze play, en simplement callant pour créer un gros pot avec une grosse main, ou en relancant immédiatement pour gagner le pot tout de suite. L’article suivant va essayer d’identifier les conditions optimums pour tenter un NYBR.

source [url]http://www.poker-academie.com/poker-technique/no-limit-holdem/le-new-york-back-raise.html[/url]

Si un joueur squeeze, on est content, si eprsonne ne squeeze, on a toujours l’espoir de gagner plus en prenant le CB que si on fait folder le gars prflop avec le 3bet.
C’est pareil. Le but étant de faire un raise retardé.

Bah tu dis que c’est pas exactement le coup qui est montré pourtant c’est bien l’illustration de la définition donnée dans l’article… Ce que tu t’obstines à expliquer n’a rien d’un NYBR. Tu parles d’un simple check/raise au flop… Chose que tu peux faire : en bluff, semi bluff ou avec du lourd selon vilain et la nature du board.
Le NYBR est une action pf et non au flop.

Djouff wrote:

[quote]Bah tu dis que c’est pas exactement le coup qui est montré pourtant c’est bien l’illustration de la définition donnée dans l’article… Ce que tu t’obstines à expliquer n’a rien d’un NYBR. Tu parles d’un simple check/raise au flop… Chose que tu peux faire : en bluff, semi bluff ou avec du lourd selon vilain et la nature du board.
Le NYBR est une action pf et non au flop.[/quote]

+1

non on vas faire simple. C’est caller une relance en esperant un squeeze d’un joueur aggrssif au bouton ou des blindes (ou d’autres position mais c’est plus rare). Si tu espere te faire squizzer c’est que tu vas all iner le squeezer ou caller son all in et donc que tu as une grosse main souvent QQ+

frenchfrog24 wrote:

Tu vas voir FF24, le poker, c’est pas compliqué, il y a juste qq termes à connaitre :stuck_out_tongue: :blink: :woohoo: :woohoo: :laugh:

Canonbis

On m’a appelé ? :slight_smile:

La première vidéo, c’est bien un NYBR. La 2e, pas vraiment.
C’est un play assez élaboré qui marche bien sur des tables agressives où ça squeeze de partout. En midstakes par exemple, c’est intéressant.

L’idéal c’est d’avoir AA ou KK en mains. Mais en allant plus loin, on peut étendre sa range de NYBR en fonction du degré d’agressivité de la table et du squeezeur.