Negreanu est-il le plus grand joueur de l'histoire du circuit comme l'attestent les chiffres?

C’est vrai qu’il a sans doute une part importante dans le boom du poker au début des années 2000. On a beaucoup parlé de Moneymaker qui a montré que n’importe qui pouvait gagner, mais Negreanu c’est celui que les cameras montraient tournoi après tournoi. Parfois c’était juste des début de tournoi et il fallait trouver des “stars” à suivre, mais assez souvent on le voyait en TF. Moneymaker c’était le débutant qui a battu les pros, Negreanu, c’était le pro qui enchaînait les bons résultats.

Ce que les retransmissions télévisée de tournoi ont créé à cette époque, c’est toute une mythologie du poker moderne. Pour caricaturer, Moneymaker c’était le symbole de la chance, Negreanu le symbole du skill. Il n’y avait pas que lui sur ce créneau-là, mais la télé s’est attachée aux joueurs qui leur permettaient de créer un éventail de “types” qu’on retrouvait tout le temps avec Doyle, le vieux cowboy, Hellmuth, prétentieux et colérique, Ivey qui regardait partout à la fois… et tout un tas de gars dont j’ignore les résultats mais qui passaient bien à la télé pour une raison ou une autre comme Marcel Luske, l’homme d’affaire excentrique toujours en costume avec ses lunettes à l’envers. A la longue, c’est un peu devenu un cirque, et si les caméras revenaient régulièrement sur un joueur sans signe particulier, c’est sans doute parce qu’il allait gagner le tournoi.

Mais dans le cas de Negreanu, s’il passait si bien à la télé, c’est, comme ça a été dit, par cette sympathie qu’il dégage, il montre vraiment qu’on peut s’amuser en jouant au poker, et c’est sans doute ce qui a décidé pas mal de monde à se mettre au jeu. Je ne pense pas que regarder Hellmuth puisse donner envie de se mettre au poker. Negreanu oui.

C’est le joueur qui m’avait vraiment donné envie de jouer au poker à mes début en 2006/2007. Il a un charisme et une sympathie rare.

Son skill et ses read sont indéniables.

Peut être pas le best mais surement le plus régulier.

Pour moi c etait Gus Hansen avec son poker sous testosterone et Negreanu par le cote accessible durant les tournois ce gars parlait avec tout le monde et avait toujours un smile comment ne pas vouloir jouer au poker avec ce type de joueur a la table.

Jamie Gold forever B)

Pour pas flood Negreanu c’était juste trop cool quand il apparaissait dans tous les HSP et autres Poker after dark, il se passait toujours un truc, et puis il est tellement télégénique !

[quote=“Florian87, post:743649”]Jamie Gold forever B)
[/quote]

Ah ah, mon idole.

C’est marrant quand même tout ces éloges sur Negreanu parce qu’il y a quelques années, il était pas mal décrié. Il s’était frotté aux High Stakes online et était toujours le pigeon de la table. Du coup, les interviews qui jusque là étaient complaisantes se sont mis à lui parler de ça et il avait pété les plombs plus d’une fois (ce qui est compréhensible mais son image en avait pris un sacré coup. Ca fait plaisir de voir qu’il semble revenu en grâce.

Petite digression. Cette nuit, n’arrivant pas à dormir à cause de la chaleur, j’ai allumé la télé à 2h du matin et je suis tombé sur un EPT. Ca fait des années que je n’avais pas regardé ce type de programme, c’est impressionnant comme ça a changé au niveau des commentaires, ça semble beaucoup plus préparé et surtout beaucoup plus technique. Mais c’est clair qu’il n’y avait aucun spectacle. Il y avait un gars qui est entré dans tous les pots télévisés et qui cachait sa bouche dans son sweat shirt dès qu’il misait. J’avais envie de lui mettre des baffes. Finalement il suckout un big stack en touchant un backdoor couleur contre un set.

Il me semble que Negreanu reussi a s’adapter en passant en mode tournoi exclusivement. C’est ça aussi que d etre bon, chercher son edge, a ou il se trouve.

ce mec est juste un génie!!! C’est le joueur le plus plaisant a suivre en plus de ces perfs. I LOVE HIM

Ok ce mec est un monstre, j’irais même jusqu’à m’aventurer pour parler de lui comme d’une icône impérissable du poker; ses lectures m’ont toujours fasciné et il a ce côté sympa qui fait qu’en tant que random tu te sentirais à l’aise pour l’inviter à taper un barbecue un dimanche aprem

Mais cela fait tilter que moi ses brags/whine déguisés? :whistle:

énorme charisme, (pratiquement) toujours de bonne humeur, n’hésite pas à poser des débats de fond sur le poker et un joueur incroyable. Perso je suis carrément fan, il m’a accompagné pendant une bonne partie de mon apprentissage et a largement participé à en faire ma passion!

Pour ceux qui veulent voir un peu plus du personnage nous avons réalisé une vidéo sur les meilleurs reads de Negreanu, c’est un régal!!

Ce mec est juste énormissime…il a des reads de génie!!! :stuck_out_tongue:

Pour ceux qui seraient passé à côté :

Trop fort ce mec… Excellent… :blink:

si on parle histoire on regarde vers le passé. negreanu est certes 1 grand joueur mais les gains ne veulent rien dire. auparavant il n’était tout simplement pas possible de gagner autant - comme pour d’autres sports d’ailleurs et demain sera 1 autre histoire.
maintenant, j’aimerai bien avoir la moitié de son niveau :whistle:

negreano est le best

en plus il est hyper simpathique

Cette année 2014 est vraiement exceptionnelle. D’un régularité impressionnante.
On pourrait mitiger ses performances sur la taille des fields joués.
Quoiqu’il en soit, il a quand même merdé le HU du one drop… son call sur le full de colman était la boulette de son année.

comment dire du mal de ce joueur ? il a toute les qualité d’un champion, il a su se remettre en question au moment du boom du poker et c’est la qu’on vois l’étendu de sont talent! puis ce n’est pas un joueur très chanceux, bien d’autre on abandonner …petit rappel sur son élimination du big one for one drop ? un bad beat comme jamais turn … moi juste ça j’aurais tout arrêter haha en tout cas ça reste mon joueur préfèrer très carismatique qui prend du plaisir a jouer il est au top.

Il a une lecture de fou ce joueurs

Un de mes joueurs préféré également, fort sympathique à table :slight_smile:

un des meilleur c sur, tres technique contrairement a ce que certain disent, tres bon en tell et surtout tres tres bonne memoire c pas tous de regarder chaque personne a une table faut ce rappeler de chaque mouvement et de sa correspondance en evaluant ce qui est pertinent ou pas.