Multi-tabling restreints PS

En quoi serait-ce surréaliste?
C’est le cadet de leur soucis et je ne serais pas surpris qu’ils tiennent compte (si ce n’est pas encore fait) des plaintes des récréatifs qui se plaignent fréquemment que certains joueurs jouent trop lentement.

1 « J'aime »

Nous sommes en 2019, je trouve cela curieux d’avoir encore ce genre de raisonnement.
Tout comme de dire que ce sont les gros rakers qui font vivre les rooms : elles doivent être trop connes pour prendre des des mesures qui vont à l’encontre des réguliers :roll_eyes:

2 « J'aime »

Non mais je vois pas le rapport avec le fait qu’on est en 2019, et oui biensur que ça vient des recreatif qui pensent que les reguliers jouent trop lentement, sauf que c’est paradoxal, c’est des recreatif et donc ils ne jouent pas beaucoup, si ils jouaient souvent ils verraient que enfaite les joueurs ne jouent pas trop lentement. Par exemple je joue un gros volume de main et je côtoye donc beaucoup de regulier et de recreatif et je n’ai jamais eu AUCUN problème avec des joueurs trop lent, mêmes lorsque je ne joue qu’une ou deux tables simultanée. Ça fait des années que le sites existe je pense que cette mesure va etre temporaire, et dailleurs personnes n’a repondu a ma questions vos commentaires sont donc superflux

En réalité le .com c’est quasiment le monde entier sauf le ES PT FR et l’Italie n’est pas non plus dedans puisque je pense que c’est Pokerstars.it

Et biensur que les gros rakersne sont pas la.priorité parce qu’ils ne représente en réalité qu’une petite partie des revenues totaux du sites puisquil y a 90% de recreatif. Mais les reguliers et les pro représentent la possibilité d’être gagnant et cest donc tout aussi important de ne pas les decevoirs. Je ne vois meme pas comment on peut poser la question du temps de jeu au poker, on est pas a la roulette, cest comme si on se plaignait du temps de jeu dun joueur d’échec

Les joueurs perdant n’ont pas besoin de l’existence de grinders online pour avoir envie de jouer au poker…

Les rooms emploient une stratégie qui ne te plait pas ce que je peux comprendre.
Mais dire qu’ils agissent contre leur intérêt :upside_down_face:

Va leur dire à eux et s’ils t’écoutent demande une commission.

1 « J'aime »

euh les nouveaux themes qui lag de fou c’est quoi le délire la ??

Les joueurs recreatif non pas besoins de reg pour avoir envie de jouer ? :joy::joy::joy::joy: n’importe quoi hahaha sans les reguliers il y aura pas de récréatifs, si ils gagnaient ils joueraient pas d’ailleurs, cest le.principe des recreatifs

@nyann4 Tu es en train de confondre ton avis avec celui de la masse. La généralité que tu en tires n’a pas de réalité économique. Pour le rêve du joueur pro, tu devrais par exemple en parler à P. Galfond qui a créé son site de poker sur ce rêve. Le « succès » rencontré après quelques mois devrait te faire revoir ta position.

Concernant la limitation des tables, la limitation sur PS est générale, et non pas réservée à un certain nombre de joueurs. Je me sens un peu visionnaire sur ce coup, même si pas mal d’autres trucs devraient encore arriver …
image

1 « J'aime »

Hmmm c’est vraiment intéressant parce que tu as rien compris a ce que je voulais dire et parce que ton commentaire ne veux rien dire, on dirait un politicien.
Je ne présente pas mon avis mais le point de vue psychologique général, si tu comprend pas l’intérêt de présenter et sponsorisés les joueurs gagnants important c’est que tu n’as pas compris pourquoi il y a toujours des joueurs récréatifs et que leurs nombres ne baissent pas avec le temps. Et le nouveau moteur graphique n’est pas tres performant, il ralentit le lobby et surtout il ne permet même pas l’utilisation d’un tracker.
Et quoi qu’il en soit ton commentaire comme les autres n’a aucun intérêt parce qu’il ne parle pas de mon problème.

Les recs ne jouent pas parce qu’il y a des reg mais pour le fric! Pokerstars doit partir du principe que trop de regs “dégoutent” les recs parce qu’ils se font plumer trop souvent et perdent l’envie de jouer. Puisque de toute façon beaucoup de reg vont rester malgré l’absence de rakeback, ils continuent de prendre le rake des regs tout en permettant aux recs de kiffer en plus grand nombre ce qui fait encore plus de rake youhou jackpot!
Moralité GG pokerstars :smiley:

Je me demandais pourquoi tu étais tout le temps sit out tout à l’heure, je me suis dit il doit multiroom 24 tables :rofl:.

Apparemment c’est pour tout le monde, il faut désactiver le nouveau moteur aurora dans les options " Table Appearance, table Graphics ".

Non mais je demanderai pas sur un forum si javais pas deja regarder tout ça ^^

Le principe dun recreatif cest qu’ils jouent parce quil perd, quand il gagne ils se barrent de la table cest toujours comme ça. Si il se met gagner il va jouer moins de peur de reperdre ce quil a gagner

Toi c’est pareil le jour où tu trouveras les accents et les apostrophes tu te barreras du forum de peur que les gens parviennent à te comprendre :upside_down_face:

Sinon je te rassure, les recréatifs qui gagnent se croient bons au poker et continuent de jouer.

2 « J'aime »

Et merde … moi qui joué 36 tables ( 12 tables sur 3 écrans ) je vais faire comment … :frowning:

j’irai voir merci, ce tilt, j’ai check back nuts river dans un gros pot alors que j’aurai pu prendre 70BB…

1 « J'aime »

NL5 c’est bien ça ?

1 « J'aime »

Mais enfaite tes un enfant ? Jecris sur téléphone je vois meme pas linteret de membeter a bien ecrire cest pas comme si ça changer le change de ma phrase ou si cetait incomprehensible.
Et indépendemment du fait que tu as pas de repartie, saches que sur le repartie les recs qui sont gagnant ça nexiste pas, cest le principe.
Ce débat m’ennuie il ny a que des gens qui soulève des questions auxquelles je connais déjà les reponses et ça ne minteresse pas, en attendant je ne peux pas jouer 8 tables et je ne sais pas si cest normal ou si quelquun dautre est affecté par ça

Quoi NL5 ?