Bonjour,
Lors d’une partie live, est-il autorisé de montrer son jeu, avant de prendre sa décision, lorsque son adversaire nous envoie le tapis ?
Ou bien le fait de dévoiler son jeu, nous considère t-il automatiquement comme foldé ?
Bonjour,
Lors d’une partie live, est-il autorisé de montrer son jeu, avant de prendre sa décision, lorsque son adversaire nous envoie le tapis ?
Ou bien le fait de dévoiler son jeu, nous considère t-il automatiquement comme foldé ?
avant de prendre la décision ca me semble bizarre et c’est quoi le but? tu peux dire fold est montrer lol
Voir la réaction de son adversaire lorsqu’il découvre mes cartes.
PS : je pense que ca n’est pas autorisé, mais c’est un pote à moi qui me tiens tête et me dit que si, donc j’aimerais être fixé
Dans les règles des grands tournois c’est interdit. Par contre en CG, c’est suivant les règles des casinos/cercles, et si c’est une partie maison, bah les règles sont a définir entre vous, mais ça fait partie des trucs sympas à autoriser.
Ok, j’avais a peu près la même idée de la chose. Merci !
Je profite de ce post pour poser une question :
Sur le net, quand ça va à l’abattage, le joueur gagnant montre sa main et voit la main du perdant dans l’historique.
Dans les CG télévisés live, quand ça va à l’abattage, le joueur gagnant montre sa main mais ne voit pas forcement la main du perdant.
Pourtant il « call » river donc il « paye pour voir » donc je ne comprend pas.
Généralement le joueur qui se sent perdant met 3 ans à attendre que l’autre montre sa main et dit : « ok you win » et fold sa main…
Des explications ?
Thanks
Normalement celui qui gagne à le droit de demander à l’autre de montrer ses cartes, mais ça ne se fait pas trop.
Pour repondre a la question de l OP , j ai deja vu des joueurs montrer leurs 2 cartes ou tout du moins 1 des 2 pour voir la reaction de leur adversaire.
Ok merci Fred.
C’est pas le joueur gagnant qui montre sa main, c’est le dernier à avoir misé qui montre puis le joueur à sa gauche peut montre sa main s’il a mieux ou muck sinon (forcément le joueur gagnant ne peut pas être celui qui montre en premier puisqu’on ne sait pas qui a la meilleure main).
Pour ce qui est de montrer son jeu avant de prendre une décision, ça donne infiniment plus d’infos à l’adversaire qu’à toi. En gros l’adversaire voit avec quoi tu hésites, ce qui est très mauvais. Il sait a priori avec quoi tu as un easy call et un easy fold par contre tu ne veux pas qu’il sache ce que tu considères comme limite.
Cela m’intéresse
Mais outre la réaction du joueur nous faisant face, j’aimerais savoir ce qu’il est réellement possible de faire en montrant ses cartes, de temps à autres, en CG, et en particulier face à des reg ( ou pourquoi pas face à de nouveaux joueurs ).
En fait, je me demandais, en lisant ce post, si des joueurs, ont tout simplement ajouté ceci à leur arsenal, en le travaillant, et pourrait nous faire partager leur expérience à ce sujet. ( ce qui n’est pas mon cas ).
Je l’utilise rarement encore, et parfois dans le but de calmer un joueur agressif postflop, qui met du temps à se coucher, juste qu’il ait de quoi se dire : oula, bien fait de ne pas l’payer !!
Sinon, il m’est arrivé de montrer mes cartes à plusieurs reprises sur une même table, en périodes de bonnes cartes servies, et d’hésitations et doutes légitimes pour tous les joueurs pour se coucher face à mes bets ( me voyant comme très actif et agressif pré et postflop ).
Après cela, lorsqu’ils ont tous vu 3 à 5 fois, que les engagés avec toi dans un coup, perdaient ou avaient bien fait d’écouter ta mise … c’est R A D I C A L :laugh:
Tu te calmes quelques mains par la suite … tu baisses ton range … et tu récoltes … des fold de tes 3bets light en mode auto pratiquement !
Quoi que tu fasses en misant gros pré ou postflop, comment dire … un petit grincement dans la gorge avant de te suivre pour tous.
Je souhaitais juste faire comprendre 1 fois ou 2 à un joueur que j’agressais ( c’était réciproque ), et à un moment, me suis simplement dit, bon ca va ! fini de montrer ton jeux, ils ont compris là !
Le moment d’après me suis dit : bon bien tente d’en profiter maintenant … je fus bluffé de pouvoir bluffer aussi aisément, tu sens qu’il couchent quelque chose de pas trop mal parfois … lol
Alors ayant vu cela, il doit bien être possible de faire l’inverse, la pêche au gros vilain, via le fait de montrer ses cartes :lol:
Et en y réfléchissant, je me dis que selon les deux situations possibles suivantes, il doit être possible de travailler les reg en CG, non ?
A savoir et lorsque le vilain s’est couché :
[ul]1 Montrer une poubelle qui l’a bluffé sur un joli pot !
2 Montrer un jeu à forte probabilité de lui faire se dire, et à plusieurs reprises : quel bon fold ! :lol: [/ul]
Peut être ensuite, envisager les niveaux de réflexion :
Que se dit le joueur face à cela ( ou quel niveau de réflexion ) ?
Quels ajustements devrait-il faire ?
Quels ajustements faire de notre côté en fonction des réponses aux questions précédentes ?
Pourquoi pas lui faire un mix des 2 cas ci-dessus, tentant de le rendre un peu « chèvre » :laugh:
Enfin c’est ce qui me passe par la tête en lisant ce post !
Cela serait intéressant si sur le net, l’on pouvait choisir une seule carte à montrer, je m’amuserai comme un petit fou avec certains joueurs !!!
Quelqu’un à travaillé dessus ? et développé ce " Look, OK ?! so don’t waste your money next time " or " Look, lool, tks a lot … hahaha " :lol:
Et pourrait nous en parler ?
Merci de partager vos expériences et avis à ce sujet.
Vous me direz, en cherchant, il doit bien y avoir des articles à ce sujet …
Ne m’étonnerai pas !
Vous me direz peut être aussi, c’est inexploitable !
++
Mon experience est simple, je n’ai jamais une seule fois montré mes cartes en CG depuis que je joue.
Je décoche l’option et je n’ai même plus le choix à l’abattage.
Par contre, il m’est arrivé de dire ma main dans le tchat. C’est totalement différent car rien ne prouve que je lui dis la vérité !
Une fois j’ai eu le plaisir de tester cette règle lors d’une partie live chez Valvegas.
J’ai montré ma double top paire au vilain qui n’était pas d’accord avec cette règle.
Résultat le coup à été annulé alors que j’avais la meilleure main et nous avons splitté le pot…
Mon conseil : jouez au poker et arrêtez les règles bizarres…
Et puisque tu le dis si bien :
Donc, à quoi cela sert ?!
Puisqu’il sait bien que tu peux aisément mentir ?
C’est ce que je me demande en le faisant tout comme toi, parfois.
Mais cela ne changera rien du tout sur les coups futurs …
S’il lit ce que tu écris, pour commencer …
Et je cherche justement à savoir jusqu’à quel point il est possible de conditionner ou déconcerter ou tenir en respect, voire faire tilter un joueur, en lui montrant ses cartes à plusieurs reprises, puis jusqu’à quel point, ce fait peut devenir profitable.
C’est ce qui m’intéresse principalement à travers ce post.
Peut être est-ce impossible, m’étonnerai … tout de même beaucoup.
Il doit bien avoir moyen qu’ils ne sachent plus sur quel pied danser, ou de choisir " à leur place " le pied à utiliser pour nous-mêmes nous ajuster par la suite, pour les voler facilement en beaucoup de circonstances ou être suivi avec rancoeur et/ou énervement, héhé. :lol:
[quote]J’ai montré ma double top paire au vilain qui n’était pas d’accord avec cette règle.
Résultat le coup à été annulé alors que j’avais la meilleure main et nous avons splitté le pot…[/quote]
Humm … il n’a pas payé pour voir, mais libre à chacun de DONNER ( montrer ses cartes, pas lui filer le pot ! :laugh: ) ou non !
Là, dans le fond, plus que léger le split, sur ce coup !
C’est pas un procédurier de métier, la personne désirant le split ce pot ?
Quand y’a d’la gène, y’a pas d’plaisir !
Pas la honte !
Quelle règle bizarre ??
D’utiliser le fait de pouvoir montrer une ou plusieurs de ses cartes, après avoir gagné sur un fold adverse ? ( là je ne vois pas ce qui est bizarre, encore moins en terme de liberté lorsque la chose est statuée !! )
Ou alors de splitter les pots, si un joueur le fait suite à un pot gagné sur un fold adverse ? ( là c’est plus que bizarre, c’est malsain ! )
M’étonne d’ailleurs, si sans un mot, une table entière accepte tel split !
En présence d’inconnus :
" Pardon … ?? c’est une blague ? "
" Non ?!! … Bien … Messieurs … je vais vous prier de bien vouloir m’excuser … j’ai des choses à faire … "
Dans ma tête : " prends-le ce pot … tu peux bien t’étouffer avec ou te l’mettre ou j’pense … c’est si peu cher payé, pour ne pas être assis à la même table que toi ! "
Après, avoir ses règles sur papier, peut régler ce genre de choses.
( montrer ses cartes, suite à un fold )
Etait-ce une règle communément admise à cette table ?
Si oui …
Qu’il soit d’accord ou non !!! c’est son problème !
Si non …
Ceci devait être clair pour tous dès le départ !
Ce qui est autorisé n’a pas forcément à faire partie des règles … ( sauf conventions habituelles et « locales », qui devraient être précisées, comme annonce des possibilités supplémentaires à la table )
Ce qui est interdit, doit faire partie des règles, par contre !
C’est bien lorsque les choses sont claires dès le départ, cela évite ce genre de bizzareries !
Partager le pot parce qu’un joueur a montré ses cartes après avoir gagné le pot, mais où va-t’on, si ceci n’a pas été précisé comme interdit à la table ?!
Un coup à se faire répondre :
" Bien tu vois, non seulement je te les montre … mais j’me demande si tu ne vas pas les manger … " :laugh:
Bon, après entre amis, c’est autre chose …
Sinon, bien … toujours intéressé par vos avis ++