Monter un bankroll quand la variance s'acharne

Général
1

Bonjours a tous !

Voila, j’ai commencé le poker il y a peu près 4ans. A mais début, apres 2 ans d’apprentissage j’ai reussi a monter une Bankroll de 300euros en ne jouant quand SnG et MTT a moins de 5euros. Plutot encourageant, je continuai a me m’entenir entre 300 et 500 en cashoutant 20 par semaine, plutot trankil pour un étudiant. L’année derniere je suis parti 6 mois a Londres, je ne joué plus trop parsque je me lassé, j’ai donc décidé de cashout tte ma Bankroll et de partir chez les rosbifs.

Cette année, apres avoir fait un petit cash game chez des amis, je me suis relancé dans l’aventure en sachant que je suis un joueur gagnant ( ou pas ). J’ai donc déposé 25 sur poker stars en esperant gagné comme j’en avait l’habitude.

Oui mais voila, je rame comme un gros porc !!
C’est simple, sur 80 SnG a 1euros j’ai un ROI de -5,1. Ma courbe sharkScop fait peine en faisant des haut des bas des haut des tres bas etc…
Si encore je faisait les mauvais choix je me dirai " ok revois ton jeu, lit des articles matte des vidéo et bosse ton jeu’ ( ce que je fais malgré tout ).
Le probleme c’est que je fait une review de tout mes SnG sans exception ( merci Holdem Manager ) et que sans déconner je prend des Bad Beat d’un autre monde :
-Je perd un nombre incroyable de 80% 20%
-J’ai pris des 95% 5% en masse !!

  • Mes push sont tjrs suivi pas des mains merdique qui me shoot a l’abattage
    -Je savais pas qu’on pouvais se faire démonter les As et les Rois aussi souvent

Je sais que 80 SnG C très peu mais prendre autant de sale coups en si peu de volume c’est vraiment tres dur pour le moral et la confiance, sachant que j’investie quand mm énormement de temps au poker (vidéo, article, livres, jeu etc) et que ca paye que d’al, enorme sentiment d’injustice.

J’aimerai avoir vos réactions, savoir si cela vous est aussi arrivé, si vous avez continué tout de mm ou si vous e

2

moi j’ai arrêté pokerstar , ce site me rend complètement fou , je partais trop souvent devant pour finir derrière, je comprenais pu rien, je savais même pu comment jouer, moi je te dis ce que tu annonces là ne métonne en rien !

change de room ! bon courage !

3

80 sng c rien!! aujourd’hui j ai joué 10 sng perdu 8 alors que j’étais systematiquement devant et les vilains trouvaient des brelans,suites et full backdoor; J’ai meme eu un sng ou je suis allé tapis 4 fois de suite contre le meme vilain et chaque fois on avait la meme main (55 contre 55,66 contre 66,a3/a3, a9/a9); j’ai runné bad en novembre sur 500 jeux. Il faut etre patient et jouer serré!!

4

TchikinaO wrote:

[quote]moi j’ai arrêté pokerstar , ce site me rend complètement fou , je partais trop souvent devant pour finir derrière, je comprenais pu rien, je savais même pu comment jouer, moi je te dis ce que tu annonces là ne métonne en rien !

change de room ! bon courage ![/quote]

Oui c un peu comme fulltilt , on est devant au flop et deriere a la river :laugh:

RGD !!!:laugh:

Ps : tchikinao , c toi qui cherche un stackeur si je ne m’abuses ? Et bien bon courage baby :slight_smile:

5

Pokerstars n’est pas la bonne room pour jouer en SNG lorsque c est en micro et avec un volume faible qui ne permet pas d’accéder aux avantages fidélités. Les joueurs sont “un peu” meilleurs que les autres (relatif…) et ce sont des 9 joueurs. aut mieux privilégier les 10 joueurs. Un conseil: party poker.

6

pepenho nan j’ai pensé à l’idée de stackeur mais en fait j’ai renoncé je vais jouer avec mes moyens, ensuite j’ai le droit de penser ce que je veux sur pokerstar…après toi tu peux penser ce que tu veux, et au fait je n’ai jamais dis que je pensais que c’était truqué sur internet sinon je ne jouerais pu …

7

je t’expose mon cas pour illustrer celui de beaucoup d’entre nous. J’ai monté une bankroll de 6500$ du temps du .com et ne gagne plus depuis le .fr
A noter que la moitié m’a été amené par le rakeback à l’époque.

Je pense qu’il faut arrêter de se voiler la face. Depuis le .fr, il n’y a quasiment plus aucun joueur gagnant sur le long terme. Les rares gagnants sont ceux que l’on trouve sur ce forum et sur clubpoker et qui s’exposent. Et ces joueurs jouent le rôle de donneur d’espoir.
C’est le même principe qu’utilise la française des jeux: on montre les gagnants, et on idéalise le gain, alors qu’en fait il est l’exception.
Alors, je pense qu’il est possible d’être gagnant, mais en jouant des clopinettes et en y consacrant des heures.

Moi, je me considère comme un bon joueur, mais impossible de battre le rake car les downswing sont effroyables et ruinent tout investissement. Pour moi, je note tjs autant d’EV négative. Alors est ce rigged, ou est ce vraiment moi qui suis trop poisseux, je ne sais pas.
J’hallucine de toute façon qd je vois qu’un joueur comme comotylaviena (ortho à vérifier) perd 100K à cause de l’EV. Qd le célèbre Anthony lelouche nous dit qu’il a perdu des fortunes en 2010 et qu’il va risquer sa carrière entre janvier et février 2011. J’hallucine qd je vois les pertes abyssales online de Elky, de Isildur, de Negreanu qui pourtant sont les idoles de tant de joueurs.
D’autre part, beaucoup de très bons joueurs d’antant sont devenus perdants. Je suis convaincu que les profs Eloi, stochastic, jerome de pokac (shark de l’époque) sont devenus perdants et ne jouent plus maintenant.
Enfin, les meilleurs joueurs français jouent sur le .com encore maintenant avec le rake réduit, soyez en sûr…

Donc, pour résumer, le poker n’est qu’une illusion pour 95% d’entre nous. Pour les rares gagnants, il s’agit d’une activité qui leur remplit peut être les poches mais à quel prix (temps, cercle social réduit, intérêt à long terme,…) et pour combien de temps? Car pour eux, je crains le pire quand ils chuteront finalement aussi…
Comme Patrick, je vous donne rendez vous dans 10 ans, pour faire le point. :wink:

8

TchikinaO wrote:

la seule room qui n’est pas rigged c’est party pokeer :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

9

Blizzzzz wrote:

[quote]je t’expose mon cas pour illustrer celui de beaucoup d’entre nous. J’ai monté une bankroll de 6500$ du temps du .com et ne gagne plus depuis le .fr
A noter que la moitié m’a été amené par le rakeback à l’époque.

Je pense qu’il faut arrêter de se voiler la face. Depuis le .fr, il n’y a quasiment plus aucun joueur gagnant sur le long terme. Les rares gagnants sont ceux que l’on trouve sur ce forum et sur clubpoker et qui s’exposent. Et ces joueurs jouent le rôle de donneur d’espoir.
C’est le même principe qu’utilise la française des jeux: on montre les gagnants, et on idéalise le gain, alors qu’en fait il est l’exception.
Alors, je pense qu’il est possible d’être gagnant, mais en jouant des clopinettes et en y consacrant des heures.

Moi, je me considère comme un bon joueur, mais impossible de battre le rake car les downswing sont effroyables et ruinent tout investissement. Pour moi, je note tjs autant d’EV négative. Alors est ce rigged, ou est ce vraiment moi qui suis trop poisseux, je ne sais pas.
J’hallucine de toute façon qd je vois qu’un joueur comme comotylaviena (ortho à vérifier) perd 100K à cause de l’EV. Qd le célèbre Anthony lelouche nous dit qu’il a perdu des fortunes en 2010 et qu’il va risquer sa carrière entre janvier et février 2011. J’hallucine qd je vois les pertes abyssales online de Elky, de Isildur, de Negreanu qui pourtant sont les idoles de tant de joueurs.
D’autre part, beaucoup de très bons joueurs d’antant sont devenus perdants. Je suis convaincu que les profs Eloi, stochastic, jerome de pokac (shark de l’époque) sont devenus perdants et ne jouent plus maintenant.
Enfin, les meilleurs joueurs français jouent sur le .com encore maintenant avec le rake réduit, soyez en sûr…

Donc, pour résumer, le poker n’est qu’une illusion pour 95% d’entre nous. Pour les rares gagnants, il s’agit d’une activité qui leur remplit peut être les poches mais à quel prix (temps, cercle social réduit, intérêt à long terme,…) et pour combien de temps? Car pour eux, je crains le pire quand ils chuteront finalement aussi…
Comme Patrick, je vous donne rendez vous dans 10 ans, pour faire le point. ;)[/quote]

Besoins d’un lexomil :laugh:

Le pire c’est que je suis assez d’accord avec tes propos. Lorsque l’on a un très faible volume de jeu, battre le rake est difficile, puisque il n’y a plus de RB pour compenser nos doswing.
Je pense qu’il n y a pas de de secret la seule façon à mon sens de joeur sur le. FR est le méthode du " captain Fracass" avec la voloné de monter rapidement un Bankroll en partant de pas grand chose. Les risques de banqueroute sont énormes mais de toute façon dans la mesure ou sur le long terme et à faible volume de jeu ( merci le rake) gagner est ‘impossible’ ou très difficile en fonction de la chance. autant tenté de gagner beaucoup rapidement.

l’avantage c’est que l’on ne stresse pas vu la somme mis au départ.

  • On monte rapidement dans des limites intéressantes, on prend de l’expérience.
  • Pour les joueurs, comme moi scaried monney, ce n’est plus un problème puisque mon capital de départ est ridicule.
  • down sur limite en dessous n’est plus un problème vu que l’on va rapidement remonter ou se bruler les ailes…
  • En cas de banqueroute il est facile de remonter

Bref je ne vois que des avantages à cette methode et très peu d’inconvénients. par contre il faut savoir redescendre de limite et mettre son ego de coté. j’ai parfois l’impression que les règles de Brankroll management son en fait là pour les personnes n’ayant pas le courage de down à une limite inférieure.

Maintenant je ne savais pas que Lelouche était dans une sale periode… on en serait presque heureux :). De toute façon il faut se dire qu’à un moment les joueurs pro ont tous pris des risques avec leurs Bankroll, qu’ils ont tous été brokes, et ont tout eu à un moment de leur carrière énormément de chance… ( confère sharp gagnant le sunday millions… sauf erreur de ma part…)

10

Je pense pas que le FR soit la cause, pour moi il y a tjrs autant de fish :P. Sur poker stars par exemple les livraisons son monnaie courante surtout en basse limite. J’ai pas vraiment senti une grosse différence entre le .FR et le .COM a par pour le volume.