Non Irebete… Deja sur un forum ecrire en majuscule est tres aggressif et mal vu. Apres tu repars sur ton idee rigged, c’est pas les propos ici.
Ensuite ds la rue, je te jure que si tu viens me voir pour me donner des idees statistiques sur des rooms de poker, je te prend pour un illumine et y a 50% de chances que je t’envoie chier avec ironie et 50% avec mechancete :laugh: :laugh:
Ensuite les notions de respect sur un forum sont un peu differente et je pense que la majorite des gens trouvent que tu es bcp plus aggressif dans tes posts qu’une vanne en reponse sur un thread.
Mais bref, faut pas pousser la moderation imo… Y a pas enormement d’abus.
Je suis 100%OK avec le truc de James pour que le modo intervienne dans une couleur donnee lorsqu’il joue son role. Apres il a le droit d’avoir des opinions aussi, et d’avoir de l’humour (sauf Personne )
Excuse-moi mais sur un forum tu choisis de lire et de répondre au sujet des posts. Rien ne vous oblige à intervenir sur ce sujet si vous pensez que seul les illuminés sont intérréssé par le sujet. Donc tu vois, ce n’est pas comme si je t’obligeais à participer à la conversation. Mais non, c’est plus fort que vous, vous vous sentez obliger de troller les sujet qui ne vous interresse pas.
Excuse-moi mais sur un forum tu choisis de lire et de répondre au sujet des posts. Rien ne vous oblige à intervenir sur ce sujet si vous pensez que seul les illuminés sont intérréssé par le sujet. Donc tu vois, ce n’est pas comme si je t’obligeais à participer à la conversation. Mais non, c’est plus fort que vous, vous vous sentez obliger de troller les sujet qui ne vous interresse pas.[/quote]
Merci de régler ça par mp, ce n’est pas le sujet de ce thread.
Excuse-moi mais sur un forum tu choisis de lire et de répondre au sujet des posts. Rien ne vous oblige à intervenir sur ce sujet si vous pensez que seul les illuminés sont intérréssé par le sujet. Donc tu vois, ce n’est pas comme si je t’obligeais à participer à la conversation. Mais non, c’est plus fort que vous, vous vous sentez obliger de troller les sujet qui ne vous interresse pas.[/quote]
Merci de régler ça par mp, ce n’est pas le sujet de ce thread.[/quote]
Si car on oblige personne à lire et à répondre à un sujet !!! Donc si un sujet n’interresse pas, faut pas se sentir obliger d’y répondre par des niaiseries. Est-ce plus clair ?
Et à ton avis quelle est la raison d’une intervention Hors-sujet ? N’est-ce pas justement trop souvent parce que le sujet n’interresse pas vraiment le posteur. Qu’il a son idée et ne désire pas vraiment débattre ?
Par exemple, personnellement les analyses de mains (alors que l’on connait pas l’historique de la session) me semble idiote. Ce n’est pas pour autant que je vais sur tout les posts d’analyse de main pour troller les sujets. Je choisi juste de ne pas les lire. point.
[quote]Lis bien stp.
Le sujet est : comment faire évoluer la modération sur le forum de façon constructive.
[/quote]depuis des années que je suis cette aventure et etant moi-meme admin d’une autre communauté, je trouve que le forum se tient tres bien.
Ya qu’allez faire un tour sur le CP pour voir la difference
Parfois, les modos prennent des 2 outers dans la tronche, bah ca peut arriver, mais la tenue est carrement EV+
Apres, quand modérer ? trop tôt ca fait facho, trop tard ca fait “j’en foutiste”, faut trouver le juste milieu
je pense que trop tôt vaut mieux que trop tard.
Generalement un mp à l’utilisateur concerné suffit a le sensibilisé pour que de lui-meme il edit son post
bon apparemment c’est pas dasn l’optique des modos de faire ca. J’viens d’avoir la réponse de l’un d’eux. Bref inutile d’essayer de le sconvaincre. Ils ont raisons. Pour moi c’est bien de la censure visée (quand vous locke les sujets) et non pas de la modération. vous ne modérez rien du tout. vous laissez pourrir les posts pour ensuite les lockés. tres respectueux du créateur du posts ca !!
[quote]
Generalement un mp à l’utilisateur concerné suffit a le sensibilisé pour que de lui-meme il edit son post[/quote]
voila déjà la première chose à faire pour une bonne modération. Mais ce n’est clairement pas la volonté des modérateurs. Donc vous en avez pas fini avec les posts qui ne sont que bachage et autres plaisanterie polluant les sujets.
aussi je ne parle pas QUE pour moi. Je ne pense pas être le seul à avoir cet avis. Mais sans doute que beaucoup ne postent plus quand il voyent ce genre de modération.
clairement pour moi, le forum est beaucoup trop censuré et orienté.
j’aimerai que chaque thread soit un vrai débat ou chacun s’exprime librement hors dsl mais des que les topics concernent le site, les coatchs, vos patenaires, j’ai malheureusement trop souvent cette impression de critiques détournées. (ex le plus récent: il y a 10 min avec le thread sur l’ergonomie du site.)
vous avez pour moi un devoir de neutralité et ceci même avec les critiques idiotes, infondés ou trash…
l’idéal serait imo de confier la modération du forum à des intervenants complètement exterieurs et surtout pas aux meilleurs membres et/ou aux salariés PA. (comparatif banal: un débat politique arbitré par un des membre d’un partie. c’est insensé!!!)
sinon tres bonne idée d’avoir un compte user pour exprimer vos opinions et un compte avec une differenciation clair (couleur, fond d’écran, …) pour vos interventions en temps que modos.
Comme je l’ai déjà dit dans le thread “Lisibilité du site” (qui a visiblement enflammé les esprits), ce que j’aime à PA, c’est le côté humain… alors la plupart du temps, c’est bon enfant, convivial, respectueux et tout et tout… mais il n’y a rien de plus humain que de s’engueuler de temps en temps.
Après il est sûr qu’il ne faut pas que cela dépasse les limites (dur aussi de fixer des limites :laugh: ) et que cela devienne insultant (peu importe le nombre de posts du membre en question… être modo ou VIP ne laisse pas plus le droit d’insulter un membre).
Laissons quand même une certaine liberté de parole… c’est assez primordial.
Il est certes plus difficile de critiquer lorsqu’on ne prend que très peu part à la vie du forum, d’autant plus si l’on n’y met pas les forme… il faut alors s’attendre aussi à des réactions parfois virulentes d’autres membres qui sont très attachés à PA (réaction très basiques mais très humaines… c’est un peu comme si tu débarquais pour une soirée chez un mec que tu connais depuis 2 semaines, où il y a un tas de ses bons potes, et que tu dises que la baraque est toute pourrie et que la soirée est complètement nulle… pas sûr qu’on te regarde d’un bon oeil :laugh: ).
Je pense, concernant ce thread à l’origine de tout cela, qu’on a été un peu excessif et que la censure fut peut-être un peu rapide (désolé Personne… mais c’est pas grave tu sais, on t’aime quand même :laugh: )… bon, c’est sûr que sur la fin, c’est visiblement parti sérieusement en couille (donc là, c’est justifié) mais je pense que si on en est arrivé à ce point, c’est peut-être parce que le membre en question s’est senti agressé de toute part et, forcément, quelqu’un qui a un tant soit peu de caractère ne va pas se laisser faire comme ça.
Bon, en tout cas, moi, ça m’a bien fait marrer… j’ai pu taquiner un petit peu (je vous rassure, comme je peux le faire avec n’importe quuel membre PA) et j’ en arrive presque à espérer que c’était un poisson d’avril :laugh:
… et si c’était un poisson d’avril, p’tain chapeau, c’était bien chiadé et ça a mis de l’ambiance :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Comme d’hab j’arrive après la bataille, mais bon, mon avis à deux centimes.
Je n’ai jamais eu à me plaindre de la gestion du forum, surtout à comparer avec certains autres. Après sur un lieu d’échange il est habituel qu’il y ait des tensions de temps à autres.
De plus il est très difficile de trouver pile le bon dosage pour la modération, d’autant que le sensibilité de chacun sur ce sujet est assez différent.
De façon plus concrète, je suis ok avec la couleur ou l’avatar différent pour un modo qui s’exprime en nom propre, et pour le mp à quelqu’un qui commence à abuser. (Il vaut mieux prévenir que guérir)
Pour ce qui est de la suppression d’un post ou du lock d’un thread, un système qui existe sur certains forums est le vote des utilisateurs.
On place des boutons + et - en dessous de chaque commentaire, chaque utilisateur peut voter, et si un commentaire dépasse un nombre de - (à bien définir, ce qui n’est pas évident), alors le commentaire est modéré.
Ca a le mérite d’être un système se rapprochant d’un système démocratique.
Après je le rappel, pour moi le forum est bien tenu en l’état.
Je vous réponds sur le thème du double account afin de, selon vous, savoir si c’est le modo ou bien le membre qui parle.
Pour moi cela n’a aucun sens.
Je suis membre avant d’être modérateur. Mes réponses qui sont parfois (ou souvent à vous de voir) assez directes et sincères sont comme cela depuis que je suis sur PA. Cela fait 5 ans maintenant.
Je contribue à faire évoluer cette communauté depuis le début, je m’investis. Le fait d’être modérateur permet juste de canaliser les 1% de post qui ne respectent pas la charte, qui ne respectent pas PA. Je lis 95% des thread et fait en sorte que les membres aient toujours une réponse. Cela fait parti de mon investissement en tant que membre pour le bon développement de PA.
Je précise aussi que le forum s’auto gère bien. Dans le nombre impressionnant de thread il n’y a qu’une infime partie qui doit faire l’objet de modération.
Donc non je ne vais pas me diviser en 2 account. Je suis entier.
[quote]Peux-tu expliquer pour le post sur le « DONWSWING » de la rubrique « THEORIE » a été effacé ?
J’avais cru comprendre que vous ne vouliez pas supprimer les interventions des posteurs, que cela pouvait s’apparenté à de la censure. Pourtant le post entier viens d’etre effacé.[/quote]
et je réécris ce qui a été censuré:
"Un gars écrit avec sérieux une étude qu’il à faite. Et vous vous déplacé le post dans la rubrique “DETENTE”.
En faisant ainsi vous envoyé un message trés trés calir à la communauté. Aussi vous laissez troller ce genre de sujet pour justement soit les locker et.ou les déplacer. Bien vu de votre part. De la belle manipulation
)