Bonjour,
j’ai constaté quelque chose de bizarre sur Full Tilt :
quand je fais des SitnGo, lorsque à la rivière quelqu’un décide de ne pas montrer son jeu, en ouvrant l’historique des mains, on voit quand même son jeu !
Est ce normal ??
Merci
Greg
ce n’est pas le seul site dans ce cas. Cela permet à des outils comme poker-ace de te montrer après coup la main que ce joueur avait.
Si tu veux un avis, à une table de poker, je trouve légitime que ceux qui ont mis la même somme en jeu aient les mêmes droits. Je trouve assez injuste que seul le joueur qui a le plus animé la table soit contraint de montrer sa main et que les autres qui ont "bettement" suivis puissent cacher leur main aussi vilaine soit-elle. Du coup, le plus méritant est celui qui apprend le moins d’informations sur ses adversaires…
C’est aussi pour coller à la réglementation des casinos: En live, si tu es dans une main jusqu’au bout et qu’un adversaire ne te montre pas sa main en étant battu, les autres joueurs peuvent lui demander de montrer ce qu’il avait. Il ne peut pas refuser. Full Tilt (et d’autres) respecte l’esprit du jeu en live.
Pour avoir fait quelques parties dans les casinos, il ne me semble pas que le joueur battu soit obligé de montrer sa main …:unsure:
Quelqu’un a t’il un avis sûr ?
Il y a déjà eu un post sur le même sujet il y a un jour ou deux.
Personnellement je m’en fiche tant que tout le monde à la table est logé à la même enseigne et que les différences de règles entre les sites n’influent en rien sur le résultats et ne peuvent en rien induire en erreur quelqu’un qui aurait l’habitude de jouer avec d’autres règles, il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. Si on peut voir les cartes muckées, j’en profite, et si mes adversaires n’en profitent pas tant pis pour eux, si on ne peux pas les voir, je m’en passe.