[quote]J’ai une image d’un jeune de 19 ans un peu stressé dans les premières mains du show télé et qui n’a pas encore joué de coups durant les trois première main.
8 joueurs à la table.[/quote]
full ring en live ? wow, ca va tu t’ennuis pas trop ? ca doit changer du multitabling hu lol
[quote]J’ai une image d’un jeune de 19 ans un peu stressé dans les premières mains du show télé et qui n’a pas encore joué de coups durant les trois première main.
8 joueurs à la table.[/quote]
Il me semble que çà fait plusieurs années que BASOU a 19 ans.
Une sorte de cocqueterie inversée.
Une dame mûre dit:“J’ai vu 35 printemps”
-Ah oui!Et depuis combien de temps êtes vous aveugle?
La probabilité qu’il est Ax est quand même faible sachant que Basou en a un et qu’il y en a 2 sur le board.
Imo il a (99) 66 ou 22 qu’il veut rentabiliser au turn.
Sa range de value qui te bat contient beaucoup de combis qu’il flat pf (dans la mesure où il a posé l’option, il 3bet probablement un pourcentage décent de 99 pour value vs ta range perçue, même UTG). Disons 2x99, 1xA6s, 1xA9s, 1xA2s, 3x66, et 2xA9o puisqu’il joue tout de même pas mal de mains. Ca fait 10, voire 11 avec une main à la con comme 78s qu’il peut éventuellement value river s’il te met sur TPTK après ton bet/call turn. J’élimine 22 par respect pour Channing et le poker.
Il value sans doute peu de mains que tu bats/chop, voire aucune ; si on présume qu’il 3bet AK pf la plupart du temps, il reste au mieux 1 AK.
T’as environ du 2:1 sur un call, il faudrait donc qu’il ait assez de busted draws et de purs bluffs pour qu’il reste disons 6 air dans sa range après 1) son c/r turn et 2) son shove river sur l’A de pique, or je pense qu’il abandonne souvent sur cette carte, et même s’il bluffait 33% du temps, le call ne serait probablement valable que face à un maniac qui te croit scared money.
Donc dans l’absolu, good fold selon moi. Cela dit Channing est largement assez créatif pour te level après son blow up avec 88, ou pour spew 200bb en confondant ta nervosité avec un tell de faiblesse, mais la probabilité qu’il joue à ça avec un frenchie (vu notre image dégueulasse outre-manche) ne compense probablement pas le déséquilibre des combis.
Tu met A9o dans son range et pas 22, l’inverse serait franchement plus logique. Sinon ok pour l’estimation du range.
11 combos de value c’est pas si énorme. Même si c’est vrai qu’en toute logique, l’A est plutôt une mauvaise bluff card, il suffit qu’il y ait 4 combos qu’on bat dans sa range et le call est ok.
En plus en live (et à la télé) je pense que les joueurs ont plus tendance à tenter des trucs crazy.
Je comprends ta logique Fred, même si avec les 3x22 restants je pense qu’il c/f souvent ce flop oop. Par contre A9o est un call possible preflop parce qu’il a posé l’option : il peut penser que Basou UTG steal assez souvent pour que son A9o ne soit pas si mal vs la range de Basou.
Channing est quand même un très bon pro (cf le partypoker world open V sur youtube, il joue un heat et commente la finale), en admettant qu’il bluff cette mauvaise river 33% du temps, ce qui est déjà beaucoup, il faudrait 12 combos de busted draws/air avec lesquels il aurait suivi sa ligne oop vs utg, vu la texture du board ça me paraît un peu trop. Alors que toute sa range de value river est cohérente avec son jeu sur les streets précédentes.
Et puis face à un frenchie inconnu, il me semble légèrement plus probable qu’il utilise son image spewy chèrement acquise pour prendre un max de value, plutôt que d’essayer de le level dans un pot à 200bb.
Mais t’as raison, la télé est un impondérable qui change pas mal l’optique, en plus qui sait ce qu’un anglais serait prêt à faire pour restaurer l’honneur national après le 88 vs AA ? S’il montre 72o en chantant god save the queen, bravo à lui.
C’est pour ça que je m’en tiens à dire que le fold me semble bon sur un plan purement combinatoire, mais après rien ne remplace le feeling du gars qui tient les cartes.
Edit : j’étais pas retourné sur la première page pour faire mon commentaire, en fait river le pot fait 8300, c’est donc environ du 2,3:1 river et non 2:1, du coup le sizing de 3300 turn implique beaucoup de force et m’inciterait donc d’autant plus à fold.
Euh pas vraiment dans ce spot. S’il check, je check. C’est plutot contre un joueur faible plus deep que le C/R est nice.
Ici s’il check, il y a 0 value dans la mesure ou sa range de C/R turn est polarisé j’ai 0 value a bet river. Aucun bluff catcheur dans sa range et par contre quelques nuts
Euh pas vraiment dans ce spot. S’il check, je check. C’est plutot contre un joueur faible plus deep que le C/R est nice.
Ici s’il check, il y a 0 value dans la mesure ou sa range de C/R turn est polarisé j’ai 0 value a bet river. Aucun bluff catcheur dans sa range et par contre quelques nuts[/quote]
J’ai écrit contre un bon joueur, pas contre un très bon joueur…
Y a quand même beaucoup de joueurs (et pas que des cakes) qui vont être tentés de value better leur brelan max après un petit C/R de leur adversaire à la turn, puis un check adverse à la river.