théoriquement en mode pio solver on ne bet jamais 1/2 pot, mais la théorie et la pratique font 2 choses différentes car bet 1/3, 1/4 pot n’accomplie rien avec le stack qu’il lui reste et 1 de psb, après on peut X/C tout le board pk pas …
Ben ouai en fait AKo sur une tel configuration avec 2 nit dont un 1 qui open utg et l’autre qui 3bet un utg nit alors que lui même est nit … ton bon jeu se transforme en jeu moyen …
Bet 1/2 ça accomplit quoi?
Est ce que t’as besoin de protection avec ta value range? Est ce que tu vas avoir plus de FE avec 1/2 que 1/3 vs ses airs?
On a 60 mains faut vraiment se calmer avec les interprétation genre “vilain est un nit” quand on a des samples aussi ridicules.
Ah ok …
Ah ok …
désolé je débute le poker
Moi je demande qu’a être convaincu que bet 1/2 c’est bien. Mais tu peux pas dire: 1/3 c’est pas bien parce que ça accomplit rien et 1/2 c’est bien parce que… ca accomplit plus
1/3 ça accomplis quoi ?
Je flat preflop, perso je ne 4B pas AKo contre un 3B d’un nit MP d’un reg tight UTG, surtout avec ces stacks size.
As played je C/B flop, même si on peut imaginer avoir un avantage de range faisant qu’on doit 1/4 pot range, j’ai du mal à voir ce qu’on accomplit réellement à part se briser sur JJ+, d’autant que je ne pense pas réellement avoir un avantage de range contre MP. Ça nous permet au moins de réaliser nos 12% d’équité turn vs JJ QQ et nos 6% vs KK. Les seuls intérêts de bet serait d’essayer de faire fold un AK split, de value AQ (s’il l’a) ou d’éviter de se faire bluff par Axs (hautement improbable). Ça me parait mince comme reward.
Dans tous les cas je pense GU à moins de toucher un A, et si je touche K je barre au moins une street en value.
Je ne vois toujours pas … tu pense te faire X/R bluffspew ?? donc le mec qui comme tu dit a 1 de psb va te X/R bluff plus facilement si tu fait 1/3 pot ?
Bah tant pis on est d’accord pour dire qu’on est pas d’accord alors.
Question subsidiaire: quand t’as AA/KK tu fais 1/2 aussi?
Et pour répondre à la question oui vilain va plus call AQ vs 1/3 (même 1/4 qui doit être encore mieux en théorie je pense) que vs 1/2, et oui si jamais il doit se chauffer à shove une guez ça sera plus contre 1/3 | 1/4 que contre 1/2 ou tu vas fold 0% quand il raise.
Pk pas avec KK le mec est pas cavé max il a 1 de PSB donc ça ne me dérange pas après si le mec est cavé normalement je part plus sur 1/3 pot si AA en fonction du joueur je peut le X pour espérer garder une range plus large chez vilain mais bon vu l’action PF il est sensé avoir du lourd.
Si on bet c’est 1/4 ici ama, je comprends pas l’intérêt de bet 1/2 pot pour avoir de la FE, tu fais fold les rares choses que tu bas et contre lequel t’as pas forcément bcp de protection à faire, (AQs, Axs perdu), et tu te fais call par ce qui te crush (QQ+).
@Montana tu expliques dans ton premier post que la range de Mp est ultra forte (donc resserrée) pour ensuite avancer le 1/2 pot “qui fera fold une grosse partie de sa range”, c’est assez contradictoire.
Après, le 4B préflop nous mets dans la merde amha, on se dit “on a AK c’est une super main y a un fish on 4B no brain”, sauf qu’en réalité on va se casser sur AA KK 95% du temps les gars, et c’est pas parce que 1 fois sur 100 on a vu un regfish péter un plomb et X/R AQ en MP sur cette texture et dans cette situation que ça justifie d’overplay une main qui possède une force toute relative. Du coup je préfère limiter les dégâts ici.
pourtant avec 1/2 pot tu te donne une meilleurs cote pour call un shove de vilain avec 2 overs, s’il shove 2 over avec ton AK tes loin devant et s’il a une pp un JJ ou un truc dans le genre il te faut environ 25% d’équité et tu les as a moins que j’ai mal calculé
Ok donc la strat c’est on cbet 1/2 quand on a AK (pour pouvoir call vs les bluffs qu’il a pas vu qu’on a bet la moitié de son stack) et 1/3 quand on a QQ+?
Why not après tout y’a bien des reg qui 3b moins cher avec AA hein.
1/2 ne lui laisse pas beaucoup d’opportunité ou il fold ou il shove. 1/3 c’est la même … c’est pour cela que le débat est un peu pourri la question a se poser je pense c’est de savoir si on X pour garder sa bluff range plus grande a la turn et se garder de l’équité ou bet pour terminer le coup au flop que ce soit avec un fold de la part de vilain ou un shove car il n’as pas beaucoup d’autre choix
Non la strat c’est ou bet ou pas bet … c’est la qu’est la question le sizing a très peu d’importance vue sont sont stack et son PSB
Yes c’est assez contradictoire en même temps comme tu dit le 4 bet nous met dans la merde.
Voici le SD pour les curieux:
CQFD le coup qui doit jamais arriver voila simplement pourquoi bet 1/4 ne sert à rien en pratique dans ce spot
Quitte à obtenir ce résultat, autant check back
Grosso modo on est toujours soit face à une paire plus ou moins haute donc sur cette texture, même avec 33 le mec aura envie de s’accrocher, soit on a deux overcards qui lâcheront pas non plus vu la cote
On peut donc shove ou xb mais le problème de x c’est de laisser une occasion à vilain de shove turn sur une brique, en pratique ça sera fun de le faire avec AA/KK de temps en temps aussi.
On maximise la FE avec un shove sur des mains foireuses, on peut se faire call par un Ax moins bien qui veut pas lâcher, et une paire ne lachera jamais non plus quoiqu’il arrive donc autant gamble.
1 « J'aime »