Pour rappel, lorsque que je dis qu’il est “14/11” sans trop rajouter de nombre de HH etc, c’est que l’échantillon est significatif. 
Continuer cette main, j’ai donc payé (parce que je ne vois pas grand chose d’autre à faire dans cette affaire) et un 3d est tombé sur la river.
Le plan est de check je suppose. J’ai fait face à un bet de 3/4 pot
Action? 
On snap fold. Fold parce qu’on est battu. Et snap parce que c’est évident.
Pour rappel, lorsque que je dis qu’il est “14/11” sans trop rajouter de nombre de HH etc, c’est que l’échantillon est significatif.
Continuer cette main, j’ai donc payé (parce que je ne vois pas grand chose d’autre à faire dans cette affaire) et un 3d est tombé sur la river.
Le plan est de check je suppose. J’ai fait face à un bet de 3/4 pot
Action? :)[/quote]
Moi ce que je veux savoir , c’est le plan de jeu avant de call turn car on sait déjà qu’on va foldait une tonne a la river .
J’ai du mal à être optimiste même si la flush rentre et que vilain chose river ( c’est une possibilité )
Ca reste close mais à ces limites , les joueurs sont pas assez bon pour avoir des ranges de bluff dans ce spot
Au flop y a que dans le cas ou tu mets le mec seulement sur AA KK que tu n’es pas favori et encore c’est un quasi coin flip contre ce range si tu ajoutes dans son range AK AQ JJ et TT tu es favori à presque 70% dixit pokerstove. Ajouter JJ et TT dans sa range fait complétement sens IMO pour 2 raisons : plein de personnes moi y compris préféreront faire bet bet check avec JJ sur un board avec une seule overcard que bet check call surtout s’ils estiment que villain checkera river car ça coutera aussi cher que la ligne bet check call avec l’initiative en plus ce qui pourrait faire folder top paire à certains (la preuve dans ce post), deuxièmement il voit la flush draw et il bet pour value contre ça aussi. A noter que après son bet et notre call au flop une grande partie de notre range est drawy ce qui encourage sa ligne bet bet check. La suite du coup montre que river il choisit bet donc là on élimine JJ et TT il reste donc soit air soit overpair à partir de là c’est une question d’intuition, tu dois call 13 pour un pot à 30 grosso modo si tu estimes que vilain peut bluffer une fois sur 3 tu as la côte pour payer.
Sinon je reviens au flop, je ne vois pas pourquoi CR big (suffisamment pour se commit) ne peut être adopté, comme je l’ai dit plus haut on est au pire sur un coin flip, on peut rep brelan, gros draw et au moins top pair, on s’élimine les maux de tête de la suite. Y a plus de variance dans ce play j’en conviens.
[quote=“crystalwall, post:930257”]Au flop y a que dans le cas ou tu mets le mec seulement sur AA KK que tu n’es pas favori et encore c’est un quasi coin flip contre ce range si tu ajoutes dans son range AK AQ JJ et TT tu es favori à presque 70% dixit pokerstove. Ajouter JJ et TT dans sa range fait complétement sens IMO pour 2 raisons : plein de personnes moi y compris préféreront faire bet bet check avec JJ sur un board avec une seule overcard que bet check call surtout s’ils estiment que villain checkera river car ça coutera aussi cher que la ligne bet check call avec l’initiative en plus ce qui pourrait faire folder top paire à certains (la preuve dans ce post), deuxièmement il voit la flush draw et il bet pour value contre ça aussi. A noter que après son bet et notre call au flop une grande partie de notre range est drawy ce qui encourage sa ligne bet bet check. La suite du coup montre que river il choisit bet donc là on élimine JJ et TT il reste donc soit air soit overpair à partir de là c’est une question d’intuition, tu dois call 13 pour un pot à 30 grosso modo si tu estimes que vilain peut bluffer une fois sur 3 tu as la côte pour payer.
Sinon je reviens au flop, je ne vois pas pourquoi CR big (suffisamment pour se commit) ne peut être adopté, comme je l’ai dit plus haut on est au pire sur un coin flip, on peut rep brelan, gros draw et au moins top pair, on s’élimine les maux de tête de la suite. Y a plus de variance dans ce play j’en conviens.[/quote]
Si on a set flop , on ajuste aucunes raisons de CR … vilain compétent va jamais folde et j’ai pas envie de Go Broke ici face à une range UTG
Je ne vois pas pourquoi “on a juste aucune raison de CR” avec set, je fais ce play régulièrement oop quand je pense que vilain est strong (ce que tout le monde pense ici visiblement), tout le monde le fait à la turn ou la river ce qui est plus suspect à mon sens donc set est dans notre range en tout cas dans la mienne après pour Booba je ne sais pas
Pourquoi go broke, au pire c’est un flip donc avec ce qui est au pot on est even money sur le long terme c’est pas ça qui nous fera broke, si on y ajoute la fold equity et les cas où on est devant (et oui vilain peut aussi être en draw) le play est EV+
Une dernière chose, vous semblez oublier que c’est du shorthanded, on ne peut pas mettre vilain sur les nuts parce qu’il raise UTG comme on pourrait le faire en full handed. Son raise mérite du respect certes mais on a une grosse équité au flop même contre un range méga strong…
Izi call on a les cotes contre quasi n’importe quoi
Edit : izi call pour le turn
River quand il 3/4 pot sur le 3 on peut fold assez tanquillement, on est pas content d’avoir les spades et meme sans spades on peut fold QJ tranquillement imo vu le profil (apres faudrait voir les stats postflop mais jmatends a cque le nit overbluff pas des tonnes ce spot et ce rundown par defaut)