[quote=“flibustier, post:889110”]Je m’excuse d’avance de la longueur de ma réponse mais comme je vais utiliser des paramètres qui vont faire lever les sourcils d’un bon nombre de personnes il me semblait nécessaire de détailler tout ça. Pour ceux que ça n’intéresse pas (ou qui sont tout simplement réfractaire à ce type de raisonnement) vous pouvez aller direct au dernier paragraphe.
Avant de me fâcher avec la moitié de la communauté je tiens à dire un truc important :
D’un point de vue purement théorique le fold est totalement inenvisageable. Le joueur au BTN étant un récréatif capable de tout et n’importe quoi on est beaucoup trop souvent devant pour ne pas call ou shove.
Ici celui qui m’inquiète le plus c’est évidemment le rég mais si on lui attribue un range raisonnable on sera de toute façon commit contre lui même si on se contente de call le push du récréatif au BTN.
Donc sur le papier c’est toujours au moins un call.
Néanmoins le poker ce n’est pas uniquement des mathématiques et de la logique. Le poker c’est aussi la metagame, les tells divers et l’utilisation de toutes les sources d’informations possibles. Un vecteur d’informations que beaucoup négligent c’est le chat, celui-ci nous permet surtout de connaître l’état mental de nos adversaires mais dans certains cas comme ici il peut nous donner des informations sur la force de la main de vilain. Dans le thread précédent “Booba The Hutt” nous disait qu’après son petit raise à 4€ le rég lui avait envoyé des smileys dans le chat pour ensuite flat call. Quand on sait à quel point les régs se méfient du chat il est très étrange qu’un joueur se mette subitement à parler en émoticônes en plein milieu d’un pot multiways et à doublettes, cela affiche une forte décontraction de sa part et il est impensable qu’il se comporte de cette façon avec AA/KK/QQ/etc.
Malheureusement cette information vient contredire complétement l’approche théorique précédente et on ne peut pas vraiment refaire l’analyse en mettant si peu de combos dans la range adverse dès le flop (22 only ici). Donc on est un peu dans une impasse puisqu’on ne peut pas choisir d’ignorer complétement cette information et en même temps celle-ci n’est pas non plus suffisante pour nous permettre de prendre une décision dans la mesure où le rég pourrait bien se jouer de nous et nous envoyer des messages contradictoires (d’autant que vilain sait qu’il joue contre booba).
La seule façon de sortir de cette impasse (à mon humble avis car je sens déjà venir la brise du vent de la discorde^^) c’est de s’appuyer sur notre intuition. C’est avec ce dernier terme que je m’attends à m’attirer les foudres de certains. Et pour cause, c’est un mot presque tabou dans le monde du poker car il va l’encontre de tout ce qu’on y apprend habituellement et à part Tendler je n’ai jamais vu personne se risquer à en parler.
L’intuition au poker c’est pourtant bien quelque chose qui existe : à chaque fois qu’on prend une décision ingame qu’on est incapable d’expliquer à froid et que celle-ci n’est pas due à un mental dégradé c’est qu’elle vient de notre intuition. Le seul problème avec l’intuition, et c’est peut-être pour ça qu’on en parle si rarement, c’est quelle n’est fiable qu’avec un minimum d’expérience et surtout avec un mental au top. Comme je sais que tous les académiciens ne jouent que lorsqu’ils sont dans leur A-Game ça ne devrait pas poser de problème 
Donc voilà ma réponse à cette main : je regarde les notes que j’ai sur vilain et j’épluche en vitesse les souvenirs que j’ai de ses comportements habituels puis j’écoute mon intuition et mon ressenti de la table durant ce coup. Donc comme je n’étais pas à la table il m’est impossible de trancher, je sais juste que je peux fold ici et être absolument certain de la pertinence de cette décision même si call/shove ne sera jamais une erreur d’un point de vue purement cartésien.
Ça fait très “mambo-jumbo-mystico-magico-chelou” mais je crois que c’est la meilleure réponse possible à ce cas de figure.[/quote]
excellent poste sur le fond! 
(Même si j’ai pas fold, tu me connais^^)
mais oauis, excellent poste et je suis complètement d’accord avec toi. Parfois ingame il m’arrive de faire des trucs pas très conventionnels, des fold, des call… Juste parce que “je le sens bien”.
ça fait fish, mais c’est comme ça. Ca fait un certain nombre d’année qu’on joue au poker, presque tout les jours et en toute logique, on est habitué à voir des trucs, on les retient, on arrive à ressentir les choses.
+1000
(Même si j’ai pas fold, tu me connais^^)