Je pense que call est ok juste pour la cote implicite si il y a un Q ou un 7 river.
Le plan c’est:
1)aucun Q ni 7 river=x/f (sauf montant ridicule)
2)Q river=bet 1/2 pot + réévaluer par rapport au montant du raise s’il y en a un
3)7 river= bet pot/3b AI
Sinon, lundi je voudrais poster ma première main sur PA. J’espère pouvoir y arriver correctement. Si mister Booba ou un membre aguerri du site à des conseils ou explications à m’apporter pour y arriver du 1er coup, ce serait génial.
C’est une main que j’ai joué ce matin dont je pense ne pas avoir joué de façon optimale à la river et donc je voudrais arrêter l’action avant ma prise de décision river.
[quote=« unwavering13, post:881117 »]
Sinon, lundi je voudrais poster ma première main sur PA. J’espère pouvoir y arriver correctement. Si mister Booba ou un membre aguerri du site à des conseils ou explications à m’apporter pour y arriver du 1er coup, ce serait génial.
C’est une main que j’ai joué ce matin dont je pense ne pas avoir joué de façon optimale à la river et donc je voudrais arrêter l’action avant ma prise de décision river.[/quote]
[spoiler]Dommage qu’elle ait giclé de la vidéo, ce qui était marrant c’était d’avoir cette main (où le fold me semble assez évident même si j’avais pas vu les J7 possibles^^) et la suivante quelques orbites plus tard où tu as à nouveau dp mais en HU cette fois (où là le fold me semble impossible cette fois vu la dyna précédente).
C’est l’enchainement de ces 2 mains qui m’a vraiment fait kiffé hier ;)[/spoiler]
[quote=“scorsese42, post:881086”]Je pense qu’y a une trop grande possibilité en NL10 de voir le gars min-raise AA ou KT parce qu’il a aucune stratégie (ce que le min raise en lui même indique) pour fold 2paires avec du 6 contre 1. Bon clairement river on espère que tout le monde check ou qu’il mise 1/4e pot et on se prépare à fold quand il fait cher, mais bon entre les random spews/overplays et nos 4 outs contre une straight je pense qu’on s’en sort.[/quote]Je suis un peu étonné de cette analyse.
Après avoir limpé et check flop en 3 ways personne n’a jamais d’ovp ici, enfin si ça arrive ça doit pas se produire plus de 1% du temps même sur des tables full fishs imo.
Comme dit florian on a des outs qui sont vraiment pas clean donc caller parce qu’on a des cotes formidables qui risquent de nous amener à perdre beaucoup quand on touches ça me semble pas l’idée du siècle. A moins de call en pensant avoir la meilleure main et de fold sur un gros bet river même quand on améliore.
Le truc que c’est je crois qu’on a juste jamais le meilleure main ici, tu choisis de voir vilain sur un KT mais s’il peut avoir ce genre de main alors il va avoir aussi des KQ/K7/QJ. C’est sûr qu’à cette limite on voit pleins de moves qui font vraiment aucun sens mais de façon générale on peut pas dire non plus qu’un fish va jouer KT de cette façon 100% du temps alors qu’il joue probablement toutes ses dp et mieux comme ça (plus de 90% du temps au moins).
J’ai fais une petite simulation pour voir ce que ça donnerait s’il faisait ça avec tous ses Kx 30% du temps (ce qui me semble beaucoup déjà mais je sais pas trop).
Évidement ça prend pas en compte l’équité du 3ème joueur qui sera jamais négligeable ici.
Bref, sur le papier fold dp sur un minraise ça semble mauvais mais en 3 ways sur un board pareil et sans dynamique particulière je pense qu’on fera beaucoup plus d’erreurs à call.
Le fait qu’on a Q7 a son importance aussi, je pense que je vais snap call KQ/KJ/K7 (je vais les bet PF ou flop mais bon c’est pas le profil en face qui va m’exploiter là-dessus), snap fold Q7 et me faire de sacré nœuds dans la tête avec QJ (tu fais quoi d’ailleurs booba avec QJ ici ?)
Déjà faudrait ajouter J7o/J7s à son range, ensuite encore une fois l’argument principal c’est les odds, l’argument secondaire le fait qu’on est contre un gars cavé 40 deep en NL10 soit probablement pas un champion incapable de faire des trucs qui veulent rien dire comme limper AA/AK et check le flop, ou overplay une random top paire ou un random FD, etc… oui c’est marginal mais on est contre un profil typiquement capable de tous les trucs les plus marginaux du monde, et oui bien sur qu’il a généralement une meilleure main que nous mais on doit gagner ce pot 1 fois sur 7, ce qui fait que si le plan de call 24 centimes turn pour aviser river est une erreur ça doit être une erreur qui nous fait perdre maximum 5 centimes (et c’est loin d’être prouvé que c’est une erreur)… ce qui fait que c’est quand même avant tout un spot assez insignifiant en terme d’écart d’EV en fonction de nos décisions (tant qu’on shove pas comme un idiot). Donc je dis pas non plus que fold est débile ou clairement une erreur, je comprends totalement ta logique et ça tient debout mais faut quand même pas négliger le côté imprévisible de ce genre de joueur et qu’avec ce genre d’odds ce sera jamais une décision nette et précise.
Quel est le logiciel qui est sur la photo ci-dessus ? Est il compatible pour mac ?
Je cherche une sorte d’equilabe pour mac [/quote]C’est Flopzilla, un logiciel qui permet de découper des ranges assez facilement flop, turn ou river, je m’en sers surtout pour analyser mes propres ranges mais on peut aussi l’utiliser pour étudier les ranges adverses comme ici.
Payant mais avec une version d’essai.
Comme la plupart des logiciels poker je crois qu’ils ne proposent que des versions windows désolé
Malheureusement je crois pas qu’il existe grand chose comme logiciel de poker compatible mac, on commence un peu à dégoter quelques appli android mais pour tout le reste c’est le désert il me semble…
je te trouve un peu trop ironique pour la petitesse de ta carrière poker et de ton niveau d’analyse…
Rien de grave ceci dit. Venant de toi surtout…
Pour la main, je trouve le bouton “se coucher” assez facilement. On joue contre un panel prévisible. Dire qu’on joue contre un récréatif capable du pire pour justifier un paiement, ce n’est pas recevable pour moi.
je te trouve un peu trop ironique pour la petitesse de ta carrière poker et de ton niveau d’analyse…
Rien de grave ceci dit. Venant de toi surtout… [/quote]
Très cher celtic, pas la peine de mettre des smileys pour dissimuler la perfidie de tes propos. On commence à te connaître.
je te trouve un peu trop ironique pour la petitesse de ta carrière poker et de ton niveau d’analyse…
Rien de grave ceci dit. Venant de toi surtout… [/quote]
Très cher celtic, pas la peine de mettre des smileys pour dissimuler la perfidie de tes propos. On commence à te connaître.[/quote]
utilise la première personne du singulier pour parler ce sera bien champion.
mettre 2,5BB dans un pot de 15BB, contre deux fish passif… avec une DP ??? ingame je ne trouve jamais le bouton fold !
oui vilain 2 est peut etre devant mais y a aussi un paquet de fois où il peut etre derriere.
donc oui je call, et river je check/call en serrant les fesses si ce n’est pas trop lourd.
On parle de vilains passifs, mais sur 50 mains c’est difficile d’etre sûr. peut il avoir des FD avec TP ou FD+QD et jouer comme cela ? ça reste possible.
je te trouve un peu trop ironique pour la petitesse de ta carrière poker et de ton niveau d’analyse…
Rien de grave ceci dit. Venant de toi surtout… [/quote]
Très cher celtic, pas la peine de mettre des smileys pour dissimuler la perfidie de tes propos. On commence à te connaître.[/quote]
utilise la première personne du singulier pour parler ce sera bien champion. ;)[/quote]
Ecoute t’es mignon mais j’ai pas de temps à perdre à éduquer un sale gosse mal élevé comme toi.
je te trouve un peu trop ironique pour la petitesse de ta carrière poker et de ton niveau d’analyse…
Rien de grave ceci dit. Venant de toi surtout… [/quote]
Très cher celtic, pas la peine de mettre des smileys pour dissimuler la perfidie de tes propos. On commence à te connaître.[/quote]
utilise la première personne du singulier pour parler ce sera bien champion. ;)[/quote]
Ecoute t’es mignon mais j’ai pas de temps à perdre à éduquer un sale gosse mal élevé comme toi.[/quote]
Ah ah! Voilà la meilleure
Joli non sens. Cela explique sûrement mon premier post.
gluon vs celtic22 ; j espère ou j ose croire que vous etes en plein 2nd degré sinon c est … je finirai ma phrase apres votre réponse
réponse 1 ; drole
réponse 2 ; puéril
[quote=“franisco, post:881364”]gluon vs celtic22 ; j espère ou j ose croire que vous etes en plein 2nd degré sinon c est … je finirai ma phrase apres votre réponse
réponse 1 ; drole
réponse 2 ; puéril[/quote]
Laisse tomber, c’est l’excitation avant les fêtes.
[quote=“flibustier, post:881341”]Je mets pas J7 dans son range parce que je pense que ça bet flop 100%, possible qu’il y en ait encore turn mais ça doit être assez marginal imo.
[/quote]
Faut m’expliquer en quoi J7 est plus marginal que KJ/KQ/K7 au niveau du bet flop, je pense que la logique veut que c’est l’inverse…
[quote=“scorsese42, post:881402”][quote=“flibustier, post:881341”]Je mets pas J7 dans son range parce que je pense que ça bet flop 100%, possible qu’il y en ait encore turn mais ça doit être assez marginal imo.
[/quote]
Faut m’expliquer en quoi J7 est plus marginal que KJ/KQ/K7 au niveau du bet flop, je pense que la logique veut que c’est l’inverse…[/quote]Oui tout à fait, je sais pas j’ai eu un raisonnement tortueux pour le coup…
J7/KJ/K7 ça rentre dans le même sac, c’est des dp “servies” et je sais pas pourquoi j’en exclue une et pas les autres :silly:
J’étais parti du principe que ça va toujours bet flop mais c’est vrai que pour BTN uniquement, l’autre vilain peut très bien se dire que ça va bet après lui assez souvent pour vouloir x/r.
Je pense qu’il peut aussi check flop avec des TP seule comme KQ, je vois pas du tout l’intérêt mais je le vois assez souvent, faudrait leur demander s’ils croient slowplay ou qu’ils savent pas quoi faire avec TP good kicker en 3 ways…
Après réflexion vilain peut avoir a peu près tout sur board, y’a que des bluffs qui semblent peu probables turn.
Je me rappelle plus ce qu’ils avaient tout les deux mais ça change rien de toute façon faut considérer le spot de façon globale.
Cela dit je préfère toujours le fold turn même si vilain peut se valuecut avec des J7, des AK ou je ne sais quel truc bizarre. C’est surtout que je m’attend pas à ce que ça check river très souvent et que si on touche un de nos outs je me vois vraiment pas fold sur un shove.
je te trouve un peu trop ironique pour la petitesse de ta carrière poker et de ton niveau d’analyse…