Main du jour N°362 - MTT TieBreak / Action river

Stratégie Tournois MTT NLH
1

Hello tout le monde,

#maindebooba

Petite main jouée hier dans le TieBreak au buy-in de 10€ sur Winamax.fr

J’ai une image particulièrement agressive pour le coup, j’étais en mode monotable/forum PA :smiley: (après mon set)

Les vilains sont archi fishy, surtout le dernier qui reste dans le coup, perdant de 6000e sur 3k MTT. Il joue 58/20 il est un peu agro post, je sais pas trop en fait. J’ai pas non plus une tonne de main sur lui.

On peut discuter de la line entièrement mais j’aimerais avoir vos avis principalement sur la river.

Vous préférez quel play?

2

Ok avec le check pf

Je ferais un peu moins flop du type 1300
Bon sizing turn

River reste un bet pour moi (j’aime bien tank tout mon timebank la-dessus),sans doute moins cher que turn et river,dans les 7/8K,on bloque quelques combos de FD avec le Jd et je pense qu’on peut tirer encore trop de value sur Q6 par exemple .On miss trop de value à essayer de bluffcatch pas assez de combos de FD pour moi

3

Salut,

shove river? Pour représenter miss flush draw , ou se faire simplement payer par Qx . Il n’a jamais AQ et très rarement KQ…Après il peut avoir Q8…

Je le vois mal bluff s’il a miss flush ou straight. Je fais tapis afin de maximiser la value face à Qx

edit : Finalement il a autant des Q10,Q9 que KQ et Q8…du coup après analayse je value petit et fold s’il fait tapîs

4

Son range est composé de FD, de pp et de Q moins bonnes. Il y a peut être aussi des mains style Ax pour gutshot. Je pense donc qu’il faut value pas très cher pour se faire payer par tout son range qui a de la SDV.
Je bet 1/3 pot ici. On n’est pas sûr qu’il bluff ses miss draws, et il y a une grosse partie de son range qui va call river.

5

Yo!

Je t’avais vu jouer cette main hier soir [spoiler]et je trouvais que t’avais de la value à prendre river.

Sur le coup je pensais que tu voulais l’inciter à bluff mais je me suis dit ce vilain ne bluffera jamais mais cependant il AURAIT pu te call en pensant que toi tu bluff…[/spoiler]

Ok avec tes sizing

6

[quote=“akim, post:850656”]Yo!

Je t’avais vu jouer cette main hier soir et je trouvais que t’avais de la value à prendre river.

Sur le coup je pensais que tu voulais l’inciter à bluff mais je me suis dit ce vilain ne bluffera jamais mais cependant il AURAIT pu te call en pensant que toi tu bluff…

Ok avec tes sizing[/quote]

vas y t’as qu’a spoil l’action finale np :laugh: :laugh: :laugh:

c’est sur une fois qu’on a vu le SD, on regrette d’avoir check^^

7

[quote=“booba, post:850658”]

vas y t’as qu’a spoil l’action finale np :laugh: :laugh: :laugh:

[spoiler]c’est sur une fois qu’on a vu le SD, on regrette d’avoir check^^[/spoiler][/quote]

Oui je dois penser aux autres aussi

8

.

9

Je mise plus fort sur le tournant pour pouvoir tout envoyer sur la riviere contre lui.

10

En gros on a 2 options :

  • ou on décide d’avoir encore de la value et on peut value bet : shove me paraît ambitieux et un peu “overplayed”, je pense que 8/9k doit être OK pour se faire payer par moins bien, on peut bet + uniquement vs énorme CS qui comprend rien
  • ou on décide de bluffcatch (ce qui serait OK avec la force absolue de notre main), notamment si on a quelques reads sur ses timings de call flop+turn, et/ou si on sait qu’il peut bet un peu n’importe quoi river sur check (une pp par exemple), et/ou si on s’imagine qu’il va bet any Qx sur check : et dans ce cas x/c est probablement meilleur

Par défaut vu la texture + le profil j’aurais tendance à bet/bet/ x/c river mais encore une fois c plutôt reads dépendant

11

Je déteste ce genre de spots. A ce stade, aussi deep, j’ai même pas envie d’avoir de mains :wink: en tout cas des mains moyennes.
Le probléme de la ligne est qu’on fait grossir le pot avec une main marginale mais d’un autre côté, on a tonne de value. J’aime pas le spot mais j’aime bien la ligne :laugh:

Bon river, le pot est énorme et on peut penser être devant.
Il fold pas une Q, n’a pas AQ, rarement KQ qu’il OPR PF. Q5/Q3, on peut s’atendre a un raise F de sa part assez souvent sur un board aussi drawy, reste Q8, 55/33/ 3x est pas impossible mais ca fait peu de combos qui nous battent. Donc bet pour value est cool, reste à voir le sizing.

Maintenant, dans sa range, il y a des draws et je pense pas qu’un tel vilain va pouvoir s’empêcher de bluff river même si on a montré beaucoup de force. Donc, le CC fait sens.
Je vais me contredire (j’aime pas cette main :laugh: ), mais vilain devrait jamais call un draw aussi cher et encore moins le bluffer river donc contre un joueur pas totalement spewy, si on check, c’est pour CF.

En gros, pour moi, c’est la merde. On veut pas check fold, on veut pas check call (s’il size petit, il sera toujours en value non ? et s’il size bourrin, eh bien, on va time pour compiler toutes les notes qu’on a sur lui).
Ingame, j’aurai CC pensant ne plus avoir de value (Q10/Q9 majoritairement) pour le laisser bluff ses draws ratés mais je me demande si un bet/fold est pas mieux ? On peut même penser à OVB push, notre range paraît polarisée et on peut se faire bluffcatch assez souvent mais vilain est pas cappé, peut faire les bons folds … donc pas le bon choix imo.

Désolé, plus long, c’est pas possible :laugh: mais c’est vraiment un spot compliqué pour moi.

Par défaut, je choisis ici de bet/fold 6k. Si vilain raise push ses draws ratés, eh bien, bien joué à lui. On a un peu de value et notre stack restant permet de continuer à jouer. De mon point de vue, quand j’hésite à CC (pas assez de bluffs rapport à ses values hands), je préfère thin value avec la maîtrise du sizing. voilà :sick: :silly: :blink:

12

Pareil que Watchtheee :lol:

Bet fold > check call > check fold

13

Contre FishyRunGood -3k€, tu peux faire plusieurs play river.

A. Je ne pense pas que tu aies envisagé de c/f?!
Donc:

  1. bet 1/6-1/10 du pot pour le faire tilter et call son raise.
  2. bet standard pour value un bon 8K.
  3. Time bank de retard et Overbet pot pour value.
  4. c/c si vilain bet ses miss draws et ses PP randoms.

J’hésite entre la 2 et la 3.

14

[quote=“Skill, post:850682”]En gros on a 2 options :

  • ou on décide d’avoir encore de la value et on peut value bet (…)
  • ou on décide de bluffcatch (…) [/quote]

Et pourquoi pas les 2 mon capitaine ? 5.4K/snap-call ?

15

1/3 POT snap call si vilain rise!!! :laugh:

16

Il y a très peu de chances qu’il ait slowplay set au flop ou trips turn vu la texture du board. Donc à moins d’avoir chatté un set de 8 river, il y a énormément plus de missed draws que de nuts quand il raise cette river. Je suis d’accord avec le bet/call.

17

Salut Messieurs,

Merci à tous pour votre participation. J’étais sur une table nickel de chez nickel, on se serait cru au poker Heads Up dans un casino à l’ancienne (celui où tu joues vs le croupier, sans FE aucune et où tu parles systématiquement le premier^^)

Tu peux pouvais value bet deuxième paire easy sur trois street^^

Bref, je pensais qu’il y avait pas mal de miss draw et surtout, des mains a SDV qu’il allait tourner en bluff (enfin qu’il allait bet juste parce que je check)

Alors pourquoi check me diriez vous si je suis en train de dire que ça payait trois barrel avec 3eme paire? bah tout simplement que ça faisait quelques coups que je shipais comme ça et je me suis dit qu’il serait peut être temps de placer un petit check avec top paire de peur d’être grillé et d’avoir un hero fold adverse.

Je pense que ça reste mal joué, le mec va pas s’adapter ni faire attention à ça il est là pour voir des SD.
Donc ouais y a des miss draws, mais je pense qu’il va check trop souvent sa sdv en fait.

Il a check behind Q4o… vraiment un peu deg :slight_smile:

En gros, je pense qu’il faut faire plus cher flop (pas beaucoup plus) plus cher turn pour pouvoir envoyer “naturellement” la boite river “sans aucune fe”

Mais je pense que le check est vraiment pas top, à cause du profil simplement en fait et sans être RO.