Nous sommes contre un régulier avec qui les parties sont très chaudes. Le joueur 4-bet beaucoup et surtout en bluff. Hero est un joueur solide, capable d’un peu tout. La dynamique est très hot.
Quel serait votre plan ici? Avons nous la bonne main pour faire ça?
88 peut etre une bonne main pour attaquer le vilain “bluffeur/4b-etteur”, mais cela dépend aussi du timing : qu’elles ont été nos mains avant ce coup, nous a t il déjà 4better plus que de raison, a-t-on défendu vaillamment nos blindes et nos bet, ou bien nous nous sommes fait écraser plusieurs fois par ses 4bet ?
Comme tu dis qu’héro est solide, je pense donc que vilain nous prend au sérieux.
deux choix :
call avec l’intention d’être agressif plus tard sur au moins deux barrel soit au flop ou soit en attendant le turn : style call rapide Pflop/flop puis gros raise au turn et river (selon board evidemment)
soit on min 3bet en attendant son 4bet pour le 5 bet bien gras voir push.
C’est plus une décision philosophique que technique en fait
Soit t’as une image aggro PF qui va te permettre de stack off plus light en face (même si on va être la plupart du temps en flip) et t’as plus d’EV à 3bet/5bet, soit tu vas préférer jouer postflop parce que tu t’estimes plus à l’aise que lui (et IP surtout).
Après c’est pas mieux de 4bet/call ses PP plutôt que de les 3bet/5bet ?
En gros j’ai ouvert ce thread pour parler un peu de ces situations et vous avez déjà mis le point sur un point^^
Le profils des blinds!
[quote]
Après c’est pas mieux de 4bet/call ses PP plutôt que de les 3bet/5bet ? [/quote]
Hmmm pas sur, faut savoir que si on 4-bet (pour call 88) vs un joueur qui cinq bet pas light, on est presque commit mais presque seulement (de mémoire)
Par contre, pour exploiter des mecs qui 4-bet bluff trop, c’est très très bien de 3-bet pour Jam avec des PP car ce sont les mains qui se comportent le mieux vs une range de call 5 bet)
Donc pour répondre à ta question je dirais que non, c’est pas mieux!
Sinon j’ai pas compris cette remarque. J’ai pas fait de philo tu me diras.
Je vais à peu près jamais 3b/5b cette main dans ce spot. On est pas en value et on ‘brûle’ l’équité et la jouabilité de notre main qui est clairement assez forte pour call un OR de CO et call et défendre contre un SQZ des blinds (la plupart du temps).
Si tu veux des mains à 3b/5b dans ce spot, je te conseille de prendre plutôt 22-66 voire A2 A7-A9s, qui ont a peu près la même équité contre la range de 4b/call de vilain mais une bien moins bonne jouabilité, ce qui fait qu’on peut pas les flat profitablement (sauf blinds fishy).
ça devient assez close, mais 88, ça reste trop pour moi pour faire ça et je préfère garder une range de flat au BTN dans ce spot (parce que si tu flat pas 88, tu joues qu’en 3b ou /f et j’aime pas vraiment cette stratégie au BTN).
ex : il y a un open + un 3bet => si je call l’ first raiser va t-il jam ?
sous entendu 4bet
obv le 4bet peut être AI mais c’est pas une obligation pour que ça soit un jam ici
sinon pour la main, sans faire de math j’ai un peu l’impression que oui c’est blind dépendant mais aussi Hero dépendant et surtout la “relation” de l’un à l’autre.
si les blinds pensent que Hero va 3bet énormément vs un joueur trop actif ils peuvent vouloir iso eux aussi avec un range relativement wide et même un joueur solide -comme Booba le dit, solide veut pas dire nit mais plutôt qu le mec comprend ce qu’il fait et à un panel de moves à sa dispo- va pouvoir squeeze ici pour prendre la dead money dans la mesure où le range de Hero va pas forcément être perçu comme si monstros que ça !
sinon si on part du principe qu’avec 88 on a 6 paires possibles au dessus, qu’il reste 2 blinds à parler et obv que CO à aussi le droit d’avoir une de ces paires de temps en temps.
6*3/2 = 9% de chances de faire face à une overpaire (c’est une approximation qui est plutôt ok de mémoire)
a quoi il faut obv ajouter les “chances” de faire face à AQ/AK
et à combien -fréquence- une des blinds va donc faire un move light sur lequel on aura FE+équité correcte.
sinon si on part du principe qu’avec 88 on a 6 paires possibles au dessus, qu’il reste 2 blinds à parler et obv que CO à aussi le droit d’avoir une de ces paires de temps en temps.
6*3/2 = 9% de chances de faire face à une overpaire (c’est une approximation qui est plutôt ok de mémoire)
a quoi il faut obv ajouter les “chances” de faire face à AQ/AK
et à combien -fréquence- une des blinds va donc faire un move light sur lequel on aura FE+équité correcte.
°+°[/quote]
:blink: j’suis perdu à partir de sinon (ca doit vouloir dire que le post est intéréssant :silly: ). Et plus le post avance plus j’ai envie de te coller ca dans ta face.