Bonjour,
J’aimerais savoir si certains jouent ces tournois du réseau ongame.
Pour ceux qui connaissent pas c’est des SNG ultra turbo de 50 joueurs avec 3 places payées. On commence avec 60 jetons et les blinds commencent à 10/20 :silly:
Normalement je ne joue pas ce type de tournoi mais j’ai voulu tester ce matin et résultat le 1er que je joue je termine 1er (50$ de gain pour 2$20 de BI) et le 2ème je saute à la 4ème place.
Je sais bien que la variance doit être énorme sur ces SNG mais je me demandais quand même si les jouer peut être EV+ (avec une bonne gestion du Push or Fold)
mojito93 écrit:
[quote]Bonjour,
J’aimerais savoir si certains jouent ces tournois du réseau ongame.
Pour ceux qui connaissent pas c’est des SNG ultra turbo de 50 joueurs avec 3 places payées. On commence avec 60 jetons et les blinds commencent à 10/20 :silly:
Normalement je ne joue pas ce type de tournoi mais j’ai voulu tester ce matin et résultat le 1er que je joue je termine 1er (50$ de gain pour 2$20 de BI) et le 2ème je saute à la 4ème place.
Je sais bien que la variance doit être énorme sur ces SNG mais je me demandais quand même si les jouer peut être EV+ (avec une bonne gestion du Push or Fold)[/quote]
joue a la roulette tu aura un meilleur edge. CE genre de tournois est la pour satisfaire les gambleur des casinos. Aucun interet de les jouers puisqu’il n’y apas de poker de deans
A la limite mais vraiment la limite en dessous de laquelle il ne faut pas passer, c’est les SNG une tables ou tu pars avec 10-15 blinds, ca te mets drect en mode push fold, mais les « tu pars avec 3 blinds »… en gros si tu pars de BB tu es comited sur ta première main… J’appelle pas ca du poker
En fait, je pense qu’il doit y avoir moyen d’avoir un edge important, pas sur le début, mais sur la fin. En gros je pense que tu as autant de chances qu’un autre, pas plus mai pas moins, de faire dans les cinq premiers, soit une chance sur 10, mais une fois que tu es dans les 5 premiers, je suis quasiment sûr que tu peux avoir un edge monstrueux. Le problème c’est que il doit y avoir une variance de fou et que il ne doit pas y en avoir assez souvent pour en faire en continu.
Petite curiosité : Combien de mains ça a mis dans tes parties pour être réduits à 5 joueurs ? Combien de temps ça a duré ensuite ? Que se passe-t-il à la première main ?
John T. Chance écrit:
[quote]En fait, je pense qu’il doit y avoir moyen d’avoir un edge important, pas sur le début, mais sur la fin. En gros je pense que tu as autant de chances qu’un autre, pas plus mai pas moins, de faire dans les cinq premiers, soit une chance sur 10, mais une fois que tu es dans les 5 premiers, je suis quasiment sûr que tu peux avoir un edge monstrueux. Le problème c’est que il doit y avoir une variance de fou et que il ne doit pas y en avoir assez souvent pour en faire en continu.
Petite curiosité : Combien de mains ça a mis dans tes parties pour être réduits à 5 joueurs ? Combien de temps ça a duré ensuite ? Que se passe-t-il à la première main ?[/quote]
attends 3 place payées pour 50jopuerus c’est du vol. Jer te dis la roulette c’est plus rentable!
Moi qui pensait que les super turbo d’Everest étaient le must en la matière, je me suis trompé ^^ (500 chips, 20-40, augmentation toutes les 4 minutes) déjà là faut doubler dans le 1er tour sinon t’es mort !
Dans ce genre de tournoi, le top 30-40% c’est tapis, n’importe quoi …
John T. Chance écrit:
[quote]
Petite curiosité : Combien de mains ça a mis dans tes parties pour être réduits à 5 joueurs ? Combien de temps ça a duré ensuite ? Que se passe-t-il à la première main ?[/quote]
Je me suis pris la tête pour pouvoir répondre à ta question car c’est la 1ère fois que j’allais dans l’historique des mains de redkings et il est particulièrement dur à trouver et pas très lisible.
Pour le tournoi que j’ai gagné : il a durer en tout 16 min ou 33 mains 
depuis la 1ère main et jusqu’à ce qu’il reste une dizaine de joueurs il y a 3-4 mecs all-in par main.
On était plus que 5 après 13 minutes (20 mains).
Sinon c’est clair que c’est pas très joli comme poker mais c’est marrant quand t’as quelques minutes à tuer… et tu vois des bad beats d’anthologie vue que les mecs envoient tapi avec n’importe quoi (ex: un mec qui quadruple avec 68o contre AQ, KK et JJ)
Soit mais elles sont bien payées, c’est tout l’intérêt. Avec une telle structure, s’il y avait plus de places payées mais moins bien payées, ce serait à mon avis beaucoup plus difficile d’avoir un edge.
Pour la durée du truc, je suis étonné, j’aurais dit que ca aurait été beaucoup plus court. De ce fait je ne suis plus trop sur de ce que j’ai dit. J’étais plutôt parti du principe que presque tout le monde allait all in dès la première main, en gros j’imaginais presque qu’à la deuxième main, il n’y avait déjà plus que 5 joueurs avec 30BB et que là pouvait s’exercer un edge énorme contre les gambleurs. Maintenant je pense qu’on peut quand même avoir un edge, mais peut-être pas si gros. Pour moi la base c’est d’aller all in à la première main avec any two et espérer multiplier ton tapis au moins par 4 ou 5 au moins et là on joue plus tight.
Ceci dit pour qu’un tel exercice soit rentable, il faudrait les multitabler en masse.