salut tt le monde !!! je suis à la recherche d’un livre parlant exclusivement des maths au poker.
j’ai essayé de lire « killer maths poker » mais je le trouve plutot ennuyeux et les calcules presentés sont impossible a faire de tete.
donc je voulais savoir si quelqu’un avait un livre à me conseiller.
merci d’avance.
Salut,
Oui j’ai un livre à te conseiller qui parle EXCLUSIVEMENT des maths au poker.
Le livre s’intitule « The Mathematics of poker » et a été écrit par Bill Chen (qui a gagné 2 bracelets aux WSOP 2006) et Jerrod Ankenman.
Un livre assez rude mais accessible où tu pourras trouver TOUS les concepts modernes sur les maths du poker. Il développe notamment le concept de L’ICM et tout un tas d’autres techniques mathématiques à l’usage du poker tout cela dans le cadre de ce qu’ils appellent « the game theory ».
Voici le sommaire du livre (trouvé sur un site):
" I) Basics
Covers basic probability and statistical concepts, as well as Bayes’ theorem, inference from observed data.
II) Exploitive play
Covers odds, reading hands, reading strategies, a little bit about data mining, playing accurately in cards exposed situations, hand vs distribution situations, and distribution vs distribution situations.
III) Optimal play
Introduces game theory, concept of the nemesis, and then solves many different poker-like toy games. Concepts touched on by these toy games are:
–Jam-or-fold (contains solution to HU JoF NL holdem)
–betting and bluffing ratios
–card removal (AKQ game)
–NL bet sizing
–all manner of [0,1] games
–multi-street games without draws - bet sizing across multiple streets
–multi-street games with open and closed draws - also exposed hand vs known distribution play on turn and river.
IV) Risk
Covers risk of ruin calculations, also risk of ruin based on a sample (includes the uncertainty of the win rate). Covers Kelly utility, game selection (CE choice of limits), portfolio theory, and backing agreements.
V) Other Topics
Covers tournaments, both necessary adjustments (based on the theory of doubling up) and also statistical inference based on tournament payout structures and results.
Covers multiplayer games, collusive alliances, and so on.
Tu pourras le trouver notamment sur le lien suivant http://www.amazon.fr/dp/1886070253/?tag=googhydr0a8-21&ref=pd_sl_8v7dqhyo5a_e
Merciiii le livre est commandé, je le recois mardi. j’espere ne pas trop galérer avec l’anglais. Aparement tu l’as deja lu. Ce livre t’a t’il permis de beaucoup t’ameliorer ???
parce que je pense que les maths joue un grd role au poker car la technique ne fais pas tout.
Il y a également KILLER MATHS POKER chez Micro-Application.
PokerProMag écrit:
Apparement il ne l’aime pas trop mais les math utilisee dedans sont quanbd meme tres tres abordables et basiques… De toutes facon oui les math c’est important et c’est bien de les maitriser mais ca ne doit pas devenir imbuvable non plus.
Hello à tous!
Est-il possible de scanner une seule page du livre “maths poker killer” (disons au milieu du bouquin) histoire de voir quel est le style de ce livre avant de l’acheter…?
Merci d’avance
Vous aurez besoin d’un solide baggage mathématique pour comprendre le livre de Chen Ackerman.
Niveau licence de maths ou math sup: math spé imo.
Même si c’est plus facile aujourd’hui que lors de sa parution en 2006, car beaucoup des termes qu’ils utilisent sont passés depuis dans le langage courant des forums.
J’ai fait une critique à lire quelque part sur mon blog (rubrique bouquins)
En résumé il s’adresse plus à ceux qui veulent réfléchir à la philosophie du poker que ceux qui cherchent une méthode pour calculer leur cote à un instant T.
Merci Sharp pour la réponse!
Ayant une licence de maths, et enseignant de maths-sciences en lycée professionnel, je pense que je comprendrai les notions décrites… 
Je voulais connaître le style de l’écriture en voyant une page scanée… Tu parles de “mathematics of poker”, il est en anglais j’imagine ?
En comparant “mathematics of poker” (version française, si elle existe) et killer maths poker de Tony Guerrera (si tu le connais), lequel est le mieux…?
c’est différent …
Tony Guerrera se limite au NLHE et ce livre peut être lu par un non spécialiste des maths p.ex Tony met 6 pages pour expliquer les permutations et les combinaisons …
Chen c’est du “hardcore”; Bayes c’est du supposé connu, idem pour des concepts beaucoup plus complexes (z-score, etc.). Ensuite il applique les maths au poker en général donc beaucoup de cas théoriques “three card deck AKQ”, 7 card stud, limit HE, pot limit games, etc. etc.