L'importance de la sélection de table

Je pense avoir mis dans la bonne section cette traduction que j’ai fais tant bien que mal de l’article de Jason Kirk sur la façon de choisir une bonne table au poker ( Si vous pensez pouvoir apporter une amélioration à la traduction n’hésitez pas ca rendra service à tout le monde) :

L’importance de la sélection de table

Par Jason Kirk pour blindbetpoker.com

Beaucoup de joueurs apprennent les bases du poker dans un laps de temps relativement court. Après tout, il n’y a pas vraiment beaucoup de variables à considérer pour essayer de comprendre la mécanique du jeu. Une personne relativement intelligente peut choisir de mémoriser la stratégie de la main de départ et apprendre comment jouer la position assez rapidement. Si c’est tout ce qu’il fallait pour devenir un joueur de poker gagnant, le monde serait plein de parties irréprochables où le seul gagnant sera la salle de carte qui aura eu le rake des joueurs. Si vous maîtrisez les bases mais que vous ne gagnez pas autant que vous pensez que vous devriez, vous n’avez probablement pas aiguisé vos compétences de sélection de tables. Une bonne sélection de la table peut faire la plus grande différence entre un joueur break-even et un joueur gagnant. C’est une déclaration assez simple qui englobe un grand nombre de facteurs, nous allons donc jeter un oeil de plus près pour voir ce qui fait une bonne sélection de table.

Il est important de noter qu’un pot moyen plus élevé ne signifie pas toujours une meilleure table. La clé ici est la relation entre le pot moyen et le nombre de joueurs qui voient le flop.
Imaginez, par exemple, que vous ayez à votre disposition dans votre room favorite deux tables 1-2 qui ressemblent à ceci :

Table 1: 10 joueurs, 38% voient le flop, pot moyen à $20
Table 2: 10 joueurs, 33% voient le flop, pot moyen à $13

À première vue, la table 1 semble être la meilleure en raison du pot moyen qui est de 20 $. En réalité, la table 2 est probablement la meilleure pour jouer. Pour comprendre pourquoi, considérons dans un premier temps la façon dont le pot se construit.

A la table 1, il y a généralement 4 joueurs voyant chaque flop. Si tout le monde limp, c’est un pot de $ 4 préflop. Supposons que deux joueurs voient le flop, et que l’un deux mise à la seule fin d’être relancé par le deuxième joueur. Le premier joueur suit, le pot fait un total de 8 $. A la turn le prix du poker augmente, le premier joueur mise et le second suit, le total du pot est maintenant de 12 $. Enfin, sur la rivière, le premier joueur mise et le deuxième joueur le relance. Si le deuxième joueur suit et montre sa main, votre pot est de 20 $.

A la table 2, il n’y a habituellement que trois joueurs qui voient le flop. En supposant à nouveau que tous le monde limp, nous avons un pot de 3 $ préflop. Si deux des trois joueurs voient le flop et ne relancent pas, nous avons maintenant 5 $ dans le pot. Sur la turn, quand les plus grosses mises doivent arriver, le premier joueur mise et le deuxième joueur suit créant un pot total de 9 $. Sur la rivière, les deux font la même chose, rendant le pot de 13 $ à l’abattage.

Remarquez combien la table 2 est plus passive - il y a peu de relance, et les joueurs sont disposés à suivre. Quand quelqu’un relance à cette table, vous savez qu’il est sérieux. Si vous voulez gagner de l’argent facile, c’est la table où vous voulez jouer en majorité votre poker. Un jeu agressif construit de plus grands pots, mais ca attirent également davantage de de joueurs dans chaque flop, surtout aux limites inférieurs, où les gens vont jouer n’importe quelles cartes. Des passifs il est plus facile de traire de l’argent avec le même jeu légèrement agressif, et les adversaires ont tendance à être beaucoup plus facile à lire.

Il vaut la peine de prendre un peu de temps pour observer les tables disponibles avant de s’asseoir pour jouer. Après tout c’est votre argent que vous mettez en danger à chaque main que vous jouez. Les investisseurs observent toujours les entreprises dont ils achètent des actions, observez toujours les tables que vous jouez.

Votre ligne de fond vous en remercie.

Lien de l’article original : http://www.blindbetpoker.com/tips/table-selection.html

Qu’en pensez vous? Comment faites vous pour choisir votre table? Avez vous des articles ou livre y faisant référence?

Merci a tous.

Je me pose aussi beaucoup la question de la sélection de table en ce moment. Les deux facteurs que sont le % joueurs/flop et le pot moyen sont affichés dans quasiment toutes les rooms et semblent les plus pertinents pour choisir sa table.
Cet article est très intéressant car perso je ne m’étais jamais posé la question de cette manière, j’ai toujours choisi les tables avec les plus hauts % et les plus hauts pots moyens.

Le problème avec ces 2 indicateurs est que toutes les tables qui semblent “bonnes” ont une liste d’attente, et la plupart du temps lorsque vient notre tour, un ou plusieurs joueurs ont changé et la dynamique et les statistiques de la table sont différentes (surtout en shorthanded).
Du coup pour moi le meilleur moyen pour sélectionner une table (je ne joue qu’en SH), c’est de chercher des clients que j’ai déjà rencontré. Je joue principalement sur fulltilt et le code couleur est très pratique pour marquer les joueurs à rechercher ou éviter. Le problème est que le soft ne permet pas trouver automatiquement les joueurs marqués. Les rooms du réseau ipoker ont elles une option que je trouve excellentes qui permet de rechercher tous nos “amis” depuis le lobby, ce qui rend la sélection de tables beaucoup plus facile et rapide.

Enfin il y a les logiciels payants, je pense à table scanner pour hold’em manager, qui a l’air d’être un excellent outil pour la sélection de tables. J’ai laissé bêtement expirer la version d’évaluation et j’aimerai bien savoir ce que ça vaut si certains l’ont essayé ou le possède.

J’ai lu sur je ne sais plus quel site qu’un nombre de joueur au flop élevé indique un jeu loose et qu’un pot moyen bas indique un jeu passif. Mais bon je n’affirme rien du tout ca reste à confirmer par les plus experimentés.

perso je me concentre uniquement sur mes fishs que j ai noté précédemment

je les repères et je m assoit quelque soit la table

je joue les joueurs pas la table

13aragorn13 wrote:

[quote]perso je me concentre uniquement sur mes fishs que j ai noté précédemment

je les repères et je m assoit quelque soit la table

je joue les joueurs pas la table[/quote]

+1 , ça sert surtout quand on debute sur une room , apres on choisit selon les joueurs presents sur les tables…

ben oui, la liste de fish ça reste un grand classique…
mais voilà, parfois on monte de limite, parfois on joue sur une room ou la recherche n’est pas possible…oui oui Everest et ton soft des années casimir je parle de toi.
Et puis avant d’avoir une liste de fishs, faut bien jouer non?

je pense qu’une liste des regs est tout aussi utile pour choisir sa table. Plus de 2 ou 3 reg en FR et go away

j achète tj 800000 mains de la limite ou je monte pour avoir déjà les infos nécessaire et qui cibler

Oui, moi à titre personnel cela ne m’intéresse pas.
Je ne suis pas dans le poker que pour gagner de l’argent (même si je préfère de loin en gagner qu’en perdre) mais aussi pour faire progresser mon jeu.
Donc être parfois obligé de se frotter à plus fort, comprendre pkoi ils sont plus forts et essayer de les battre m’intéresse aussi.
Passer de limites en limites en ayant jouer que des tables à fish pour de toute manière se retrouver bloquer à une limite ou les fish seront trés rares et payer cash le fait qu’on a pas vraiment le niveau pour y être.

Je ne juge en aucune façon les joueurs qui le font, s’ils sont gagnants grâce à cela tant mieux pour eux, moi je ne conçois pas le poker ainsi voilà tout.

[quote]Passer de limites en limites en ayant jouer que des tables à fish pour de toute manière se retrouver bloquer à une limite ou les fish seront trés rares et payer cash le fait qu’on a pas vraiment le niveau pour y être.
[/quote]

tiens mais c est moi ca.

Il y a aussi deux autres variables importantes à prendre en compte avant de s’asseoir à la table,

1)La taille des stacks à la table, pas la peine de jouer avec plus de 2 shortstackeurs (bon ou mauvais d’ailleurs… 'fin mauvais est mieux obv mais ça pourrit tout de même la majorité des coups). Ma cible prioritaire est une table composée de middle stacks, le non autoreload (sur les rooms qui le permettent) est assez révélateur du caractère du joueur et de sa régularité potentielle. Tous les regs jouent en autoreload.
Typiquement, une super table de serait composée d’un ou deux joueurs 100BB deep+, trois middle stack entre 50 et 80BB et un qui fait ce qu’il veut :smiley:

2)En cas d’historique, sur qui on a la position relative lorsque l’on s’installe, ça peut déterminer la jouabilité et la profitabilité d’une partie du tout au tout

13aragorn13 wrote:

Je pense à acheter des HH mais j’ai appris que c’est interdit sur full tilt. Quelqu’un sait s’il y a un vrai risque de se faire choper?

Sur fulltilt il est interdit de faire du datamining sur pokerstars aussi et bien d’autre. Mais ils ne peuvent pas t’interdire d’importer des mains dans ton tracker :wink: