Yop tous le monde,
J’ai lu quelque part que les rooms qui veulent être domicilié en France (futur Room français, style Partouche, ou autre) vont devoir solder les comptes des joueurs actuels pour « fermer la room » et réouvrir pour de nouveaux compte.
Un peu comme si les rooms viraient tout les joueurs (avec les bonus en cours, et autres).
qui est au courant de ça ???
C’est vrai ???
Que va t il se passer pour nos tunes ??
Personne ne veut me répondre ???
personne ne répond parce que personne ne sait vraiment pour le moment ce qui va se passer.L’unique chose que je sais c’est que c’est reporté pour mi 2010.Pour pokerstars on va être basculé du pokerstars.com au pokerstars.fr comme les italiens. Le cashgame se fera uniquement entre français par contre pour les tournois on jouera avec tout le monde.Pour les autres rooms aucunes idées.
C’est complétement débile de jouer que entre Français.
On va se plumer entre nous…quel bonheur.
Plumes les autres, ça me dérange pas, mais les Français…NON
Si je fais une greve de la faim, ça peut peut être marcher ???
Et qu’en est-il du rake de l’état( la taxe en fait)? j 'imagine que c’est la fin des petits pro français qui vivent des sng middle stakes…
Et si on fait une pétition pour permettre d’ouvrir l’accés des rooms française à tout les pays ???
Bonne idée, non ?
j’avais pose la question sur 2+2 a poker star. La reponse etait qu’il allait bien sure prendre une licence mais qu’il ya vait un lobby pour qu’il ne puisse jouer qu’entre francais. Ce lobby vous l’imaginez est constitué de TF1 poker et companie car ils ont peur que PS and co aie un avantage enorme compare a eux.
Je pense que ce lobbya peu de chance d’aboutir pour les raison suivantes:
Poker star est un enorme site de poker, Betclic (reseau IPN) est detenuy par stephane courbis, Chili poker par un francais, Winamax par un francais donc toutes ces rooms appartiennent apartienne aux gros reseaux et je les voie pas se suicider pour TF1poker. Est ce que si j’aouvre une PME qui vend du coca cola sur le marché notional je vasi aller dire a Coca cola qu’il n’a pas le droit de vendre meme le coca sur le marché national que dans le monde??? non bien sure
on est en europe les gars on pourais immaginer des room specilisées pour l’europe ca a plus de chance d’arriver que des rooms par pays. Apres la france et l’italie ca sera le tour de qui la finande? la russie?,… on s’en siortira pas comme ca
l’OMC veille au grain aussi les paris et le poker c’est un business, un service et au non de la liberation des service je vois pas pourquoi ca devrais pas etre le cas pour les jeux dargent tant que la room reste solvable!
plu il aura de pays voulant nationaliser les jeu de hazard plus il y a aura de chance de que l’europe et l’OMC mette leur nez dans les affaires des gouvernement. L’italie c’est un exceptiona mon sens et bientot les italiens pourront de nouveaux jouer contre le reste du monde
Alors finalement ca prendra le temps mais comme tout service ou monopole ca sera ouvert a la concurence remember le Gaza, l’electricite, le fret ou la poste et demain l’enseignement (ca existe deja avec le traité de bologne), la sécurité social, la santé voire les pompe funebre.
AU nom de quoi le marché du jeu resterais un marché nationalisé??? alors que nous vivons avec une economie mondiale
Enfin quel sera la repercution dans les casino en dur??? plus d’etranger a dauville donc? Il sera illegal de se rendre a Las vegas et d’y jouer? Que l’operateur soit virtuel ou en dur il n’y a aucune differeence le business est le meme
Quel repercution avec les site d’acaht en ligne? J’ahcete du jeu sur poker star qui est situe sur lile de man si je peux plus le faire que sur poker star.fr ca signifierais que je n’ai plus le droit d’achater sur amazone.co.uk…
fRanchement le delire va s’arreter vous allez voir
J aimerai que tu ai raison, mais il semblerai que le circuit fermé (jouer qu’entre joueurs francais) est acquis, et ca sera dur de revenir dessus (l’etat veut sa part du gateau, et le prelevement de 1 euro par pot induit forcement des tables 100% franco francaises)
sebastiano2207 wrote:
Ma question va peut-être sembler idiote mais comment est-il possible de ne jouer entre français pour le cash-game et avec tout le monde pour les tournois (et les sng aussi, j’imagine) ?
Ben pour le cash a mon avis tu ne verras plus que les tables accessibles, les autres auront disparues tandis que les tables de tournois seront vu par tous.
sebastiano2207 wrote:
Ce que je voulais dire c’est pourquoi y aurait-il une différence entre le cash-game d’un côté et les tournois et sng de l’autre ? Ne sera t-on pas obligé de jouer entre Français, quelle que soit le type de jeu ?
kastorteam wrote:
Perso j’trouve ta dernière phrase complètement stupide. Perso, hein.
l’État voulant prendre un rake supplémentaire, ce qui nous fera payer plus pour jouer au poker et rendre plus difficile d’être gagnant cela induit (dans l’hypothèse où c’est ce qui va se passer car pour l’instant c’est assez vague) :
des lobbys pour les français concernant le cash-game. A priori, rien n’empêchera des étrangers de venir jouer dessus mais quel intérêt pour eux de venir jouer sur les rooms « françaises » et payer plus de rake ??? Aucun bien sûr. En ce qui nous concerne, nous n’aurons pas le choix.
Pour les tournois, nous pourrons toujours jouer avec les autres car il sera relativement facile pour les rooms de juste augmenter le fee des joueurs français. Par exemple, pour un tournois à 10$. le fee actuel est de 10% soit 1$. L’état français souhaite prélever 2% de plus pour sa pomme. Nous paierons donc 11.2$ étant français et les autres juste 11$. Mesure facile à mettre en place pour les rooms.
La simplicité d’augmenter ce que l’on paye pour les tournois n’a pas vraiment de faisabilité pour le cash-game car comment faire jouer un français et un anglais par exemple qui ne sont pas soumis aux même conditions fiscales puis que le français paiera 2% de rake de plus que l’anglais.
+1
les pigeons n’ont pas de nationalités…
PokerParano wrote:
[quote]l’État voulant prendre un rake supplémentaire, ce qui nous fera payer plus pour jouer au poker et rendre plus difficile d’être gagnant cela induit (dans l’hypothèse où c’est ce qui va se passer car pour l’instant c’est assez vague) :
des lobbys pour les français concernant le cash-game. A priori, rien n’empêchera des étrangers de venir jouer dessus mais quel intérêt pour eux de venir jouer sur les rooms « françaises » et payer plus de rake ??? Aucun bien sûr. En ce qui nous concerne, nous n’aurons pas le choix.
Pour les tournois, nous pourrons toujours jouer avec les autres car il sera relativement facile pour les rooms de juste augmenter le fee des joueurs français. Par exemple, pour un tournois à 10$. le fee actuel est de 10% soit 1$. L’état français souhaite prélever 2% de plus pour sa pomme. Nous paierons donc 11.2$ étant français et les autres juste 11$. Mesure facile à mettre en place pour les rooms.
La simplicité d’augmenter ce que l’on paye pour les tournois n’a pas vraiment de faisabilité pour le cash-game car comment faire jouer un français et un anglais par exemple qui ne sont pas soumis aux même conditions fiscales puis que le français paiera 2% de rake de plus que l’anglais.[/quote]
Effectivement, je comprend mieux le distingo. Merci pour ces explications.
Espérons toutefois que la loi puisse évoluer, même si je n’ai pas spécialement d’illusions depuis belle lurette concernant nos chers représentants (savent-ils seulement ce qu’est le poker ?).
est - ce que les mesures concernent les sit and go aussi?