J’ai publié un article à ce sujet :
"
Un projet de loi a été déposé en décembre pour mettre fin aux publicités concernant les bonus de dépôt. Au cours de cette proposition, le poker a été comparé avec les cigarettes. Pourquoi pas avec la pédophilie pendant qu’on y est?
La proposition vise à limiter les risques d’addiction. Pour illustrer leur argumentation, les députés prennent l’exemple des cigarettes : " Pour établir un parallèle, il serait aujourd’hui inacceptable de voir un cigarettier proposer des distributions de cigarettes gratuites ou encore d’offrir deux paquets pour le prix d’un."
Le poker ne conduit pas vers le cancer du poumon, il ne rend pas obèse… Cette diabolisation permanente du poker est inacceptable.
Protéger les consommateurs, c’est très bien, mais pas à n’importe quel prix et surtout pas avec des comparaisons déplacées.
Le projet émane de 60 députés UMP et a donc de bonnes chances d’être adopté dans les mois qui viennent. Il dispose que toute communication commerciale en faveur d’un opérateur de jeu d’argent / hasard en ligne est « interdite si elle fait mention d’une offre promotionnelle sous forme de bonus en argent à l’inscription ».
Loin de nous l’idée de nier le risque d’addiction du poker en argent réel et l’impact des bonus sur cette addiction. Mais il est intolérable que de mauvais arguments soient une fois de plus mis en avant pour faire pencher la balance du côté des alarmistes.
Selon certaines études, la proportion de joueurs pathologiques sur le marché français se situerait entre 1,5% et 3%. Supprimer les bonus peut permettre de limiter l’évolution de ce chiffre. Mais c’est le délai de déblocage du bonus qui est réellement à la source du risque addictif. C’est ce délai qui va inciter le joueur à jouer de plus en plus avant la date limite.
Une simple suppression des délais de déblocage serait sans doute bien plus avantageuse, que ce soit pour les consommateurs ou pour les opérateurs de jeu. Mais pour parvenir à une telle conclusion, encore faudrait-il connaître un minimum le poker en ligne.
Parmi les 60 députés ayant porté ce projet de loi, combien ont ouvert un compte pour jouer au poker en ligne avant de faire cette proposition? 60 députés qui ont sans doute déjà vu ces jeux TV débiles avec SMS surfacturés. Des jeux où vous misez 1,34€ pour une cagnotte de 500€ sans connaître le nombre de participants. On vous présente Johnny Halliday sur une photo et on vous demande qui est à l’écran. Qui miserait 1,34€ pour gagner 500 euros à ce jeu en sachant qu’il peut y avoir 10.000 participants avec une bonne réponse? Certainement pas un bon joueur de poker. Ces jeux de sms sont clairement des jeux de hasard, bien plus encore que le poker. Il faudrait donc adapter le gain potentiel au nombre de sms envoyés. Et c’est un projet qui serait bien plus utile pour le respect du consommateur."
Source : http://pokerzoom.fr/?q=news#news_14