Un leakfinder, ca fait longtemps !
Bonne vidéo à tous.
Je viens juste de regarder les 15 premières secondes , je regarderai la suite ce soir mais je me permets déja une petite remarque 
Perso je conseillerais aux membres qui t’enverraient une vidéo (et je me dis moi même pourquoi pas ; ) , de laisser les commentaires et ce pour plusieurs raisons
- expliquer les moves à voix hautes est un très bon exercice, cela évite les plays automatiques
- dans des situations ambigues ou sujettes à historique, les explications du membre permettraient au coach d’affiner ses commentaires
- y en a certainement d’autres mais cela ne me vient pas, je gonfle cependant la liste artificiellement pour justifier cette remarque
Il suffirait simplement au coach de couper le son de la vidéo directement sur le replayer pendant qu’il enregistre le leak finder :laugh:
slt, ca fait plaisir de retrouver une video de booba,j avais peur qu il est viré totalement ca cuti :P( MTT :casino1: °
toujours des bonnes explication (3b mergé,defense 3b,op,…
merci booba
Booba est ancré à PA.
T’inquiète pas, il bouge pas :laugh:
Bon, je n’ai vu que la 1er main (^^), parce que qu’est-ce qu’il est bavard ce Booba 
…
Je n’ai fini de prendre que ma 1er note et j’ai déja l’impression d’avoir vu la moitié de la vidéo :whistle:
(voir ci dessous)
[spoiler]C’est le 1er jet qui sera affiné au second visionnage
Un second p’tit mot juste pour souligner que quand tu dis que cela ne 3bet pas des masses en micro (bon OK p’t’etre pas 10~12% mais des 8% sont fréquents), c’est oublier que Freudinou coach depuis plus d’un an maintenant et que le 3bet light fait parti de ses 1er cours théoriques , j’aimerais bien savoir combien d’élèves il a coaché en NL4/10 comme ça juste pour estimer le nombre de 3-betteurs fous
Oh putain je vais avoir des problèmes moi :laugh:
“Freudinou a coaché pendant 2 ans mais le 3bet l’a tuer”
Bon après deux choses : déjà ça ne fait pas partie de tous mes premiers cours, ça dépend du joueur. Ensuite c’est relatif, quand tu viens de NL 50 +, se prendre 6/7 % de 3bet c’est calme. transpirant
Oui mais on ne peut pas dire qu’il n’y a pas de 3bet light y a beaucoup d’erreurs dans les 3bet pot, mais c’est justement un bon endroit pour s’entrainer a ces dynamiques a moindre cout
merci booba pour la vidéo
Merci pour la vidéo Booba, un leakfinder ça faisait longtemps c’est cool.
Par contre sur la 1ère main ce qui me choque le plus au-delà du call 3bet préflop qui est trop loose, c’est surtout ton commentaire " On check/fold turn la plupart du temps ou on check/raise All in si on se voit devant… " J’aimerais que tu m’expliques pourquoi.
a+
Merci Boobs.
[quote=“Mathoune, post:810219”]Bon, je n’ai vu que la 1er main (^^), parce que qu’est-ce qu’il est bavard ce Booba …
Je n’ai fini de prendre que ma 1er note et j’ai déja l’impression d’avoir vu la moitié de la vidéo :whistle:
(voir ci dessous)
[spoiler]C’est le 1er jet qui sera affiné au second visionnage
Un second p’tit mot juste pour souligner que quand tu dis que cela ne 3bet pas des masses en micro (bon OK p’t’etre pas 10~12% mais des 8% sont fréquents), c’est oublier que Freudinou coach depuis plus d’un an maintenant et que le 3bet light fait parti de ses 1er cours théoriques , j’aimerais bien savoir combien d’élèves il a coaché en NL4/10 comme ça juste pour estimer le nombre de 3-betteurs fous ;)[/quote]
in
Video sympathique, je partage mes opinions 
Oui 1ere main KJs intéressante, c’est un fold pre comme dit par B2o voire un 4bet mais pas a cette limite.
le call pre est pas si horrible mais encore une fois pas a cette limite et le problème c’est qu’une range cappee va avoir du mal a réaliser son équité, quitte a faire un move autant 4bet bloqueurs+jouabilité en cas de call. Au flop, ma ligne par défaut serait un call flop, call turn et fold river.
Le shove turn est impossible, on shove surtout pas un bluff catcheur contre une range polarisée. Si on veut jouer pour stack, autant call call call.
Mais la main va bien dans la range call call fold imo, je pense pas que ca 3 barrel si souvent que ca.
Sinon son check back avec QQ est solide, il n’a pas 50% d’équité face a notre range de call (meme si on call 100% de nos Jxs), a vérifier avec equilab si vous n’êtes pas d’accord et pour me prouver le contraire.
2eme main intéressante le AK, j’aime bien sa ligne et il a un snap call sur l’overbet, top de sa range et s’il fold ca il fold 100% de sa range, on aurait un 3 barrel shove 100% archi profitable si on lui faisait folder AK.
A sa place, bluff catch avec A4o car on n’a pas 3 streets de value oui, mais si c’est pour call call fold, c’est pas suffisant, il faut des mains aptes a caller 3 fois dans notre range de check flop, le faire avec AK de temps a autres est bien. Le faire avec uniquement top set n’est pas assez de combos pour protéger nos KK,QQ Ax. Si villain analyse votre jeu il peut 3 barrel 100% de sa range et print money.
et sinon le AJs en SB vs BTN c’est un 3bet 100% contre n’importe quel profil, fish reg station whatever.
Pour revenir sur le KJs ma réflexion est la suivante:
(je vais essayer de faire court pour ne pas être trop bavard de l’écriture^^)
Je vais parler du jeu turn, c’est là que c’est le plus intéressant. Shove contre une range polarisée est mauvais, certes. Maintenant qu’est ce qu’une range polarisée? C’est une range avec deux pôles, un pôle bluff (semi bluff) et un pôle “nuts”.
En NL10 quand vilain (UTG+1) 3 Bet Hero (lui étant UTG) le tout sans info ==> Sa range est strong, voir très strong.
Au flop on ne peut pas fold mais au turn, je trouve que c’est différent. Quelle range deux baba ici, en NL10, dans ce spot? Pour moi c’est une range de value nuts (qui nous crush) ou EVENTUELLEMENT, une range de semi bluff mais en aucun cas, une range de bluff pur.
Du coup oui, si je ne fold pas turn (moi je fold ici en NL10 et ce pour les raisons que je viens de citer, le mec value, il n’a pas de bluff pur si souvent que ça utg+1 vs utg pour deux baba dans un 3bet pot^^)
De ce fait, je trouve logique de shove si on fold pas pour faire bet/call les draws (qui eux, une fois miss river, vont GU vu le ratio stack/pot… Il restera bien trop peu à shove pour qu’il puisse penser avoir de la FE)
Donc si on reprend turn.
Si on ne veut pas fold et qu’on fait face a soit 1)des mains qui nous crush 2)des draws qu’on bat et qui comptent bet/call oui, je pense qu’il faut shove.
Call turn pour “garder des bluffs” dans un spot de NL10 UTG+1 vs UTG dans un 3 bet pot est utopiste ==> Personne ne bluff ici (enfin je partirais de ce principe en tout cas et c’est la raison pour laquelle je dis que je fold turn)
Sinon pour le AK ou le mec cc trois fois, en NL10, je n’aime pas. Il a bien plus de mérite à se concentrer à extraire un max de value à ses adversaires (en général assez weak/fishy) qu’à vouloir “équilibrer/jouer gétéau” une range de cc flop vs random…
j’avais pas lu ton passage zug quand tu dis que “le faire de temps en temps est bien”
Lui, pour qu’il le fasse direct, c’est que ça doit être plus ou moins std pour lui de jouer son AK ainsi.
Et non, sa line n’est pas std, AK est une main assez forte dans notre range pour barrel ce flop.
nice video
comment on fait pour t’envoyer nos video parce que j’ai vraimment besoin d’aide