J’ai pas lu la totalité des messages postée mais je voulais réagir à celui la :
Féderer, c’est +de 70M de gain en tournois
Nadal, + de 50, djoko, 49,7M
Quand on a gagné ces sommes la, je pense que oui pour eux le tennis est un jeu. Ce que je veux dire par la c’est qu’ils ne sont plus contraint par l’argent comme tu le faisait entendre.
Si on s’arrête au cas de federer, il n’est même plus contraint par le jeu : en 2011, alors que l’époque durant laquelle il régnait sur le tennis était passé depuis quelques années, un sondage qui a été réalisé par le “Reputation Institute” a révélé que Roger Federer était la 2e personnalité la plus respectée au monde ( derrière Nelson Mandela ). Bon le sondage est biaisé ( un choix restreint de personnalité ), enfin ça montre clairement que Roger Federer, c’est pas juste le tennis, il n’en a même plus besoin pour exister en tant que personnalité.
Donc pour moi, sa réelle motivation, c’est le fait qu’il aime ce qu’il fait.
D’un autre coté, si on regarde le mec qui est 5000ème mondial ( complètement au hasard hein ) et qui galère pour avoir un salaire correct à la fin du mois, lui verra le tennis complètement comme un travail; un travail exigeant, ingrat même parfois, ou il a besoin de résultat pour pouvoir continuer.
On continue à descendre l’échelle, il y a le mec qui a un niveau correct et qui fait les compétitions régionales et touche son petit chèque à la fin du mois s’il a perf, et enfin ceux qui rakent et qui font marcher la fédé : de celui qui fait toutes les compétitions pour toujours perdre et raler sur les conditions climatiques en passant par celui qui tente de s’améliorer en jouant mais qui se sait perdant à celui qui a tout juste acheter sa license et le droit de jouer dans un club.
A mon avis c’est la même chose dans le poker, c’est la même chose à tout niveau :
il y a quelques génies qui jouent pour le plaisir et qui quoi qu’il arrive sont à l’abri financièrement, ils continuent de jouer parce que sa leur plait.
Puis il y a des grinders professionnels qui eux comptent sur leur résultats et ce sont eux qui considère le plus le poker comme un trvail.
Puis il y a des mecs qui sont gagnant et qui viennent jouer de temps à autres parce que pour eux malgré qu’ils soient gagnant, le poker est surtout un plaisir.
Et enfin, il y a les perdants : des petits génies qui pensent que le poker online est rigged, aux mauvais regs mais qui tentent de s’améliorer à ceux qui viennent de commencer.
Alors la question après, c’est est ce qu’on se prend pas trop aux sérieux, qu’on oublie pas que le poker est avant tout un jeu ?
Et bien moi je ne vois pas de mal à ce que des personnes appartenant aux différentes catégories ci dessus aient un avis différents sur la question. Au final, tant que chacun s’y retrouve, pourquoi doit-il y avoir une seule façon de voir le poker ???
Si avec tout ce dont on parle à l’heure actuelle ( fisc/rake… ), certains ne s’y retrouvent plus ( ça concerne plus particulièrement une partie de ceux qui voyaient auparavant le poker comme un travail mais qui ne s’y retrouve plus financièrement ), alors dans ce cas la, il est effectivement temps que ces gens la revoient leur position par rapport au poker.
Ce qu’il faut bien voir c’est que le géant casinotier ne verra jamais le poker de la même façon que le mec qui va jouer un samedi soir par mois, donc il y aura toujours différentes façon de voir le poker. Personnellement je ne crois pas que ce soit un problème. En fait je ne comprend pas pourquoi tu pense que c’en est un 
Ce qui est vrai, c’est que sur ce forum, on entend un certain nombre de grindeurs pro ou semi pros dirent j’arète ou je fais une pause ou … Et effectivement, ce sont eux qui sont les plus impactés par les changements apportés par le .fr.
Du coup je pense que ta vision de “ce qui se passe actuellement” que tu connote négativement est basée sur ce fait, sur le fait que tu côtoies, que on côtoie, les personnes pour qui la situation est le plus compliqué à l’heure actuelle.
Pourtant est ce que la situation du poker, du jeu en lui même, est si horrible que cela ?
Je ne crois pas :
-si je me trompe pas, malgré le fait que le poker business soit en baisse de revenu, il y a plus de joueurs qu’auparavant ( même en france )
-techniquement, le niveau n’a jamais été aussi élevé chez les regs
Alors effectivement, pour une partie des joueurs, en ce moment, ce n’est pas forcément la meilleure période au niveau du poker, de même pour les room puisque les joueurs qui “souffrent” en ce moment sont ceux qui d’habitude leur raporte le plus; mais le jeu en lui même ne connait pas de crise comme tu as l’air de sous entendre =D
PS: Puma il y a quelques mois tu avait posté un message comme quoi tu ne ferrai plus que poster des mains de poker; jsuis bien content tu te remette à poster des sujets de la sorte =D
