yo bn courage moi je monte une roll en plus sur acfpoker donc je demarre en plo25 c’est getgetfoolish sur pp
je trouve le niveau assez faible en général quelques bon reg qui jouent en 50 aussi.
L’important quand on débute c’est de bien table select 
bien savoir se placer c’est la base.
Pas hésiter à float aussi pour cela repérer les joueurs qui sont pas tres aggro et nit
prend des notes sa aide à mort
good luck
plop
nice start !
après quand on voit par position, on s’aperçoit que le fait que les mecs jouent ‘tout’ et par des limps permet d’avoir des gains en blinds :D, après ça risque de pas durer ça 
et ça rep 1/3 de ton net winnings à ces positions là, donc méfiance déjà !
après en microcrocro, ouais être gagnant dès qu’on réfléchit un peu (mais un tout petit peu hein) va être efficace, oublier les gambles préflop du fait que même si en EV on sera plutôt pas mal vs 2 ou 3 mongos qui y vont avec tout et n’imp on va pas gagner tant que ça et c’est pas tant le fait de ne pas faire de coup EV+ qu’il faut s’astreindre à faire (heureusement) mais ce jeu est une catin, ça swing et il faut bien penser que ça va avoir tendance à impacter la façon dont on risque de jouer => le nombre de fois où on a lu/entendu => “bah ils jouent tout pourquoi je ferais pas pareil!”…
bref
gl et sans prévoir un run moins bon à l’avenir, dis toi quand même que pour l’instant ça se passe bien, enjoy it ! mais te prend pas la tête dès que tu vas avoir 3/4 sessions perdantes ou à peine gagnante/even
°+°
Le rake imbattable est une idée reçue ou pas en PLO micro ? jaimerais ton et vos avis .4
plop
autant en NLHE je serais tenté de dire qu’on aura “jamais” un tel winrate qu’il sera aisé de battre le rake
mais
au plo on peut avoir des winrate très haut et donc battre le rake est tout à fait possible !
j’avais fait un challenge il y a un petit moment et même si je dis pas que ça s’est passé comme dans du beurre, on va dire que “j’avais validé” ma vision comme quoi dire que le rake est imbattable est faux !
°+°
plop
autant en NLHE je serais tenté de dire qu’on aura “jamais” un tel winrate qu’il sera aisé de battre le rake
mais
au plo on peut avoir des winrate très haut et donc battre le rake est tout à fait possible !
j’avais fait un challenge il y a un petit moment et même si je dis pas que ça s’est passé comme dans du beurre, on va dire que “j’avais validé” ma vision comme quoi dire que le rake est imbattable est faux !
°+°[/quote]
[Yeepaa]
Merci chef, pour tes lumières mais j’imagine que c’ était un plo ABC sans chichi ?
Désolé pour cette petite intervention mais quand on parle de plo micro c’ est un truc qui me travaille .
plop
autant en NLHE je serais tenté de dire qu’on aura « jamais » un tel winrate qu’il sera aisé de battre le rake
mais
au plo on peut avoir des winrate très haut et donc battre le rake est tout à fait possible !
j’avais fait un challenge il y a un petit moment et même si je dis pas que ça s’est passé comme dans du beurre, on va dire que « j’avais validé » ma vision comme quoi dire que le rake est imbattable est faux !
°+°[/quote]
[Yeepaa]
Merci chef, pour tes lumières mais j’imagine que c’ était un plo ABC sans chichi ?
Désolé pour cette petite intervention mais quand on parle de plo micro c’ est un truc qui me travaille 
.[/quote]
plop
on avait pas mal discuter des micros sur le thread du challenge de Freudinou à l’époque :
°+°
merde j’avais oublié, j’ étais même intervenu …comment ça passe vite :S .
Début difficile en PLO 5,ça raise plus,ça 3bet plus,tables agros en majorité,temps d’adaptation nécessaire;si je compare à la 25 de PP le niveau me semble supérieur!
C’est quand même une bonne nouvelle,cette limite est challenging donc il y a du boulot.
Spot bien merdique avec cette main compacte ss J high flush,move standard?
UTG 41/26 RFI 55% ! très en ligne,fit or fold
HJ 92/46 18% 3bet le spot de la table même si à un moment il ship 9 caves!!! :blink:
CO 25/12 très passif,attends les spots,profil regfish
BB hero 23/14
PS: question annexe,si j’avais eu 67ss89ss ou 56ss78ss le call était plus mandatory car équité plus forte non?
Voici les ranges + ou - fiables que je donne aux villains + l’ajout d’un rundown sympa:
plop
main 1 :
fold sur le shove !
c’est au mieux un gamble au pire un spew !
trop de mains qui vont etre proche de ta structure de main, pas mal de split possible dans le coup (ce qui crame énormément ton EV) et tu as mit 0,58, ça légitime pas de tout mettre !
pour moi on est en plein dans ce qui fait que certains se “brulent” les ailes à ce jeu => let’s gamble babay !
je dis pas que ton EV est atroce sur le coup, surtout si ça stack off une tonne en face mais comme tu as pu le mettre toi même tu as dans les 20% et tout le monde n’est pas full stack, il va falloir pour etre eV+ ship main + side pot !
donc ici ton risk/reward est dégueulasse !
fold/fold et fold sur le shove !
main 2 :
ah non c’est la meme
°+°
A mon avis, la seule option ou le shove est ok, c’est si tu es short stack, et qu’il y a un peu de dead money pour up ton équité. Et encore, ça risque d’être EV0. Il vaudrait mieux que ta main soit ds pour le faire pour que ça soit EV+
Ok merci à vous 2.
Sick play de ma part,session ou je suis card dead,allez zou un gamble que je ne ferais jamais en PLO 25 histoire de chatter…ah zut j’ai fait de la merde! :sick:
Pas le courage de cash-in sur PS pour jouer de la PLO2 ou PLO5.
J’ai fait une petite session sur Party en 25 qui s’est bien passée. C’est très loose passif sur ce que j’ai vu.
Le PLO c’est sympa (pour l’instant), surtout avec de telles mains :
Si je décide de me lancer sérieusement dans le PLO je posterais qq mains ici si tu veux bien tothamon.
ChP27 wrote:
[quote]Si je décide de me lancer sérieusement dans le PLO je posterais qq mains ici si tu veux bien tothamon.
[/quote]
Tu es le bienvenu pour poster,no pb,c’est toujours enrichissant de voir les spots des autres collègues.
Je vais essayer de définir mes axes de travail à court terme:
a) construction des ranges UTG + HJ ==> >8+ combos + DS ( xxyy ) + good broadways ss + AA:xx + AAT+ + KK:xx +KK:(A-T) + QQ:xx + QQ:(A-T) JJ:xx…
b) savoir situer son équité en MW,savoir quand cbetter et pourquoi
c) bosser les spots de 3bet==>profiler villain,savoir manoeuver postflop en fonction de ses tendances,du board,des bloqueurs…
d) en corrélation avec le point c déterminer quelles mains jouer en HU ( donc 3bet ) et en MW ( flatting )==> c’est un sujet compliqué à appréhender pour moi: si je 3bet plus je prends plus de risques mais gagne de l’xp tandis que si je flat plus je me retrouve plus souvent avec des mains dominées.
e) bosser la défense IP,notamment sur les positions CO et OTB
f) bosser la défense des blindes==> trouver les adaptations ev+ vs les villains
et enfin comme cerise sur le gâteau essayer de comprendre comment des 80/45 ou des 50/30 arrivent à être gagnant en PLO 5,décrypter leurs schémas de jeu,évaluer leurs % de cbet en value/semi-bluff/bluff et pouvoir les contrer.
Je me donne plusieurs mois pour améliorer ces points,si vous avez des commentaires n’hésitez pas,GL all.
Salut ! juste pour la cerise sur le gateau, les 80/45 ne seront jamais gagnant à LT crois moi, j’ai d’ailleurs un bel exemple, l’autre jour je sit une table de plo 20 (niveau atroce) et un maniac qui joue 90/50 touchait absolument tout il est monté a 400 € soit 20 caves up ça fait rêver non ? Ben figure toi que le mec, cette somme il l’a perdu trois jours après sur la même limite en monotablant en une soirée ! Ce sont juste des gens qui n’ont aucune notion de ce jeu et qui joue au loto, parfois ça sourit, parfois non mais à la fin ils sont toujours perdant (c’est comme contre le casino)… haha ! Donc ne perd pas ton temps à étudier comment ils gagnent, mais étudie surtout les grosses erreurs qu’ils font, et leurs tells sizings pour savoir qd ils ont hit une main, un draw et joue en conséquence ça ce sera bcp plus utile.
Tu as combien d’expérience Placebo33 en omaha?
Dis-moi que tu ne joues pas sur PS?!!
Si oui tu auras du poisson frais dans pas longtemps! :laugh:
Je joue un Van*** qui a les mêmes stats,je suis up vs ce maniac,c’est pas lui ton exemple? :whistle:
On voit bien que je suis un fish mental dans mon approche,j’envie les skills des autres,ça se soigne?
good luck tothamon en plo ! oui c est super le plo bien que la variance soit terrible sur le long terme en période de downswong . je suis plus spécialisé au omaha H/L sur full titl sur le .com avec mes amis canadiens et russe , mais je vais suivre ton book de loin étant en asie !lol ! :laugh: bonne chance au table du .fr .
Ty pour ton support!
Omaha Hi/Lo? c’est quoi la différence?
Il n’y a pas de l’omaha 5-cards aussi?
Je me contenterai pour l’instant de l’omaha Hi,ça me suffit largement! :lol:
PS: tu affrontes Jack Mitchell sur FullTilt ( pseudo = Fresher65 )?
PS 1: c’est quoi ta range de limites jouées?
++ et crush tes tables.
Allez je dépoussière ce thread qui en avait bien besoin! :laugh:
Je repars de la PLO 2 car je manque de pratique et de 2 parce que je dois absolument bosser la/ma discipline,je fais des erreurs énormes type cbet en MW top set sur board mono avec K high ou caller R avec full très medium alors que l’OR est un huge nit sur 8s3d3s Qs7s et j’en passe!
Pas encore résolu les cbets avec FD en MW,soit 55% pot ou delayed cbet T,je cherche toujours la meilleure option.
Pour le BKM up à 40 BI down à 30 ça me parait raisonnable.
Pas d’objectif de WR,je suis plus sur l’idée de baisser mes fréquences de spew sachant que le field n’est pas très méchant et que donc en jouant un maximum sérieux et focuss ça doit passer.
Justement pour les spews ou grosses erreurs je vais adapter la méthode d’Athila qui consiste à décortiquer les gros coups perdants en notant un max d’infos et tenter de trouver une solution ou un meilleur play pour chaque spot.
++
Session de cet aprem,bilan mitigé,je ne suis pas capable de jouer du A-game sur 6 tables,manque de réflexion qui me coûtent facile 2 caves dans des spots hyper obvious,la honte quoi. 
Va falloir mettre le bleu de chauffe,2 mois d’arrêt n’arrange pas trop mon niveau non plus,allez au boulot.
c est tous a fait normal avec la mega variance en PLO . 
good luck pour la suite .ici quelque années on aura aussi notre bracelet WSOP . lol :laugh: qu els sont les noms qui composent la prestigieuse liste des joueurs ayant remporté cinq bracelets WSOP durant leur carrière ? Stu Ungar, Scotty Nguyen, John Juanda, Berry Johnston, Chris Ferguson, Allen Cunningham, David Chiu, Gary Berland et, désormais, Daniel Alaei ! L’Américain s’est en effet imposé il y a quelques minutes au terme de l’event n° 21 du festival, le 10 000 $ Omaha Hi-Lo 8 or better Championship.
Cette victoire obtenue de haute lutte face à un field de qualité — 157 entrants parmi lesquels Scott Clements (3e), Anthony Zinno (6e) ou Jeremy Ausmus (9e) — renforce un peu plus le statut de ténor du Omaha dont pouvait déjà se targuer Daniel Alaei. À l’exception de son premier bracelet, décroché en 2006 en NL Deuce to Seven Draw, le champion a brillé exclusivement dans cette variante sur la scène WSOP : en 2009 lors du 10 000 $ World Championship Omaha Hi-Lo, en 2010 lors du 10 000 $ PLO Championship, ou encore en 2013 lors du 10 000 $ PLO. :laugh:
