- Sur Phil Ivey : mouais… Phil Ivey défend les intérêts de Phil Ivey, et protège ses arrières maintenant que ça commence à sentir le roussi.
D’ailleurs c’est ce que pense Bryan Spadaro, de la Poker Player’s Alliance, le syndicat des joueurs : « Never lost more respect for a person from a Facebook post than what Phil Ivey did today. Nice way to see short term and backstab. #jumpship » (« Je n’ai jamais autant perdu de respect pour quelqu’un après un post sur facebook qu’après ce qu’Ivey a fait aujourd’hui. C’est de courte vue, une trahison. Les rats quittent le navire »)
Par ailleurs Ivey sait bien que s’il arrive aux WSOP comme une fleur alors que des tas de joueurs ne peuvent même plus y participer, il va se faire flinguer. J’ai pu mettre la main sur une copie de sa plainte :
Register of Actions
Case No. A-11-642387-C
Phillip Ivey, Jr., Plaintiff(s) vs. Tiltware LLC, Defendant(s) §
§
§
§
§
§
Case Type: Other Civil Filing
Subtype: Other Civil Matters
Date Filed: 06/01/2011
Location: Department 1
Conversion Case Number: A642387
Party Information
Lead Attorneys
Defendant
Tiltware LLC
Plaintiff
Ivey, Phillip Dennis, Jr.
David Zeltner Chesnoff
Retained
7023845563(W)
Events & Orders of the Court
OTHER EVENTS AND HEARINGS
06/01/2011 Case Opened
06/01/2011 Complaint
Complaint for Injunctive Relief, Declaratory Relief and Damages
Financial Information
Plaintiff Ivey, Phillip Dennis, Jr.
Total Financial Assessment 270.00
Total Payments and Credits 270.00
Balance Due as of 06/01/2011 0.00
06/01/2011 Transaction Assessment 270.00
06/01/2011 Wiznet Receipt # 2011-57045-CCCLK Ivey, Phillip Dennis (270.00)
Outre qu’on apprend le deuxième prénom de Phil (Dennis), ce qui est clair, c’est qu’il a renoncé à récupérer son argent par les voies normales et que the guns are out.
Par contre le geste que je trouve assez classe, c’est celui de Tom Dwan qui a annoncé sur 2+2 qu’il allait redistribuer tout l’argent qu’il a touché de Full Tilt (pas ses gains poker évidemment) pour participer au remboursement des joueurs.
- Le déballage de Rainey sur Quadjacks est choquant, mais ce qui est marrant, c’est qu’il ne fait que recouper des trucs que tout le monde savait. Antonius qui multiaccount, les rumeurs autour de Benyamine, les comptes 100% rakeback « sous le manteau », …
Je parierais qu’on va encore en apprendre de belles (cf l’intertexte du fight entre Bord et Juanda).
Perso ce que j’en retiens, c’est une impression bien sinistre des cuisines du poker, et le sentiment que désormais c’est chacun pour soi. Vraiment gl à ceux qui ont encore de fortes sommes coincées sur FTP.
EDIT : Nick Rainey en live sur Quadjacks maintenant (23h30) : http://www.quadjacks.com/ , lien justintv.
Ce qui est incroyable, c’est que ces types ont développé un tel sentiment d’impunité que Rainey explique candidement comment il a triché en prenant la place d’un pote amateur en tf d’un gros tournoi du dimanche, ship la win, puis a essayé, ce qui est pour lui standard, de transferer les 300k à l’un de ses potes de high stakes sur ftp pour qu’ils lui filent du cash à leur prochaine rencontre. Et que la sécurité de ftp est immédiatement intervenue pour geler les fonds sur le compte de son pote parce que quelqu’un l’a balancé, même s’ils ne pourront jamais prouver qu’il a triché. Et du coup il whine. Surréaliste.
Autre grosse surprise de l’interview de Nick Rainey, à prendre évidemment avec des pincettes car encore faudrait-il qu’il puisse le prouver, c’est que selon lui Full Tilt utilise l’argent des joueurs pour financer ses campagnes marketing, et du coup fonctionne en gros Ponzi scheme.
Il affirme aussi qu’Antonius, sur ses faux pseudos, a gagné des millions face à des joueurs qui n’avaient aucune idée qu’ils jouaient face à lui …
Les révélations sur Benyamine, si Rainey peut prouver ce qu’il affirme, sont les plus inquiétantes pour l’intégrité des parties (car cela reviendrait à ce que DB ait été staké par FT qui avait fortement intérêt à ce qu’il gagne pour pouvoir les rembourser).
En gros ça donne l’impression que FT est un joyeux bordel où certains dirigeants et employés, chacun de leur côté, disposent d’un pouvoir exorbitant et sans contrôle sur les opérations du site, et du coup ont fait leur petite cuisine, allant de la vente de comptes 100 % rakeback à l’utilisation des fonds des joueurs pour financer le marketing.