Oui après le deal c’est un peu compréhensible qu’il ait gamble comme un porc.
Fred.dz wrote:
CALL BOITE AVEC 78S…c’est pas du gamble c’est juste nawak…
on gamble pas avec 78s quand il y a une lambo a + 250.000$ a gagner…
Speedy, tu as vu le replayer de la table finale pour voir comment il jouait avant deal aussi??
En tout cas il a du sacrement chatter, bon ou ps, comme les autres…
imo sur un field comme ca le talent ne suffit pas
Y’avais encore 8 joueurs, le tout allais durer longtemps, pour surement rien (winner takes all). 78s garde une equity tout à fait raisonnable. Bref, prendre un gros gamble pour sortir ou doubler, même si c’est EV-, ça me parait pas complètement affreux.
benpunk wrote:
[quote]Speedy, tu as vu le replayer de la table finale pour voir comment il jouait avant deal aussi??
En tout cas il a du sacrement chatter, bon ou ps, comme les autres…
imo sur un field comme ca le talent ne suffit pas[/quote]
non j’ai juste vu quand la table final a commencé…et franchement j’ai pas besoin de savoir + pour déterminé quel sorte de joueur que c’est…
c’est dans le style de naelsky du main event.fr
qui va me dire que naelsky est bon?..fo rester réaliste…
Fred.dz wrote:
defend le si ca te fait plaisir…de mon coté…je veux bien aller le jouer meme en nl10.000 lol
SP33DY wrote:
[quote]Fred.dz wrote:
CALL BOITE AVEC 78S…c’est pas du gamble c’est juste nawak…
on gamble pas avec 78s quand il y a une lambo a + 250.000$ a gagner…[/quote]
En même temps il s’en fou de la lambo, il a pas l’âge pour la conduire :S
J’essaye juste de dire que je ne pense pas que cette main soit représentative de son niveau de jeu. Même si je ne l’ai jamais vu joué.
Je vois mal comment il aurait pu arriver si loin en faisant des trucs pareil. Sur la durée du tournoi, il aurait été obligé de passer une tonne de flip, 30/70. Déjà qu’en jouant correctement on est déjà obligé d’en passer par là.
et naelsky du main event a 500 euros de ps.fr…comment tu crois qu’il a fait pour avoir un stack de tf alors qu’il restait encore 100 joueurs dans le tournoi??..pour finalement terminer 21eme…
pour exemple naelsky…c’est retrouver avec a6s dans un pot 3bet vs supernit…il a touché son 6 au flop…un tirage flush a la turn alors que le nit etait clairement commiter…et il fait dp qui pete le KK du nit…l’ai regardé pendant plusieurs heures celui la…impressionnant comment il touchait et stackait un joueur toute les 10 mains…
Je suppose qu’il y avait beaucoup moins de joueurs au main event du .fr.
…qu on ai 17 ans qu on soit grand pere quand on est con on est con…
Il y a tellement de mauvais joueurs dans ces tournois, c’est normal que certains aillent loin.
Ahava wrote:
[quote]Nico wrote:
[quote]Au delà du fait que cette histoire est bien triste pour le jeune homme, je pense par contre que lui associer le terme “génie du poker” et qu’il a devant lui un brillant avenir est assez hasardeux. Il s’est quand même qualifié via un sat à 2$… ce qui ne laisse pas présager une bankroll importante. Des histoires où des joueurs ont gagné une tonne en passant par des sats à petit buy ne sont pas si rare que çà. Pas de chance pour lui, a quelques mois près, il touchait son pactole…
Poker stars aurait pu faire un effort et geler son compte en attendant qu’il ait 18 ans.
Mais redistribuer ses gains est vachard même s’il s’agit d’une clause de leur réglement.[/quote]
Complétement d’accord, sauf avec ta première partie.
Je ne pense pas qu’on n’arrive 6e d’un tournoi de plus de 500.000 joueurs en étant un fish.[/quote]
t’es sérieux quand tu dis ca?
Sur un tournoi de 50.000 joueurs pour arriver en TF, faut juste gagner 75 Coin Flip 50 20/80 et 200 80/20…
Sick edge sur les autres de réussir ca…:side:
Brigitte Roth est la responsable du service Relation gagnants à la Française des jeux :
Tout gagnant de 150 000 euros et plus reçoit des documents d’information, avec des conseils de prudence, du vocabulaire financier.
Ceux qui dépassent le million d’euros bénéficient aussi d’un programme d’accompagnement quant à la gestion de leur patrimoine, de conseils de psychologues spécialistes des changements brutaux de vie et de week-ends de rencontres où récents et anciens gagnants
peuvent échanger leurs expériences
je pense que pks verifie les gains au dessus d’un seuil plancher:laugh: 
MADEINPOKER
Les conséquences de la découverte de l’identité de « Zeur » le vainqueur du Sunday Million dimanche dernier et surtout de son âge, 17 ans, étaient prévisibles. PokerStars a décidé de bloquer le gain de 518 402$ remporté par le joueur précoce, malgré les dénégations du père qui affirme avoir été l’utilisateur du compte ce soir-là.
Rappelons que les premiers doutes sur l’âge réel de « Zeur » sont intervenus après de premières recherches sur le réseau social Twitter avant que PokerStars Hollande n’effectue sa propre enquête et confirme que le joueur était bien mineur.
Dans l’immédiat la somme reste bloquée, le site n’ayant pas encore révélé ses intentions : versement au père, répartition entre les autres gagnants du tournoi ou consignation jusqu’à la majorité du vainqueur ? Quelque soit le choix de l’opérateur, il est possible que la décision revienne en dernier lieu à la justice néerlandaise
fin de l’histoire ?
http://www.actualites-poker.com/2011/03/joueur-mineur-pokerstars-va-redistribuer-les-500000-de-gains-remportés.html
c’est vraiment du n’importe quoi…
et vous pensez que tous les gains d’annette15 ont été redistribués ? 
elle a gagné le WSOPE europe devant toutes les caméras avec le passé qu’on lui connait :S
erreur ,faute = sanction non ?