Blizzzzz écrit:
[quote]
Comme je l’ai dit depuis longtemps, pour moi le rêve c’est une room ouverte par la francaise des jeux, controlée par l’état, avec des joueurs qui viennent jouer comme à la loterie ;)[/quote]
C’est le rêve de tout le monde de voir le bon père de famille francais jouer sa partie de CG le soir sur la FDJ. Qu’est ce que ca serait bon !
Mais vu tout ce qu’on entend, ce rêve s’élogne de plus en plus …
Fana68 écrit:
Selon moi, cette histoire de 2% des mises n’est possible que sur les SNG et MTT. Pour le cash, c’est pas possible… comme je le dis dans mon post du haut, car sinon personne n’y jouera. T’imagines un joueur de high stake accepter qu’on lui prélève 20$ sur un pot de 1000$ qu’il a fait??? (s’il en fait 10 dans l’heure il donne 200$ à l’état)
Et donc l’etat remarquera cela et changera un alinea, et voila! 
Si l’état taxe une partie au moins je serais ou je donne mais milliers de $ chaque mois en rake pour se loisir :side: en quelque sorte je contribue au développement du pays ^^.
A savoir si c’est 2% sur 5% çà laisse toujours 3% au site, c’est largement assez pour satisfaire les grands patrons ou actionnaire de ses entreprises qui sont multi-millionaire, actuellement c’est dèja complètement fou si ont y réfléchit bien, la rake et carrément injouable en sig n go à toute les limites :blink: .
Le faite que y a que 8% de joueur gagnant au poker, c’est que à nous tous joueur de poker gagnant ou perdant en addictionant toute la rake qu’on reverse, bas y a plus d’argent qui leur reviennent que au 8% de gagnant, le poker un des gros plans tune de se début de siècle.
Il parait normale que l’état taxe se type d’entreprise, les volumes d’argent et les marges net sont tellement conséquente, qu’il et normale que l’état taxe, c’est comme les casino, taxé à 60%, quand ont voie des mecs claqué 50000€ sur une soirée de roulette, et que les croupiers sont payés 1200-1800€ part mois, les normales de taxé ^^.
En lisant l’article je suis assez pessimiste moi qui voyait, il n’y pas si longtemps, cette ouverture comme une bonne nouvelle.
Selon le ministre « limiter les gains des joueurs » c’est réduire le risque d’addiction
ah ah ah :laugh: !!
Je vois bien les mecs accros les gros perdants ceux qui peuvent miser 1000euros sur une course de cheveaux ou s’envoyer en l’air en NL1000 se dire :
D’ailleurs cette article n’est pas très clair.
Mais à mon avis il ne faut pas attendre grand chose de la fdjeux qui garde 40% des mises du loto.
En 2010, 100% des déçu auront espéré en tout cas…
Sa parait bizarre de limité les gains :dry: , ferai mieux de limité les pertes, sa serait plus intelligent, quand ont sait la ruine que çà peut entrainé chez certaine personne, surtout les américains 
chut sur que au fond ses les plus gros perdant du poker.
Y en na je sais pas comment y fond pour perdre autant et ne pas dire stop j’arréte le poker, alors à moins qui sont les moyens ou alors c’est gros tilt sur leur vie, leur courbes sont régulières mais dans le mauvais sens comme un sous marin qui plonge en mer avec des pertes a moins 10K, 50K, 100K etc… sa fais un peu cher le loisir.
Pr ce qui est de la française des jeux ils ont déja acquérit un soft de poker et engagé divers spécialiste du secteur ils ne se lanceront qu’une fois la licence obtenue en france dixit le patron de chili poker
Ce que j’aime bien avec la droite, c’est qu’ils sont encore plus nuls en économie que la gauche. Une entreprise gérée comme l’état l’est actuellement serait en faillite depuis bien longtemps. On dirait qu’ils font tout pour être sûrs qu’on continue à enrichir Malte et Gibraltar.
Quelle hypocrisie ds le discours encore une fois!
Surtout qd on sait que plus de 90% des joueurs sont perdants au final.Enfin je suis sur que le prelevement servira a financer l’aide aux personnes adictes…
Juste un truc,les rooms n’etant pas sur le territoire français et donc pas assujeties a la legislation de notre beau pays en quoi est ce que cela va perturber nos habitudes de jeu???
guyparis écrit:
[quote]
Juste un truc,les rooms n’etant pas sur le territoire français et donc pas assujeties a la legislation de notre beau pays en quoi est ce que cela va perturber nos habitudes de jeu???[/quote]
parce qu’ils pourront empêcher nos banques de faire toutes transactions bancaire vers des sites qui n’auraient pas la licence.
Alors, il y aura probablement encore moyen de contourner le truc par exemple avec la carte de retrait neteller, mais faudra avoir un compte avant et être un vrai joueur gagnant sinon, c’est mort pour cette solution. Il y en aura peut-être d’autres, mais bon, oui, s’ils veulent nous faire chier, ils pourront car les banques elles, seront sujette à la législation. De plus, depuis la loi américaine, certaine room empêche l’accès aux américains, elle ne sont pas nombreuses, c’est pas les plus grosses, mais il y en a.
Comme le dit poker parano, faut pas trop rêver de pouvoir continuer nos petites habitudes de poker online en toute quiètude. Il y aura des moyens de répression qui seront à la hauteur des ambitions des futurs acteurs du marché français, il faudrait donc passer entre les mailles du filet, mailles qui seront assez large je pense mais cela suffira à nous faire chier et à dissuader 90% des français de tenter le coup. Faut surtout pas oublier que cela sera une excellente occasion pour certaines rooms peu scrupuleuse de confisquer quelques bankrolls au passage. Bref le côté illégal du poker online s’accentuera de facto avec la création d’un giron légal.
C’est bizarre dans le même temps, je ne suis pas trop pressé de voir ce projet aboutir, mais je suis curieux et enthousiaste ? de voir ce que cela peut donner 
Un bon résumé sur le texte actuel:
:), je vois que l’inquiétude que j’énonçait dans un autre post quant à l’imrpession que le texte français cherchait à garder dans le giron français les joueurs français est partagée, et que l’ouverture, on est plus très sûr de ce que ça veut dire… Pas grave, bruxelles continuera à nous coller des amendes, on a l’habitude… va falloir qu’ils s’expliquent là.
Pour ce qui est des transactions banquaires bloquées c’est un faut probleme pour beaucoup d’entre nous puisqu’on passe deja par des portefeuille en ligne.Par contre cela devrai serieusement dissuader les nouveaux et donc empecher l’aquarium francophone de se renouveller…
Interdire l’acces aux sites etrangers!!!
Puta*** mais on es en chine ou quoi???
ALors est ce que c’est vraiment possible?Via nos fournisseurs d’acces je suppose???
Est ce qu’il y a des precedents ailleurs ds le monde?
Si c’est le cas et qu’effectivement on ne peut plus jouer que sur des sites français avec des joueurs français et surtaxé par l’etat français,mes amis,je ne donne pas cher de l’avenir de notre sport favori.
Cocorico again ça ressemble au chant du cygne de la poule aux oeufs d’or.
Ps:il ne faudra pas oublier de cash out avant la mise en application ou alors faudra emigrer pour recuperer sa br!Enfin si bien sur les room n’en profite pas pour saisir les comptes des joueurs français hors la loi.
Ps2: je ne sais pas si les admin du site sont impliqués dans l’univers du jeu mais ya t il un avis sur la question en « haut lieu » de part chez nous?
ps3:est ce que cela ne va pas a l’encontre de la convetion des droits de l’homme de nous empecher de jouer contre des italiens?
Mon avis sur la question.
La taxation à hauteur de 2% non capé impose un software spécifique pour la france.
Ce logiciel n’acceptera de facto que des français, la taille critique pour les rooms deviendra le facteur prépondérant pour sa survie.
En gros, j’imagine de très gros acteurs investir à coup de millions en marketing sur 2010, 2011. Tous les petits sites vont disparaitre ou être avalés par les gros.
Et concentration des gros à partir de 2011, 2012 quand le marché va se restreindre.
Futain ça promet de belles heures pour les joueurs de poker français 
2% de rake non cappé ça va rapidement devenir injouable passé la NL200$, voir un peu moins amha.
Futain de lutin de jacques balutin, merde merde et merde.
:blink:
:S
moi je cashout tout debut décembre et attent la suite, si je peux pas jouer ou je veux je ne jouerai plus. Bisou
Concernant la blocage d’URL et d’accès aux sites non autorisés, j’attends de voir ce que ça va donner !! C’est pas gagné pour Eric Woerth car il risque d’y avoir une montée de fronde sauvage de la part des défendeurs de la liberté individuelle, tout simplement.
Comme le dit Guyparis, on n’est pas en Chine. A ce jour, et à ma connaissance, seuls les sites classés pédophiles et néo-nazis peuvent être bloqués.
J’attends de voir comment Woerth fera avaler ça au législateur.
Ça fait combien d’années qu’on entend parler blocage, de riposte graduée et tutti quanti rapport au téléchargement illégal ? Je suis certain que si je double-clique sur l’icone « âne », j’accède au site sans pb …
Moi je dis pas de panique.
z’avez qu’a être français et habiter la belgique !
question stupide mais alors quel avenir pour Pok Ac a partir de 2010 ?
Si comme Nico le laisse entendre il y a gros mouvement de fusion oligopolistique a l’horizon 2010 donc plus besoin de trouver des partenariats tels que ceux qu’a Pokac avec certaines rooms si seules deux rooms se disputent le marché.
(j’imagine qu’il s’agit la d’une source de revenue diversifiée pour pokac non negligeable)
Qu’en serat -il des partenariats qu’a pokac avec ces rooms qui pourraient devenir illegales ??? et par la meme pok ac ???
Eric woerth -1 de Karma pour le projet de loi lol
Plusieurs choses :
Que vont devenir les joueurs de bridges et backgammon online ?
Ca sera aux autres rooms et aux FAI de balancer…auto-discipline des rooms (qui auront leur sésame) pour ne pas partager le gâteau…
L’Europe a attaquer la France pour harmoniser avec les autres payes (monopole et circulation des devises)
Mais avec cette loi y’a pas d’harmonisation…
Qui va payer les 2% les rooms ou les joueurs ? Pour le moment 5%-2%=3% soit une perte de 40% pour la room. Mais si elle veut continuer à vivre, elle devra faire un effort (après la fête du slip, elles vont devoir se serrer…un peu…la ceinture.
Avec cette loi va t’on payer en plus des taxes, des impôts sur nos gains réguliers (seule activité salariale par exemple). Ou gros gains exceptionnels par un joueur occasionnel.
Avec cette loi le poker est considéré comme quoi ? jeu de hasard ou alors comme le backgammon bridge echec etc ?
Pour un pro qui va se déclarer profession libérale etc…