vilain est un reg que j’ai surpris plusieurs fois avec une range mergé, je lui est collé un shove et il a retourné QJo. Comment vous adaptez vous face a son range avec les JJ et si vous coller le 3bet quel est votre plan sur les 3 street?
Vilain 21/16 3bet en BB 9%
cbet 3 bet pot 89%
cbet flop 83%, cbet turn 62%
QJo fait partie plutôt du top de la range de fold, c’est pas mergé mais plutôt polarisé là. Tu merges une range de 3B quand tu 3B mettons ATs KQ 88+, tu la polarises quand tu 3B AK, JJ et QJo, 47s, K2s etc.
Ici en BT vs BB c’est standard de stackoff les J.
Chez lui j’avais plutôt l’impression que c’est le bas de son range mergé, je sais c’est nul mais j’ai vérifié sur mon tacker et il 3 bet qu’avec des broadway.
Les seuls cas où il sera mergé avec QJo c’est contre un vilain qui ouvre +80% de ses mains et qui paye tres frequemment les 3bet (j’grossis un peu mais c’est ca l’idée)
Comment définissez vous mergé ou polarisé? Mergé ca veut donc dire supérieur a l’équité de ma range?
Mergé = On augmente le spectre de mains qu’on estime pouvoir 3better profitablement pour valeur
—vs vilain qui call bcp les 3bet et qui ouvre beaucoup
Polarisé = Range composée de nuts (AK, JJ+) et de poubelles [ou haut de notre range de fold].
—vs vilain qui fold bcp les 3bet et qui ouvre beaucoup
Je pense que ca doit etre a peu près ca mais c’est à confirmer
Je te conseille la nouvelle série de vidéos de sharp sur le 3bet, c’est une pépite
Salut Chikem,
Je te place un petit texte que j’avais écrit, sans prétention, pour quelqu’un il y a pas mal de temps. Cela peut éventuellement te servir, en + de la vidéo de Sharp. 
Concernant les 3Bet OOP.
Contre un Open raiseur (OR) au BT open, il faut avoir un insta réflexe de regarder son % de steal. Plus sa range est large, moins elle aura de chance de frapper un flop souvent de manière forte.
Il faut regarder aussi son %Fold3Bet, c’est en gros ce qui va nous donner la décision à prendre.
Imaginons un joueur au CO qui open 35% à cette postion et qui fold 85% aux 3Bet.
(Nous avons aucune dynamique avec ce joueur ou d’historique de 4bet bluff/fold de sa part etc, nous sommes en NL25)
Contre ce joueur, quand nous seront en SB par exemple, nous allons polariser notre range au maximum vers le bluff (dans nos tri bet).
Si le joueur n’a jamais 4bet ou, tu sais qu’il ne 4bet que QQ+ sur un gros échantillon de main, tu pourras donc le 3bet bluff un maximum et ce, jusqu’à temps qu’il s’adapte.
Utilise ici des mains sans importances et qui fold correctement sur un 4bet sans regrets.
Aucun interet de 3bet ce joueur avec AJs par exemple.
Il va fold Ax et compagnie (des mains qu’on souhaite pas qu’il fold) et il va 4bet avec QQ+ et on devra fold. Et lorsqu’il call juste le tri bet, il a souvent AQ/JJ.
Donc ici on va exploiter le fait qu’il fold trop aux tri bet, et exploiter le fait qu’il 4bet face up (jamais en bluff), en tri bettant des mains type A4s/33/K4o.
Par contre, nous devons simplement caller les mains qui sont devant sa range et, jouer contre ces mains là. Contre lui, AJs/KJs/99 par exemple, on se contentera de caller pour essayer de prendre plus tard de la value sur ses airs (sa range est large donc trop souvent il loupera le flop) ou sur les mains que nous dominons de sa range (qui sont majoritaires)
Prenons maintenant l’exemple d’un joueur qui steal au BT 50% et qu’il fold 40% aux tri bet.
(pareil ici, jamais de 4bet bluff etc car, NL25 ;)) (mais on pourra parler aussi plus tard de comment faire lorsqu’on sait que le joueur en face va 4bet bluff à une certaine fréquence)
Ici clairement, le joueur ouvre beaucoup de mains (50%), ce qui constitue sa range majoritairement de mains faibles. Malgré tout, le joueur call les tri bets trop souvent. On va tenter d’exploiter son leak en tri bettant justement des mains plus large pour la value (= merger sa range).
Comme ce joueur est prêt à call des tri bet avec des mains type 89s/Axs/44/JTo, nous allons donc nous mettre à tri bet uniquement pour value, mais de manière plus large.
Des mains comme KQs/AJo/99 sont de très bonnes mains pour ça. En effet, en tri bettant ces mains là, on va call down vilain, on garde l’initiative et surtout, on cherche à mettre le + d’argent possible dans un pot ou l’on sait vilain capable d’être trop light dans ses défenses de tri bet IP.
Il est évident, que nous allons arrêter de tri bet light ce joueur avec A4s par exemple.
Voila pour la polarisation ou merging de range OOP.
Dans le premier cas, on peut sans doute ajouter TT/99 a sa range de call 3b en plus des AQ/jj;
Mon raisonement:
Sachant qu’il OR 35% fold 85% sur les 3b; 4b QQ+ et AK (?)
Il ne fold donc pas au 3B avec le top (0.15*35) 5.25% de ses mains et on sait qu’il va 4B ses premiums soit le top 2.6% ; il reste donc 5.25-2.6 soit 2.65% de ses mains qu’il call ce qui correspond probablement a AQ/JJ/TT/99 qui donne 2.6% avec stove.
J’ai bon?
Ps: J’ai bien compris que l’intéret du texte n’est pas dans cette petite précision; et ce n’est en rien une critique; d’ailleurs je trouve que tu a expliqué trés clairement la différence et l’interet des 3b polariser et dépolariser OOP. Et si tu as la suite “comment faire lorsqu’on sait que le joueur en face va 4bet bluff à une certaine fréquence” ce serait top.
Yep klakdéseuf (lol j’adore ton pseudo je suis mdr à chaque fois :laugh: ), ce n’est qu’une “vulgaire” idée de comment raisonner.
Je n’ai pas cité LA, range qu’il fallait mergé vs quoi exactement, c’est juste pour comprendre l’idée de quand/ pourquoi merger/polariser vs qui?
Non je n’ai pas la suite
Mais on pourrai penser inclure dans nos 3bet des mains non standard pour provoquer un 4bet bluff et shove.
(avec des Mains type 99 même IP, alors que normalement IP, on va être polarisé dans nos 3 bet)
Donc dépolariser cette range pour shove sur un 4bet.
Mais pour ça je suppose qu’il nous faut des “preuves” que vilain 4bet/fold dans sa vie etc etc.
On pourrai être plus précis avec des chiffres, mais là, il est minuit. :silly:
Pareil aussi, contre des joueurs faibles.
N’hesite pas (chikem), En position, à dépolariser ta range de 3bet pour isoler le joueur faible.
(à condition bien évidemment, qu’il soit loose préflop)
Si tu as un mec qui run 54/45. Qui n’a jamais 4bet (je vais à l’extrême encore une fois pour simplifié et comprendre plus vite l’idée) et qui fold 22% sur les 3bet, alors tu devrais 3bet des mains qu’à priori, tu n’aurais jamais 3bet vs un reg TAG std.
Ici tu peux et tu dois, 3bet en position des mains type AJ/KQs/99, puisque le joueur va caller énormément de sa range d’open qui est elle même ultra large.
Tu vas donc faire grossir un peu, récuperer l’initiative vs un fish et le tout, en Position, avec des mains qui sont en avance sur sa range.
EDIT, et contre ces mec là, tu peux 3bet bien pire que ça. Attention à ne pas tomber dans l’abus et ne pas croire qu’on peut tout 3bet sous pretexte que le joueur est mauvais en face.
J’ai déjà vu certain abuser ici en 3Bettant tout et n’importe dans ce spot, l’idée étant de faire un cb et de prendre le pot ou de barrel en comptant sur notre HH.
Donc, le faire avec des mains malgré tout jouables type QJs est toujours mieux que 72O