Je crois que ce forum ne t’a pas attendu pour parler de théorie:laugh: :laugh:
Sinon, moi je crois qu’il est tout à fait possible que des petits génies de l informatique finissent par trouver la faille oui, si c’est pas déjà fait,
Ils arrivent bien à craquer des protections militaires etc…:dry:
Là où il y a de l’argent y’aura des fraudes…c’est sûr et certain:)
trop tard, quand tu es dedans tu ne peux plus prendre la pilule bleue …
Ah bon ? Mon croupier doit être rigged alors…
Sinon iriebete là franchement t’es chiant, tu vient foutre le débat de la riggitude dans tout les posts, ça serait bien que tu dégage. Si ça t’énerve de nous voir dire que c’est pas truqué eh ben arrête de lire et crée toi un forum avec une communauté composée uniquement de gens éclairés au sujet de la riggitude et puis voilà. Ici la majorité des gens pense que c’est pas rigged et c’est bien logique puisqu’on est sur un site qui parle de stratégie du poker (à quoi bon s’intéresser à une stratégie si on pense que c’est rigged). Si tu veux tu peux aussi aller débattre sur le sujet « le foot c’est de la merde » sur des forums de foot, ça peut donner des débats passionnants.
Je te fais confiance pour vaincre la riggitude, je suis sûr que t’arrivera bien à te broke.
SLT
Sur ce point il est un peu normal que la frequence des suckouts soit moins elevé vu que tu joues 3X moins de mains a lheure que sur le net,une question de logique.
En ce qui concerne la room truqué si tu jouais autant de mains a l heure tu dirais probalement que tel ou tel casino serait truqué,je me trompe?
Je pense que le fait de prendre des badbeats a répitition t oblige a penser ce genre de choses.
A mon avis,redescend de limite,evite le cash game,resserre ton range,et tente plutot quelques tournois a faibles buy in le temps que la chance revienne.Non seulement ca permet de jouer pas mal de mains(donc de paufiner son jeu et de progresser meme en etant en badrun) pour une perte mini et parfois de remonter sa bankroll tout en la preservant.
Ceci dit? si tu pense vraiment que c est truqué arrete de jouer c est mieux pour ta santé mentale:woohoo:
madpeb écrit:
Sur ce point il est un peu normal que la frequence des suckouts soit moins elevé vu que tu joues 3X moins de mains a lheure que sur le net,une question de logique.
En ce qui concerne la room truqué si tu jouais autant de mains a l heure tu dirais probalement que tel ou tel casino serait truqué,je me trompe?
Je pense que le fait de prendre des badbeats a répitition t oblige a penser ce genre de choses.
A mon avis,redescend de limite,evite le cash game,resserre ton range,et tente plutot quelques tournois a faibles buy in le temps que la chance revienne.Non seulement ca permet de jouer pas mal de mains(donc de paufiner son jeu et de progresser meme en etant en badrun) pour une perte mini et parfois de remonter sa bankroll tout en la preservant.
Ceci dit? si tu pense vraiment que c est truqué arrete de jouer c est mieux pour ta santé mentale:woohoo:[/quote]
Certains « pense » ! d’autre « vérifie » des probabilité et stats! On ne parle pas du tout de la même chose.
« Sont probables les opinions qui sont reçues par tous les hommes, ou par la plupart d’entre eux, ou par les sages, et parmi ces derniers, soit par tous, soit par la plupart, soit enfin par les plus notables et les plus illustres »
Aristote.
Depuis il y a eu de Fermat, Blaise , Bernouilli mais apparemment, on en est resté a Aristote :ohmy:
mais t’es complètement perché avec tes putains de théories des rooms rigged.
Arrête de nous péter les cule avec ça et poste plus ici, y a pas 1% des gens qui sont réceptifs à tes saloperies alors par pitié, reste dans ton coin.
Certains « pense » ! d’autre « vérifie » des probabilité et stats! On ne parle pas du tout de la même chose.
J expose mon point de vue c est tout .Et puis tes citations ,franchement,de la couille,oui.
En fait si tu perds tout le temps c est tu fais surement parti des fishs et que les badbeats que tu prends sont du a jeu mediocre postflop,VOILA TON PROBLEME:woohoo: :S
En même temps, même si c’est truqué, il te reste quand même une solution pour gagner : Faire coucher ton adversaire avant l’abattage…
Si tu y arrives, tu pourra enfin te vanter d’avoir vaincu la matrice ^^
tu parle a qui madpeb??
iriebete écrit:
Balance les chiffres, ca reste le seul moyen de nous convaincre, si tu as fait une étude sérieuse alors vas-y crée un topic et présente nous tout ça. Parce que ta citation je vois pas trop ce qu’elle nous apprend sur la riggitude des rooms.
Il va nous prouvez que c’est rigged car il pense que c’est rigged et peu etre nous trouvez une citation à la c…
Tiens en parlant de citation j’en ai trouvé une qui colle pas mal :
"Il y a des circonstances où il faut s’abstenir de jouer au Texas Hold’em, au Omaha, au Stud, au Draw, au Horse…c’est quand on n’a pas les moyens et quand on les a. "
Alphonse Allais / remix by GTi
Fred.dz écrit:
[quote]iriebete écrit:
Balance les chiffres, ca reste le seul moyen de nous convaincre, si tu as fait une étude sérieuse alors vas-y crée un topic et présente nous tout ça. Parce que ta citation je vois pas trop ce qu’elle nous apprend sur la riggitude des rooms.[/quote]
Bientôt… 
"Il y a des circonstances où il faut s’abstenir de jouer au Texas Hold’em, au Omaha, au Stud, au Draw, au Horse…c’est quand on n’a pas les moyens et quand on les a. "
Excellent !!! 
Sois sûr d’avoir un style de jeu gagnant sur le long terme et tu ne pourras pas t’arrêter de jouer même si tu perds 50 caves sur bad beat en 1/2h…
[quote]Fred.dz écrit
Balance les chiffres, ca reste le seul moyen de nous convaincre, si tu as fait une étude sérieuse alors vas-y crée un topic et présente nous tout ça. Parce que ta citation je vois pas trop ce qu'elle nous apprend sur la riggitude des rooms.
Bientôt… [/quote]
Ca serait intéressant de voir ça, d’un autre côté faudrait un sample d’au moins plusieurs centaines de milliers de mains pour que ça soit crédible.
Le plus ilportant est d’avoir plaisir à jouer. Il faut faire un break, c’est certain.
TicEtTac écrit:
[quote][quote]Fred.dz écrit
Balance les chiffres, ca reste le seul moyen de nous convaincre, si tu as fait une étude sérieuse alors vas-y crée un topic et présente nous tout ça. Parce que ta citation je vois pas trop ce qu'elle nous apprend sur la riggitude des rooms.
Bientôt… [/quote]
Ca serait intéressant de voir ça, d’un autre côté faudrait un sample d’au moins plusieurs centaines de milliers de mains pour que ça soit crédible.[/quote]
Il faudrait arreter de répeter ce que vous lisez sur les forums sans jamais vérifier ce dont on parle. Sur le sujet, je note que personne a part Fred.dz n’a donné un résultat sur le petit problème que j’ai posé ici ==> http://www.poker-academie.com/forum/rubrique-a-brac/ub-scandal-le-retour-4.html . La réponse de Fred.dz n’est pas juste mais il a au moins le mérite de s’intérrésser au problème. Je notre aussi que personne n’a émis la moindre remarque sur mon commentaire commentant sa réponse :ohmy:
Edit: rajout du texte italique sousligné après relecture.
[quote]
Il faudrait arreter de répeter ce que vous lisez sur les forums sans jamais vérifier ce dont on parle. Sur le sujet, je note que personne a part Fred.dz n’a donné un résultat sur le petit problème que j’ai posé ici ==> http://www.poker-academie.com/forum/rubrique-a-brac/ub-scandal-le-retour-4.html . La réponse de Fred.dz n’est pas juste mais il a au moins le mérite de s’intérrésser au problème. Je notre aussi que personne n’a émis la moindre remarque commentant sa réponse[/quote]
Tu as entièrement raison en ce qui me concerne, pour la simple et bonne raison que je n’ai lu que les 3 dernières réponses du thread.
Le fait d’évoquer une étude statistique sur les room de poker online me paraissait intéressante.
Pour le reste, je n’ai pas d’avis car je n’ai rien lu B)
TicEtTac écrit:
Ma remarque précédente concerne le point souligné de ta réponse. Stop avec ces affirmations de statistique sur des milliers de mains. Bientôt cela sera des milliard de mains si on vous écoute. Merci de vous documenter avant de répeter bêtement ce que vous lisez sur les forums de poker.
TicEtTac ni voit pas une attaque personnelle dans ma réponse mais uniquement un raz le bol de lire des affirmations jamais vérifier.
C’est vrai que sur ta session de 2000 mains d’hier, ou sur tout ton mois de décembre, tu risques de nous convaincre.