JE milite pour une section sur l'addiction

Archives Archive Espace détente
1

VOila je pense que poker academie se doit d’etre un site responsable et avertir des risque lié aux jeux d’argent. De plus je souhaiterai qu’il y a une section du forum qui y soient consacree. Non pas une section qui viendrait dans le bas du forum mais tout en haut avant la section bric a brac pour qu’elle soient bien visible.

Ce forum permettrai de guider les joueurs addcitif vers des solutions pour resoudre leur probleme. CEla pourrait aller du gars perdant sa paye, a celui perdant sa femme ou se sentant menace par le poker meme si ce n’est pas financierement.

Certe poker academie n’a pas vocation a resoudre ces problemes mais peu neamoins proposer des pistes au joueurs dans le besoins

Ce post est une sorte de petition si vous ete d’accord avec mon idee repondez et j’espere que les admin repondre favorablement si im y a beaucoup de « signature »

2

+1

3

bin comment qu’on va gagner des sous si les fishs addicted s’arretent de jouer :smiley:

Non plus sérieusement, ca serait une belle initiative…

4

+10000000000 !!!:slight_smile:

5

qu’il y ai un avertissment lors de l’inscription et un lien vers un site bien visible sur le site et/ou un numéro à appeler en cas de soucis oui, mais un forum consacré est ce que c’est vraiment utile?

enfin moi j’en vois pas trop l’interet, personne ici n’est psy, et tout ce qu’on peut faire c’est orienter.

6

Il me semble qu’un Russe avait perdu sa femme au poker il y a un an ou deux et que la femme trouvait qu’elle n’avait pas perdu au change.

Plus sérieusement, je ne sais pas s’il y a besoin d’un forum sur le sujet. Qu’est-ce qu’il y aurait dedans ?

Des articles, des avertissements, des mises en gardes, des renseignement, tout bien en évidence, d’accord, mais un forum, je ne vois pas ce qu’il pourrait contenir.

7

John T. Chance écrit:

Il me semble qu’un Russe avait perdu sa femme au poker il y a un an ou deux et que la femme trouvait qu’elle n’avait pas perdu au change.

Plus sérieusement, je ne sais pas s’il y a besoin d’un forum sur le sujet. Qu’est-ce qu’il y aurait dedans ?

Des articles, des avertissements, des mises en gardes, des renseignement, tout bien en évidence, d’accord, mais un forum, je ne vois pas ce qu’il pourrait contenir.[/quote]

LEs modalite peuvent etre a definir ca peut etre un ofrum aferme concerant les avertissement et les bonnes adresse en tout cas un truc bien visible car jsute a l’iscription ca n’a pas de sens qui va lire ca en debutant personne c’est apres que c’est utile!

8

Bah le réflexe de base il est pas sorcier quand même… Un problème d’addiction que ce soit au jeu, à l’alcool, au tabac, aux drogues, au sexe ou tout ce que vous voulez, c’est adictel les plus aptes à orienter, et certainement pas nous… De plus, ils ne sont vraiment pas difficiles à joindre ou rencontrer puisqu’ils sont implantés pratiquement partout. Un lien vers adictel (dont le nom parle de lui-même d’ailleurs), oui, le reste… comme dis John, ce sera probablement vide.

9

moi je suis contre sais trop nimp toute facon mem si je suis accro ben je m’en fou puisque je suis gagnant.

10

Bonjour,

je dirais ok mais le probleme est que cela vient surtout de l’éducation…c’est comme jouer au dessus de ses moyens et pas forcement par rapport au poker

Si une personne est prete a mettre sa paye en jeu pour le poker je ne sais pas trop ce qu’on peut lui conseiller…

La seule chose à faire est surtout que les nouveaux joueurs soient conscient de la gestion d’une bankroll…
Je vote plutot sur une « Charte » des administrateurs sur la gestion d’une bankroll car si on arrive a des cas extremes comme celui du « photographe » c’est que ce sont des personnes qui mettent genre 100$ sur leur compte et il joue tout d’un coup a des limites bien trop hautes !!!et ca c’est simplement un probleme de connaissance ou de non conscience de l’importance d’une gestion de bakroll

Voili Voilou

11

Bah moi je ne vois pas trop l’intérêt d’une telle section dans le sens où personne à ma connaissance sur ce site n’est qualifié pour aider ou accompagner une personne qui se trouve dans une situation d’addiction vis-à-vis du poker.
C’est même pire que ça puisqu’il y a une majorité de joueurs passionnés ici.

Après, il ne faut pas mélanger l’addiction qui est une maladie (au poker ou ailleurs) qui doit être soignée en tant que telle et des concepts fondamentaux du poker comme la gestion de br.

Ce qui me semblerait pas mal c’est un lien clair vers addictel en home page de pok’ac pour inciter ceux qui reconnaissent avoir un problème à faire le premier pas.

A part ça, je ne vois pas trop ce qu’une communauté de joueurs comme celle de pok’ac pourrait faire de plus pour aider une personne atteinte d’addiction au poker.
Lui sortir un article sur la gestion de br va pas changer grand chose je pense :slight_smile:

12

Je t’arrête tout de suite je suis prêt à m’occuper de chaque fish addict et même prêt à faire un pti hu avec eux :laugh:

13

L’idée du forum me semble étrange : une des choses que je conseillerais à un joueur conscient de son addiction, c’est de fuir tous les sites qui parlent de poker.

S’il ne se sent pas assez volontaire, un logiciel de contrôle parental fait très bien l’affaire (S’il est obsédé par le poker, il n’aura pas l’idée d’être aussi accroc aux femmes-photoshop de grosnibards.com et ne devrait pas s’apercevoir du changement).

Sinon se posent plusieurs questions (à mon avis) :

  • Est-ce à poker-academie d’en parler ? L’addiction au poker étant plutôt une addiction au(x) jeu(x) et les cours/articles/forums conseillant assez souvent de ne pas jouer au-delà de sa bankroll et d’apprendre à se maitriser pour éviter le tilt.

  • Poker Academie étant, mine de rien, un site à forte visibilité, un forum dédié pourrait être mal perçu (l’aspect moralisateur alors qu’une partie du modèle économique du site repose sur la manière dont jouent les membres), voire pourrait donner des arguments a quelques esprits chagrins qui préfèrent voir les gens dépenser leur salaire en jouant au machin avec un tirage toutes les 5 minutes en sirotant leur demi (en espérant que le monopole de la FdJ ne tombe pas).

Et puis surtout, qui va l’animer ce forum ? A moins d’être psy[chologue|chiatre], est-on certain d’apporter les bonnes réponses ?

14

Plus 1 pour l’idée (je vais donc te mettre 1 point de Karma).

Par contre, comme cela a déjà été dit plus haut, peut-être qu’un forum n’est pas le plus approprié.

Mais un bandeau d’avertissement contre les dangers de l’addiction (et non du poker) et un lien vers Adictel en première page est surement une bonne idée.

15

Pour ma part, 100% contre !
Non pas qu’il n’y ait pas de psy ou personnes qualifiees pour ca sur le site, je pense que dans ce cas la, il suffit d’ecoute, d’attention, de communication, et d’un peu de temps et je suis persuade que 99% des academiciens peuvent le faire (excepte ginga, trop marginal :wink: et pour moi tu le sais c’est pas un defaut !!).

Non si je suis contre, c’est parce que je trouve que l’air du temps nous amene a ne plus etre responsable de rien. Aujourd’hui, le monde il s’en fout de ce qu’il fait, c’est l’etat ou tel ou tel organisme qui va gerer le pb a sa place.
La societe evolue mal je trouve, on se dirige de plus en plus vers l’assistanat et la deresponsabilisation. Pour ma part, je dis STOP !! Chacun est responsable de ses actes, quand je fais une connerie j’assume, je demande pas a sarko et sa bande de venir prendre les decisions a ma place et d’assumer a ma place. Tant que chacun ne reprendra pas son destin en main, ca ne fera qu’empirer, pourquoi s’empecher de commettre tel ou tel acte si je ne suis pas responsable de ce que je fais …

16

Tu ouvres un débat multi-séculaire Bob, et sans vouloir y répondre dans ce forum, je pense qu’il est intéressant de le développer un minimum.

Déterminisme ou humanisme ?
Sommes nous totalement libre de nos choix et de nos modes de vie, ou ceux-ci sont-ils déterminés par un contexte complexe, entremêlage d’histoire familiale, de statut socio-culturel, de caractère propre entre autre ?

Bourdieu et Sartre ont écrit pas mal de pavés à ce sujet, et ils ne sont pas les seuls…
Et personne n’a encore trouvé de réponse manichéenne !

Le problème de l’addiction, pour se recentrer sur ce qui nous intéresse ici n’échappe pas à la règle.

Bien entendu, il est impossible de se couper d’une conduite addictive si on pense que ce n’est qu’une résultante de tous les couacs de la vie et qu’on n’a rien fait pour que ça arrive.

Il existe bien une responsabilité individuelle dans le comportement addictif.

Mais je sais qu’il est également impossible de s’en sortir sans un accompagnement, une aide extérieure, un tiers qui permet d’ouvrir les bonnes portes et de tenir le miroir dans lequel on se voit tel que nous sommes.

Vouloir afficher un lien clair vers un site d’aide et d’info sur l’addiction, ce n’est as faire de l’assistanat.
Personne ne propose de clicker sur le lien à la place des gens !
C’est juste proposer une porte d’accès. Libre au personnes de l’ouvrir ou non…

A la question « est-ce à Pok Ac d’en parler ? », j’espère que la majorité des membres pensent que oui.

Ne pas parler des risques de l’addiction, c’est comme si on avait un club de parapente et qu’on refusait d’évoquer le danger d’un crash.
Ca ne veut pas dire qu’on prend tous les joueurs pour des drogués latents. Ca veut juste dire qu’on pratique notre jeu favoris sérieusement et avec lucidité. qu’on a pleinement conscience des dangers qui en constituent aussi la nature, et qu’on sait que c’est bien souvent en se voilant la face qu’on court au clash.

Maintenant, je suis assez d’accord avec ceux qui ne voit pas l’utilité d’une place active dans le forum.

Comme vous le dites, on est pas des psy (même si des fois je m’enflamme un poil !:stuck_out_tongue: ).
Difficile pour nous de développer un accompagnement actif des personnes dépendantes. Et quand bien même on le pourrait, ce n’est pas la vocation du site.

17

Je ne suis pas tout a fait d’accord avec ce que tu dis, je pense que la responsabilite individuelle est plus importante que tu ne le laisses entendre et que meme si un « contexte complexe » te pousse dans une certaine direction, on agit toujours en son ame et conscience (meme si je reconnais que dans certains cas c’est une maladie et que par consequent on ne peut pas grand chose a part se faire soigner, mais je pense que pour beaucoup, voire pour la grande majorite, « se deresponsabiliser » est une « solution de facilite », une « fuite » ) .

Par contre, il est vrai que c’est un vieux debat, heureusement pour les patients je ne suis pas psy :stuck_out_tongue: et tres loin de m’y connaitre en la matiere. C’etait juste mon petit avis a 2 francs, marre d’entendre du « c’est pas ma faute… » mais surtout, oui je me plais a croire que nous sommes libre de nos choix, sinon a quoi sert de vivre, decider si on prend du vin ou de la biere ?? Evidemment j’exagere mais sans liberte d’agir et de penser, autant m’euthanasier de suite !

PS : pour moi ce sera vin ET biere :slight_smile: !!

18

Tu as raison Bob : se déresponsabiliser est une façon de fuire la réalité et une solution de facilité.

Je ne dis pas qu’on est pas responsable de ses choix. Si c’était le cas, les révolutions n’auraient pas existé, les femmes n’auraient pas le droit de vote et je vivrait toujours chez ma mère !:stuck_out_tongue:

Mais je vais te donner une anecdote pour t’expliquer la force du déterminisme familial :

Rocco Sifredi, je te le présente pas ?

Tu sais ce que faisait son grand-père, son arrière grand-père et quelques générations précédentes ?

Ils étaient… éleveur de taureaux de reproduction !

En Italie, la famille Sifredi était reconnu dans le monde bovin.

L’entreprise se transmettait de père en fils, depuis des génération, jusqu’au jour où le futur papa de Rocco a claqué la porte à la gueule de son père, qui refusait d’accepter ce pourquoi ils se foutaient sur la tronche depuis des années : papa Rocco ne voulait pas reprendre le flambeau familial.

Alors oui, il a fait un choix en se sentant libre de tout déterminisme.

Mais il n’a pas pu s’empêcher d’engendrer le plus célèbre des taureaux reproducteur qui jouent dans les films pornos !:wink:

CQFD.:lol:

19

[quote]Sommes nous totalement libre de nos choix et de nos modes de vie, ou ceux-ci sont-ils déterminés par un contexte complexe, entremêlage d’histoire familiale, de statut socio-culturel, de caractère propre entre autre ?
[/quote]

Le libre arbitre n’existe pas, nous croyons seulement qu’il existe :
A chaque fois qu’une idée nous viens en tête nous croyons en être l’auteur alors qu’en réalité dans le cerveau il n’y a que des réactions chimiques, électriques, mécaniques ou autres qui sont bel et bien déterminées par des lois physiques et conditionnées uniquement par notre perception de l’environnement extérieur.

ca veut pas dire qu’il faut tout laisser faire…
Si qqun fait une connerie il faut le punir pour n’il ne recommance pas.
Tout en sachant bien que la connerie faite était inévitable car pour qu’elle ne soit pas produite il aurai fallut que l’état du cerveau du coupable soit différent au moment de son passage à l’acte.
Ce qui implique que les éléments présents dans son environnement proche soit différents juste avant le passage à l’acte et de fil en aiguille le monde entier aurai donc du être différent pour que la connerie ne se produise pas.

Pour finir, je suis toujours étonné de voir qu’avec tout ce qu’on sait sur le fonctionnent du cerveau on puisse encore croire au libre arbitre !
Mais bon ça n’engage que moi :slight_smile:

PS : Ce message était inévitable.
:laugh: