Bonjour,
l’occasion de lire le blog de befastyle et pour lancer une idée :
dans son blog befastyle disait :
“A Londres, situation similaire sauf que le tournoi était commencé seulement depuis 1h. Un relanceur, un surrelanceur au sb. Je suis bb, je vois les AA et repense à Deauville. Je 4bet, le sb envoit all in je paye, il retorune les KK et un K sur le flop… Thats poker!!!”
depuis longtemps , je trouve que ceci est particulierement injuste et néfaste pour le poker “agréable” et discrédite la compétition entre les compétiteurs … Or, commrent remédier a ce coup du sort ?
je propose qu’au debut du tournoi, chaque joueur se voit doter d’un jeton blanc.
ce jeton permettra lors d’un all in malchanceux de récupérer la moitié des sommes engagées par le joueur.
Une fois utilisée le jeton blanc sera perdu…
Bien evidement , plus le tournoi avance , et pour le joueur qui aura gardé son jeton, aura un avantage indéniable sur ceux qui l’auront perdu… Cela permettra de pallier a l’élimination directe d’un tournoi sur un mauvais bad beat… et diminuera la variance…
bref de quoi partir plus serein pour un tournoi.
c’est qu’il ya rien de plus horrible que de sortir quand on est a 80/20 mais c’est le poker !! Il y a deja un jetons blanc et ca s’appelle des tournoi rebuy !!
Je vuex dire que tu ne peux pas trouvé une solution pour ca (éviter d’être éliminer en début de tournois) car après comme dirai l’autre c’est la porte ouverte a toutes les fenetre:laugh:
je veux dire que le gars qui saute a la porte de la table final va demandé de créer un bouton jaune pour celui qui saute avant la table, celui qui saute avant la bulle sur un bad (encore pire que AA contre KK) du type AA contre K2 et le gars fait brelan de 2 !! le mec voudra un bouton rouge pour ceux qui saute avant le bulle ect…
Comme j’ai dit il existe une solution pour ne pas sauter au début c’est le rebuy.
Ce n’est pas un rebuy ! C’est autre chose… (on récupere la moitié de son tapis)
Le rebuy n’est interessant qu’en début de tounoi… Ici c’est un avantage utilisable tout au long du tournoi… et eviter de tomber sur par exemple un 80/20… alors que votre read ou votre stratégie est bonne…
Dautant qu’a longeur de post on lit des pbs de bad beat , ici on possede au moins une protection contre un coup de malchance lors d’un tournoi.
Si les joueurs perdants continuent à jouer c’est parce que de temps en temps ils gagnent grâce à la chance. Il faut accepter de perdre parfois même quand on joue bien. Sinon faut arrêter le poker et jouer aux échecs.
Je verrai plutot un tournoi “pure skill” avec la regle suivante:
En cas de tapis pour deux adversaires, on présente plusieurs boards pour limiter la variance.
c’est pas de chance d’avoir paire de roi vs paire d’as dans les blinds, la chance c’est relatif…le joueur qui fait allin avec sa paire de roi ne joue pas mal…
@nico, Oui c’est une bonne idée mais cela peut etre un peu long pour ton idée…
En tout cas c’est plus agréable de jouer sur ce genre de theme…
Bref le bad beat brutal est vraiment la chose qui peut te dégouter ou t’ecarter du poker…
C’est pourquoi je proposais une solution qui permet d’en avoir au moins un peu , pour son argent, et son plaisir…
J’imagine mal le gars qui prend l’avion et tout le tralala et se faire sortir au bout d’un quart dheure… Pareil pour un gros tournoi en ligne…
[quote]Je verrai plutot un tournoi “pure skill” avec la regle suivante:
En cas de tapis pour deux adversaires, on présente plusieurs boards pour limiter la variance.[/quote]
ça existait déjà il me semble sur le .com en high stakes ou les joueurs décidaient de voir 2 turn et river par exemple ce qui créent 2 pots
[quote]Je verrai plutot un tournoi “pure skill” avec la regle suivante:
En cas de tapis pour deux adversaires, on présente plusieurs boards pour limiter la variance.[/quote]
ça existait déjà il me semble sur le .com en high stakes ou les joueurs décidaient de voir 2 turn et river par exemple ce qui créent 2 pots[/quote]
Voire même 2 flops. Je sais que sur FullTilt est proposé le “Run it twice”, mais il faut que les 2 joueurs ou plus aient sélectionné l’option en question par défaut. Je sais que cela fonctionne en cash game je n’en suis pas certain pour les tournois, par contre je crois que le rake est plus important. Et oui, normalement il y a 2 pots.
On peut le voir dans les parties de high stakes live, avec parfois 4 turn+river. Je me souviens notamment d’un 90/10 où Phil Hellmuth avais perdu 3 des 4 pots en étant favori. Ca l’a fait beaucoup rire… Non c’est Phil Hellmuth il s’est levé de la table en lançant inlassablement des F…ck/F…ckin’.
Une autre possibilité : quand il y a un tapis dans les premiers niveaux, on divise le pot en fonction de l’équité. Du coup, sauf à être drawing dead, on n’est jamais éliminé. La conséquence, c’est que les joueurs vont beaucoup moins se coucher dans les spots borderline par contre les fishs vont vite comprendre que payer all in avec un gutshot ça ne sert à rien.
Bref pas très souhaitable, comme toute idée pour limiter la variance sans doute.
sinon on suprime carrement la varience… un 80/20 ben tu gagne que 80% du tapis… et comme sa y a plus de fish car il sont incapables de comprendre la variance et comme sa y a plus qu’a pointer a l’anpe
La solution elle existe déjà aujourd’hui, ca s’appelle la gestion de bankroll et ca permet de faire des moves EV+ sans avoir vraiment peur de se faire sortir
La variance est je pense un élément constitutif du poker, sans facteur chance, tu ne pourrais plus par exemple prendre de la value sur le fish qui te suis hors cote avec un tirage gut-shot, il te suit parce qu’il sait qu’avec de la chance il te sortira.
Après si on ne veut pas une forte variance, faut mieux éviter de se spécialiser dans les MTT quitte faire quelques MTT par moment “pour se faire plaisir” en considérant le buy in comme perdu d’avance, et tant mieux si on est ITM.
[quote]Je verrai plutot un tournoi “pure skill” avec la regle suivante:
En cas de tapis pour deux adversaires, on présente plusieurs boards pour limiter la variance.[/quote]
fish ! lol
ca s’appelle le running twice !
comme en cash !
moi je pense qu’il faut laisser en l’etat les tournois c’est justement ca qui fait partie de l’adrenaline des parties live et de toute l’histoire du poker, bad beat etc.
quitte faire quelques MTT par moment “pour se faire plaisir” en considérant le buy in comme perdu d’avance, et tant mieux si on est ITM.