J’ai besoin de conseil sur le heads-up qui termine un tournoi.
Hier, je me suis inscrit dans un petit tournoi ($5). J’ai rapidement été cheap-leader (j’avais un KK en main au premier deal, et un blaireau a fait « all-in » avec rien :o) ) et j’ai réussi a jouer plutot serré tout le long de la partie.
Je me suis retrouvé au heads-up avec 9’200 tonj’ contre un gars qui n’en avait que 800.
Là, le gars a fait ce que je craignais : mettre tapis à tous les coups, pour gagner les blinds (200 tonj’ la blind).
Comme j’ai eu des jeux vraiment pourri juste à ce moment là, je me suis couché 5 à 10 fois de suite, ce qui a consiedrablement augmenté son stack.
Dès que j’ai eu une main « potable », j’ai suivi son tapis, et j’ai perdu. On s’est retrouvé à 5’000 tonj’ chacun, et tout était à refaire.
Ma question est : que faut-il faire dans ce cas ?
- Suivre dès le premier tapis, même si on a un jeu de merde ?
- Lui laisser les blinds ?
- Une autre alternative ?
Pour info, j’ai fini par réussir à le forcer à mettre tapis quand il avait un peu plus de tonj’ que moi, ce qui a fait qu’il ne lui restait plus que 150 tonj’. Là, la chance m’a permis de le terrasser avec une belle paire de 2 contre son QJ 
A mon humble avis, tu peux suivre ou te coucher quoi que tu aies.
Il met son tapis, qui ne fais que 4BB. Si tu suis et tu perds une première fois, il passe à 1600, toi à 8400. Admettons qu’il refasse le coup, il passe à 3200, toi 6800. Il faudrait qu’il gagne un troisième coup à tapis pour reprendre le tête et un quatrième pour t’éliminer. Ca me paraît donc valable de payer, quelles que soient les confrontations, tu auras rarement moins d’une chance sur trois de gagner le coup. Le problème ici, c’est que s’il gagne une fois, il ne recommencera peut-être pas son petit manège.
Tu peux décider de te coucher, il faudrait qu’il prenne les blinds un paquet de fois avant de te rattrapper, donc toi, tu as tout le temps d’attendre une main valable pour suivre (mais plus tu attends, plus il est important que tu gagnes).
Un spécialiste des statistique pourrait sans doute dire quelle est la stratégie la plus profitable ici.
Une autre idée me vient. Tu peux essayer de mettre la pression toi même : quand tu es de SB, tu lui met son tapis quoi que tu aies. Il paiera peut-être, mais de toute façon tu ne sera jamais un gros underdog et parfois ça te rapportera sa BB.
Contre un joueur allant all-in à chacune de ses mains, tu dois caller avec une « computer hand », voire pire. La computer hand est une main qui gagne 50% du temps contre une main random (Q7). Meme qu’en théorie, tu peux caller avec une main pire que ça, dans le sens que les blinds font en sorte que tu as besoin de gagner moins que 50% du temps pour que ton jeu soit EV+.
Ma stratégie contre un tel joueur est la suivante:
1- J’attaque dès que je suis sur le SB. Combattons le feu par le feu.
2- Je garde une certaine patience quand je suis sur le BB… j’attends une main potable, et quand je dis potable, je parle même d’un K high…
Avec un adversaire qui n’a que 4BB devant lui, et qui a un blind à payer, il y a donc 5BB dans le pot, et tu as 4BB à mettre. Il faut alors gagner le pot à peine 45% du temps.
Une main comme J7o va gagner 50% du temps. J2o, 44% du temps. T8o, 48%. 85o, 41%. 72o va gagner 35% du temps.
Bref, comme tu vois, meme l’infâme 72o est pas très loin d’un call contre une main random… Un 85o est quasiment suffisant… Bref, tu peux te permettre d’y aller avec des mains très marginales, surtout quand tu as autant de jetons comparativement à ton adversaire.
Harrington, dans son livre (vol 1 ou 2? Je me souviens pas), parle que lui, il call dès qu’il a 10x le stack de son adversaire, peu importe ses cartes… C’est tout dire…