[OmG] La main totalement WTF du jour

Hello all,

J’avais arrêté mon PA-book depuis la naissance de mon 2nd fils car je ne pouvais plus du tout jouer en MTT.

Le poker me manquait pourtant et je me suis un peu remis au CG depuis. (Rebuild en NL10 en partant de 100 euros en mode [strike]« La variance, c’est quoi la variance ? »[/strike] « récréatif, on verra bien »)

(J’avais déjà était bien gagnant par le passé en NL10 mais j’avais du mal avec le mental dès que j’essayais de quitter les micros…)

Aujourd’hui, mon PA-book va reprendre un peu du service pour 2 raisons principales :

  1. Suite au visionnage de tous les conseils donnés par Master sur cette vidéo :
    http://www.poker-academie.com/forum/texas-hold-em-no-limit/1009529-discuter-de-l-article-les-17-points-cles-pour-crush-sa-limite.html

J’ai commencé à en appliquer certains et notamment le fait de faire des cooldowns après chaque session. Je vais donc écrire sur ce PA-book mes impressions après certaines sessions. (je dis pas que je le ferrais chaque fois ^^).

  1. J’ai beaucoup aimé le dernier post de lolocks sur ce thread http://www.poker-academie.com/forum/vos-blogs-poker/838566-pa-book-back-to-new-york/page-7.html , qui fait état de son ressenti après avoir joué 25kHand, après avoir fait une pause.
    (ce qui est exactement mon cas étant donné que depuis quelques années j’alterne les « périodes MTT », les périodes CG" et les périodes « rien du tout », que je reprends le CG et et que j’ai environ 25kHand depuis).

Et en plus je run « hot » comme lui, ce qui nous fait pas mal de points commun.

Venons-en au fait :
Mes résultats sur mes 26kHands :
(attention, comme je suis vieux, j’utilise encore Poker Office (j’ai acquis HM2 grâce aux points PA mais j’ai trop d’habitude sur PO).
Du coup, les couleurs sont pas les couleurs habituelles. (ma « red line » est en vert).

Gains10-01-2017.PNG

courbes10-01-2017.PNG

On appelle les potos pour qu’ils viennent m’encourager ou juste me dire que 25Khand c’est rien et que je vais bientôt me prendre -20 caves dans la gueule ^^

batmax, flibustier, Exonico, leptocircus31, booba, trunkcorp500, lacert@X, etc.

A bientôt,

Greg

1er cooldown session d’hier : (10/01/2017)

Session avec mix NL10 et NL25.

J’ouvre des tables de NL25 quand j’en trouve de “très bonnes” pour commencer.

Je suis très satisfait de mon mental sur cette session.

J’ai en effet commencé par perdre une petite moitié de cave à tapis au flop contre un joueur récréa pas cavé max.
(c’est rien une moitié de cave, mais vu que je commence à peine la NL25, une époque ça m’aurait gonflé de perdre l’équivalent d’une cave de NL10, mais là non).

Je me suis concentré sur mon all-in Ev et j’ai été bien content de pouvoir trouver des joueurs prêt à balancer 40BB avec 2nd paire au flop. (J’ai immédiatement oublié le résultat à savoir un craquage de ma TPGK avec une double paire river).

J’ai continué ma session et je me suis concentré sur mes décisions.

Le résultat de la session importe peu. Je suis content de voir qu’il y a des bons gros fish en 25 et j’ai même eu une livraison par un joueur que j’avais plus ou moins catalogué comme reg car jouant sur plusieurs tables et cavé max. (Peut-être à pastiller “regfish” si ça se reproduit).

A+

bravo, tes résultats sont prometteurs pour la suite :slight_smile:

quels sont tes objectifs pour 2017 ? NL100 ?

Gg ! C est sick de dégager ce winrate avec cette red line. Impressionnant.

C’est l’avantage de “reprendre le CG” :
On cumule un peu de connaissance du field et la “chance du débutant” ^^

Sinon, le field bluff trop peu, tu peux être très agressif mais il faut comprendre quand t’es derrière sans aller au showdown. (Surtout pas chercher à être inexploitable, surtout pas).

GL à toi !

[quote=“leptocircus31, post:956913”]bravo, tes résultats sont prometteurs pour la suite :slight_smile:

quels sont tes objectifs pour 2017 ? NL100 ?[/quote]

Bonne idée de se fixer des objectifs :

Cela dit, il faut savoir qu’une année de grind reste du court terme pour moi étant donné le peu de volume que je fais. (Qui reste toujours trop important compte tenu que j’ai un boulot et 2 enfants, mais qui est très faible comparativement à certains).

Pour 2017, si déjà j’arrive à être gagnant de manière significative en NL25, sur un échantillon significatif lui aussi, je serais content.

Là, je peux jouer un peu car j’ai un moment très très calme au boulot, peut-être que je pourrais presque plus jouer avec 2 enfants et un taf plus prenant (jamais expérimenté).

Sinon, pour objectif “récréationnel” plus “sympa” que juste grimper en NL25, ça peut-être de me remettre en MTT avec un meilleur edge 100BB deep, et une plus grosse roll si j’arrive à la faire grimper via la NL25. (genre tenter plus des MTTs à 20 ou 30 euros de temps en temps, plutôt que 5 ou 10 euros).

A voir quand j’aurais à nouveau la possibilité d’avoir 6 heures ou plus devant moi sans BB qui pleure.

A+

GL Greg, le grind c’est la vie!

Et reviens vite aux MTT! On sait que rien ne fait autant résonner ta passion . C’est le format des aventuriers, les vrais. Pas des experts-comptables ( tiens, je vais me faire des amis, moi…)

Je t’ai vu en 25 dernièrement quand je cherche des tables, bon je suis jamais venue te jouer :evil:

Le field est tres soft donc t’inquiète pas trop, je dirais que c’est trop sage hors fish, trop de fold au 3bet / cbet et pas mal de joueur trop NIT, les 2/3 regs plus aggro que tu verra joue aussi en 50, GL.

[quote=“edmund, post:956932”]Je t’ai vu en 25 dernièrement quand je cherche des tables, bon je suis jamais venue te jouer :evil:

Le field est tres soft donc t’inquiète pas trop, je dirais que c’est trop sage hors fish, trop de fold au 3bet / cbet et pas mal de joueur trop NIT, les 2/3 regs plus aggro que tu verra joue aussi en 50, GL.[/quote]

Put*** mais tout le monde connait mon pseudo !

Je croyais qu’il n’y avait que trunkcorp500 qui avait perçait mon secret ! :evil:

[quote=“Garcimore_, post:956930”]GL Greg, le grind c’est la vie!

Et reviens vite aux MTT! On sait que rien ne fait autant résonner ta passion . C’est le format des aventuriers, les vrais. Pas des experts-comptables ( tiens, je vais me faire des amis, moi…)[/quote]

Salut Garci’ (si tu me permets de t’appeler “Garci” maintenant qu’on est intime, depuis ta comparaison du vilain qui arrache un pot “comme un dentiste arrache une dent de sagesse” :kiss: )

Plus sérieusement : Je crois que j’aime beaucoup l’alternance en CG et MTT. (même si c’est pas optimal d’un point de vue “thune” de pas vraiment se spécialiser, le principal reste d’aimer son loisir :-))

Faire que des MTTs peut être frustant parfois, les perfs se jouent parfois à un rien. un gros flip perdu quand on run deep… En plus et surtout, il faut quand même trouver des longues plages horaires, et même quand j’avais un seul enfant + taf, c’était parfois compliqué…

Cela dit, en terme de plaisir quand tu perfes, c’est vrai que c’est le top !

Inversement, faire que du CG peut sembler parfois un peu “routinier” (surtout quand on a des passage où l’on stagne).

Heureusement, là j’ai pas l’impression de stagner notamment car je réalise seulement en ce moment à quel point des discussions avec batmax d’il y a un an ont pu améliorer mon jeu.

J’ai jamais pris de coaching avec lui, mais il m’a fait comprendre à quel point c’était important d’appréhender vaguement le GTO pour pouvoir jouer exploitant.


Du coup, l’alternance me plait beaucoup.
En plus, y’a quand même des “passerelles techniques” qui font que ce que l’on apprend dans un format est très utile pour l’autre (ça reste du “Poker NLHE”).

Par exemple, évidemment, être bon en CG aide beaucoup pour les débuts de tournoi ou quand on deep run. (j’aime d’ailleurs particulièrement les tournois 6 max à cause de ça).

Dans l’autre sens, c’est moins évident. Mais je dirais quand même que les MTTs t’apprennent la discipline. T’apprennent à pas aller jouer des gros pots quand on est “assez deep” sans grosses mains. (vu que ça underbluff en CG micro, ça tombe plutôt bien).

(je pense par contre que quand tu montes dans les limites de CG, être bon en MTT n’est presque d’aucune utilité, à part si un joueur a des gains suffisamment important en MTT pour qu’il puisse plus facilement encaisser des pertes en CG, et ainsi avoir un meilleur mental).

Je pensais pas faire si long.

A+

Match de poubelles ^^ :

T’en fais pas pour ça. Sur les forums de poker, il y a souvent bien plus de titulaires de CAP chauffagiste que de bac+8…

[quote=“greg31150, post:956936”]Plus sérieusement : Je crois que j’aime beaucoup l’alternance en CG et MTT. (même si c’est pas optimal d’un point de vue “thune” de pas vraiment se spécialiser, le principal reste d’aimer son loisir :-))[/quote]Faut voir…
Moi je ne le fait pas, je ne mixe presque jamais les formats ou les limites de jeu parce que je m’emmêle vite les pinceaux mais je connais pleins de joueurs qui le font et qui s’en sortent très bien. Si tu regardes les streams de pro tu verras qu’ils mixent tous aussi, surement qu’ils trouvent pas assez de tables mais ça ne semble pas leur poser de problème, c’est peut-être juste une question d’habitude.

Je pense que si tu mixes MTT et CG et c’est surement mieux d’éviter de mixer les limites de cg en plus, comme ça tu as au moins un point de répère quelque part sur ton set de tables au niveau des montants, ça permet de gagner un peu de temps dans les décisions.

Après je pense que c’est une bonne chose de jouer pleins de formats et de variantes différentes même si on a un format/variante de prédilection, ça apporte ensuite une vision différente du jeu quand on retourne dans ce qu’on sait le mieux faire. C’est un secret pour personne, moi je suis avant tout un joueur de NLHE en CG mais j’ai essayé pleins d’autres trucs qui m’ont tous apporté un petit quelque chose dans mon jeu habituel. Les mtts m’ont appris à call plus loose les shove permanents de certains fishs en dessous de 20 blinds (et y’a de l’argent à se faire là dessus vu comment ça paye souvent trop nit chez les autres), le plo classique a fold des monstres plus facilement, à mieux accepter la variance et à gérer les tirages adverses différemment dans certains spots et en ce moment je découvre aussi le plo8. Je sais pas encore ce que le plo8 va m’apporter mais dans ce jeu on sélectionne des mains pour le bas et le haut et ça donne une vision du jeu très différente. Cette vision me sera surement très profitable pour la suite en NLHE même si tout de suite je ne sais pas trop ce qu’elle va m’apporter^^
De toute façon c’est toujours une bonne chose de chercher à sortir de sa zone de confort, ça change les idées, permet de nouveaux défis et de mieux mesurer l’aisance et l’edge qu’on peut avoir quand on revient dans notre format habituel. Ça et le fait que ça apporte une vision nouvelle qui nous permet parfois de réfléchir des coups différement et de sortir un peu des sentiers battus.
En ce qui te concerne peut-être que le fait de mixer va te permettre d’améliorer ta réactivité face aux changements de blinds en MTT par exemple ou de développer tout autre chose…

Bref perso j’irais pas jusqu’à dire que c’est absolument indispensable de chercher à jouer d’autres trucs mais moi j’aime bien et je constate régulièrement que ça m’apporte pas mal de choses.

Bon par contre n’en déplaise à Garcimore_ mais il y a assez peu de chance que je me remette aux mtts un jour^^ J’en ai fais dans le passé mais comme batmax je dois avouer que c’est vraiment pas du tout ma came :stuck_out_tongue:

T’en fais pas pour ça. Sur les forums de poker, il y a souvent bien plus de titulaires de CAP chauffagiste que de bac+8…[/quote]

Oups désolé reyj… je me disais bien que j’avais oublié d’interpeller quelqu’un sur mon thread ! ^^

La population qui joue au poker est plus ou moins représentative de la population générale imo, normal donc qu’il y ait plus de CAP que de bac +8 :whistle:

[quote=“flibustier, post:957011”][quote=“greg31150, post:956936”]Plus sérieusement : Je crois que j’aime beaucoup l’alternance en CG et MTT. (même si c’est pas optimal d’un point de vue “thune” de pas vraiment se spécialiser, le principal reste d’aimer son loisir :-))[/quote]Faut voir…
Moi je ne le fait pas, je ne mixe presque jamais les formats ou les limites de jeu parce que je m’emmêle vite les pinceaux mais je connais pleins de joueurs qui le font et qui s’en sortent très bien. Si tu regardes les streams de pro tu verras qu’ils mixent tous aussi, surement qu’ils trouvent pas assez de tables mais ça ne semble pas leur poser de problème, c’est peut-être juste une question d’habitude.

Je pense que si tu mixes MTT et CG et c’est surement mieux d’éviter de mixer les limites de cg en plus[/quote]

En fait je mixe pas tant que ça. J’ai juste parlé de “période”.

Y’a des périodes comme en ce moment où je ne fais QUE du CG et d’autres ou je ne fais (presque) QUE des MTTs. (C’est plus une alternance sur grosses périodes qu’un mix).

Après, dans mes périodes only MTT, je peux parfois lancer des tables de CG quand je suis en fin de session, mais c’est plus pour m’occuper car je peux pas relancer de nouveaux MTTs, et je deviens trop loose si j’ai trop peu de tables.

Mais dans ces cas là, je vais pas mixer les niveaux de blindes en CG en plus, effectivement.

Session du 11/01/2017 :

Très courte session hier soir. Rien de particulier à part une livraison d’une cave par un récréa qui tente un bluff désespéré dans un 3bet pot alors que j’ai top 2 paires. (en plus de la main “rigolote” ci-dessus où un fish me paie jusqu’au bout du monde avec 72o car il a touché son 2 - Ok je chatte river un de mes nombreux outs obtenus turn, mais quand même, son triple call est plutôt “fun”).

Sinon, je ne garanti pas un volume important.

J’ai l’intention de jouer uniquement quand je peux jouer mon A+ game (surtout en NL25 car ma roll est très très fragile pour cette limite).

C’est un bon aspect mental de pas se “forcer à jouer” au motif que l’on est en good run est que l’on pense pouvoir continuer ou bien (pire) au motif de vouloir “rattraper” des pertes.

Je suis content de savoir privilégier mon état de forme quand cela est nécessaire. (Même si peu de taf en ce moment, j’ai 2 bambins à gérer le lendemain).

A+

[quote=“greg31150, post:957041”]Session du 11/01/2017 :

Très courte session hier soir. Rien de particulier à part une livraison d’une cave par un récréa qui tente un bluff désespéré dans un 3bet pot alors que j’ai top 2 paires. (en plus de la main “rigolote” où un fish me paie jusqu’au bout du monde avec 72o car il a touché son 2).

Je ne garanti pas un volume important.

J’ai l’intention de jouer uniquement quand je peux jouer mon A+ game (surtout en NL25 car ma roll est très très fragile pour cette limite).

C’est un bon aspect mental de pas se “forcer à jouer” au motif que l’on est en good run est que l’on pense pouvoir continuer ou bien (pire) au motif de vouloir “rattraper” des pertes.

Je suis content de savoir privilégier mon état de forme quand cela est nécessaire. (Même si peu de taf en ce moment, j’ai 2 bambins à gérer le lendemain).

A+[/quote]

GL pour la NL25,mais fait gaffe à ta Roll !

t’as combien au juste ?

[quote=« L_MGO, post:957042 »]
GL pour la NL25,mais fait gaffe à ta Roll !

t’as combien au juste ?[/quote]

Salut €L_M@GO,

Alors ma gestion de roll est un peu « particulière » pour certains.

Depuis réflexion perso récente, je ne laisse « en roll » sur le site que la partie de mes gains correspondant à ce que je suis prêt à reperdre « sans problème », selon l’article :

http://www.poker-academie.com/forum/psychologie-et-mental-au-poker/999340-article-du-mois-la-bankroll-est-un-outil-est-non-un-capital.html

Du coup, j’ai « rebuild » depuis 2-3 mois en partant de 100 euros seulement (je l’avais déjà fait et j’ai préféré cash in une somme que ça me dérangeait pas du tout de perdre).

Depuis, j’ai cash-out mes 100 euros initial (j’ai pas encore initié de politique de cash out, j’ai juste cash-out pour jouer en « freeroll » sur la période).

Du coup, là, j’ai à peu prêt 500 euros sur le site ce qui est peu, mais je suis totalement détaché de cette somme ce qui n’était pas le cas dans mes expériences précédentes et c’est ce qui me causait beaucoup de tort mentalement. (dès que je voyais ma roll redescendre un peu, je cash outait tout pour « préserver mes gains » et je rebuildais quelques temps plus tard).

Au final, j’ai gagné plus de 5000 euros depuis quelques années (à la louche, moitié en CG (NL10 et « NL30/2011-2012 » qui correspondait en terme de niveau à de la NL10 d’aujourd’hui je dirais) et moitié en MTT sur différents sites.

Bref, tout ça pour dire, ma roll « physiquement » est de 500 euros, mais là, si je vois que je bad run en 25, j’ai pas de problème à reload 500 euros, surtout si je constate toujours un niveau en NL25 tel qu’il est ces dernières sessions. Je regarderais mon all-in ev pour prendre la décision.

Si mon all-in ev monte mais que ma roll descend, je cash-inerais sans souci. J’ai un problème de confiance en moi en fait (que je soigne) qui fait que perdre de l’argent sur bad beat ne me dérange pas, mais j’ai surtout pas envie de devenir un joueur perdant de NL25.


Sinon, sans rentrer dans ma vie privée, la période où je cash-outais correspondait à un moment où j’avais moins d’aisance matérielle qu’aujourd’hui. (Avoir renégocié 2 fois mon crédit immo’ nous a fait un putain de bien, ceux qui ont acheté un appart’ ou une maison dans les 5 dernières années doivent savoir de quoi je parle).

Je parle trop, mais ça fait du bien un peu d’introspection, merci pour ta question ^^

A+

[quote=« greg31150, post:957044 »][quote=« L_MGO, post:957042 »]
GL pour la NL25,mais fait gaffe à ta Roll !

t’as combien au juste ?[/quote]

Salut €L_M@GO,

Alors ma gestion de roll est un peu « particulière » pour certains.

Depuis réflexion perso récente, je ne laisse « en roll » sur le site que la partie de mes gains correspondant à ce que je suis prêt à reperdre « sans problème », selon l’article :

http://www.poker-academie.com/forum/psychologie-et-mental-au-poker/999340-article-du-mois-la-bankroll-est-un-outil-est-non-un-capital.html

Du coup, j’ai « rebuild » depuis 2-3 mois en partant de 100 euros seulement (je l’avais déjà fait et j’ai préféré cash in une somme que ça me dérangeait pas du tout de perdre).

Depuis, j’ai cash-out mes 100 euros initial (j’ai pas encore initié de politique de cash out, j’ai juste cash-out pour jouer en « freeroll » sur la période).

Du coup, là, j’ai à peu prêt 500 euros sur le site ce qui est peu, mais je suis totalement détaché de cette somme ce qui n’était pas le cas dans mes expériences précédentes et c’est ce qui me causait beaucoup de tort mentalement. (dès que je voyais ma roll redescendre un peu, je cash outait tout pour « préserver mes gains » et je rebuildais quelques temps plus tard).

Au final, j’ai gagné plus de 5000 euros depuis quelques années (à la louche, moitié en CG (NL10 et « NL30/2011-2012 » qui correspondait en terme de niveau à de la NL10 d’aujourd’hui je dirais) et moitié en MTT sur différents sites.

Bref, tout ça pour dire, ma roll « physiquement » est de 500 euros, mais là, si je vois que je bad run en 25, j’ai pas de problème à reload 500 euros, surtout si je constate toujours un niveau en NL25 tel qu’il est ces dernières sessions. Je regarderais mon all-in ev pour prendre la décision.

Si mon all-in ev monte mais que ma roll descend, je cash-inerais sans souci. J’ai un problème de confiance en moi en fait (que je soigne) qui fait que perdre de l’argent sur bad beat ne me dérange pas, mais j’ai surtout pas envie de devenir un joueur perdant de NL25.


Sinon, sans rentrer dans ma vie privée, la période où je cash-outais correspondait à un moment où j’avais moins d’aisance matérielle qu’aujourd’hui. (Avoir renégocié 2 fois mon crédit immo’ nous a fait un putain de bien, ceux qui ont acheté un appart’ ou une maison dans les 5 dernières années doivent savoir de quoi je parle).

Je parle trop, mais ça fait du bien un peu d’introspection, merci pour ta question ^^

A+[/quote]

Ok, cool si je te permet de te faire du bien ! :laugh:

Pour ma part j’ai toujours joué avec 20 caves en sécurité et pour la NL25 500 € devrait être suffisant.

Comme toi, 2 renégos de crédits sur 3 ans , quand tu pars d’un taux à 3.10% et que tu arrives finalement à 1.45%, ça fait du bien !