Bonjour, après quelques années d’expérience en FL SH (fixed limit short handed), j’ai redemarré ma quête vers la connaissances du jeu en reprenant au bas de l’échelle en NL SH (sans oublier le FL).
Tout d’abord je me suis fixé mes limites pour ma BR de 200€ (j’ai débuté avec 35€ en novembre):
NL : 25 Buy in (en ce moment avec une BR de 200€, je joue la NL5 car 5 X 25 = 125€, 250€ pour la NL10)
FL : 300 big bet (je joue donc en 0,25/0,5 car 0,25 X 300 = 150€, 300€ pour la 0,5/1)
Je suis gagnant aux deux limites mais j’ai observé les pots à chaque limite :
en NL5, on trouve facilement des pots à 2-3 € et à 4€ en FL…et en général le pot de FL est plus élevé qu’en NL pour une BR donné.
Mes questions : le FL est-il plus rentable que le NL ( en se basant sur le pot moyen, sachant qu’en NL5 je suis à 40BB/100 et en FL je tourne à 10BB/100 donc FL0,25/05 plus rentable que NL5), mes limites ne sont-elles bien fixées, les pots myens observés sont-ils corrects ?
Autre observation, je joue sur party poker et joue aussi pour le bonus premier dépot…en 2h de jeu sur 2 tables, j’obtiens 3 à 5 party points en NL et 10 à 15 en FL…peut-on utiliser ce marqueur pour cibler la rentabilité des tables ?