De rien , on croise les doigts 
parce qu’apparemment on va devoir encore attendre, mais bon si Lederer a remboursé 150000$ pris dans sa voiture a todd brunson, c’est que FTP a encore des reserves
Audience ajournée ? Full Tilt demande un report
26/07/2011 - 13 h 06
Les avocats Full Tilt ont demandé à l’Alderney Gambling Control Commission d’avoir un délai supplémentaire et souhaiterait que l’audience ne soit pas publique comme cela devait être le cas aujourd’hui, à Londres. La raison évoquée : La participation de tiers peut perturber les débats… Les deux parties se sont retrouvées en privé et dans une heure, on devrait en savoir un peu plus sur l’ajournement.
L’AGCC demande aussi 250.000 £ à FTP qui est d’accord pour payer s’ils peuvent récupérer leur licence rapidement…
En parallèle, l’ARJEL a prolongé la suspension de l’agrément de Full Tilt .fr pour leur permettre de remettre en état de marche son activité.
neopoker
le huis clos est maintenue donc peu d’infos
Il y a une ou plusieurs pauses.
A 16h ,l’Agcc devrait statuer sur une reprise ou un report de la seance .
15h55
L’ AGCC a apparemment posé aux avocats de FTP un total de neuf questions à répondre.
Une pause a été consentie pour repondre aux questions
l’audience reprendrait vers 18h15
officieux
les 250000$ seraient des impayes
Lors de cette audience, il a été mis en avant que Full Tilt devait 250,000£ pour des impayés concernant les frais de licence à l’AGCC. Les représentants de Full Tilt ont alors répondu qu’ils étaient prêts à payer cette somme dans un délai de 7 jours si il y avait une chance qu’ils récupèrent leur licence pour exercer leur activité.
Les avocats de Full Tilt ont ensuite demandé à ce que l’audience se poursuive dans un cadre privé dans l’intérêt de la justice, des joueurs et de la possible reprise du site.
HArry Demetriou, joueur de poker professionnel, s’est fait escorter par la sécurité après s’être fait remarquer en criant : Que comptez vous faire pour les joueurs ? Pourquoi protégez vous une société corrompue ?
Dans le même temps, l’ARJEL a décidé de maintenir la suspension de la licence de l’opérateur qui avait été décidée le 4 juillet dernier.
poker actu
Apparemment, l’audience était prévue jusqu’à 18h30, mais apparemment, cela prendra plus longtemps que prévu
18h46 Rencontre privée des avocats du FTP et du AGCC
Les avocats du FTP et du AGCC s’étaient retirées pour une courte conversation dans une autre pièce. La réunion vient de se terminer et ils retournent à leur place.
18:56 consultation reportée jusqu’au 15 Septembre
L" AGCC a ajourné l’audience afin que FTP continue à poursuivre ses discussions sur ces “intérêts commerciaux”. L’audience aura lieu le 15 Septembre.
les + ; FTP n’est pas liquidée, par contre pas d’info sur le licence .fr, mais l’Arjel lui donne un sursis
les - : FTP a 7 jours pour regler 250000$ d’impayés envers l’AGCC et a + d’un mois pour conclure son rachat par les investisseurs europeens.
Bref les conn… le feuilleton continue ; pour rester poli:huh:
Merci grosbill pour ces infos que tu nous balances régulièrement. Du travail de pro ! 
j imagine que c est déja bien d avoir une date pour ceux qui ont leur br bloquée sur ft mais 15 septembre sa fait long a attendre, perso j ai un peu de rond chez eux mais rien d important non plus mais s’ il réouvre leur site, c est cash out et bye sans me retourner, nouveaux investisseurs ou pas…
Tio Fignot wrote:
Merci
On a tous un peu de sous chez eux et qu’on voufrait bien récupérer !
Apparemment FTP,l’a joué fine,puisqu’ils ont un délai côté Arjel et aussi avec l’AGCC.
Maintenant, FTP a intérêt a bouclé son rachat en septembre parce qu"en plus on sait que Lederer a remboursé Brunson,donc FTP a du cash qui traine.
La plus grosse inconnue est la licence FTP.fr
va t’elle être rachetée par les investisseurs européens ?
On suit et on croisent les doigts :dry:
Lederer a remboursé BrunSON
Je ne comprends pas?
Je me suis baladé sur des sites allemands/anglais pour recueillir des informations supplémentaires et celles-ci sont assez pessimistes (on parle de « débâcle », etc.). D’après ces sources, les investisseurs s’intéressent uniquement au marché européen, à savoir aux entreprises anglaises et irlandaises et il est p.ex. très incertain que FT.fr soit repris par ces investisseurs …
[url]http://www.egrmagazine.com/news/1680932/ftp-bidder-looks-to-buy-uk-and-irish-assets-only.thtml[/url]
lol.
puma wrote:
[quote]Lederer a remboursé BrunSON
Je ne comprends pas?[/quote]
Sans vouloir jouer les cassandres, cela ne me semble pas très positif.
Racheter FullTilt est intéressant pour racheter un pool de clients et une room qui avait une bonne image. Plus la fermeture s’éternise, plus les clients vont filer et prendre leurs habitudes sur d’autres rooms et plus l’image se dégrade.
Il reste la plateforme de jeu, mais il est facile de la vendre à un nouvel opérateur sans avoir à reprendre le passif et en changer l’habillage. Beaucoup de rooms en faillite l’ont déjà fait…
J’espère me tromper.
Si on recoupe certaines informations ici et là, il parait évident que FT va être éclaté.
L’offre de rachat selon les sources d’eGamingReview,comprendrait les sociétés du groupe au Royaume-Uni et en Irlande ainsi que les licences d’Alderney. Sans doute pour construire un site local ou une passerelle pour le site européen
Le cas du site en France n’est pas tranché. Est ce que l’ARJEL pourra faire pression pour bloquer une FT.eu si les joueurs français ne sont pas remboursés ? On verra
Le cas du FT.com me semble très compromis car non repris et de toute manière FT ne pouvait postuler pour une licence us.
Malheureusement tous les joueurs (américains, européens et autres) jouant sur le com risquent de tout perdre…
Et vraisemblablement un joueur européen qui ne récupère pas sa BK sur le com ou le fr ne se risquera pas à revenir de sitôt…
En parcourant les sites comme hochgepokert ou highstakedb, on relate les faits , et j’ai noté que la presse anglo-saxonne n’avait pas apprécié le huis clos.
Pas de nouvelles infos sur la licence FTP.FR.
Mais c’est sur que si les seuls actifs viables de FTP (POCKETKINGS, les branches uk et irlandaise et peut-être française) sont repris,il y aura de la casse surtout pour les américains .Tout le monde ne sera pas remboursé.
Mais pour moi , il y a pire (désolé), avec la dette américaine qui ne trouve pas d’accord ou les dettes des « pigs » (grece,italie,irlande,portugal), en septembre , il pourrait y avoir une crise financière.Ce qui pourrait soit faire capoter le rachat de FTP ou alors Bitar et Lederer serait obligé de brader l’entreprise FTP.
Donc,logiquement,il y aura des restrictions sur les retraits.
c’est pas folichon comme scénario 
Edito : L ’Alderney Gambling Control Commission ; beaucoup de gambling, très peu de contrôle
Le comportement de l’Alderney Gambling Control Commission en relation avec l’affaire Full Tilt Poker a été décrit dans des termes peu flatteurs ces dernières semaines. Si ces critiques sont justifiées, il faut tout de même reconnaitre que personne d’autre hors-mis l’AGCC (et l’ARJEL peut-être ?) n’est en possession de données concrètes. C’est ce qu’on espère en tout cas.
Le comportement de l’AGCC lors de l’audience soi-disant publique du mardi 26 juillet à Londres était très particulier : elle ne s’est pas comportée comme le représentant des joueurs détenteurs de comptes et n’a certainement pas donné l’impression de vouloir procéder à l’audition de manière ouverte et transparente.
Toujours prête à accéder aux demandes des représentants de Full Tilt sans les questionner de manière assidue, elle n’a fait que nourrir les suspicions et le fait que l’audience ait eu lieu à huis-clos (il y a fort à parier que nous aurons droit au même traitement le 15 septembre ou avant), continue de soulever les doutes concernant sa manière de procéder.
Par exemple, les chefs d’accusation contre Full Tilt n’ont toujours pas été publiés, à part le fait que le site doit 250K£ en frais de licence, et que ses avocats ont offert de les payer dans un délai de 7 jours si l’audition, toutes les auditions en fait, étaient tenues en huis-clos !
L’AGCC, tout comme Full Tilt et le secteur en général, aurait vraiment bénéficié d’une bonne dose de transparence ce mardi 26 juillet.
Pour l’anecdote, iGaming France avait fait une demande d’interview auprès d’André Wilsenach, directeur général de l’AGCC, pour qu’il adresse le marché et les joueurs français directement.
Lorsqu’il a refusé notre requête, nous lui avons expliqué que la France était un des marchés clés dans cette affaire, que nous connaissions bien le secteur et surtout que nous y étions sympathiques (industry-friendly comme diraient les anglais).
Sa réponse était en fait peut-être plus révélatrice qu’on ne pouvait s’y attendre : « Aucune des licences que nous avons suspendues ne concernent la France et nous ne pensons pas que nous avons à répondre aux joueurs français. La licence française de Full Tilt a été suspendue suite à nos actions mais cela concerne le régulateur français, pas nous, » a-t-il déclaré, sans pour autant prendre en compte son rôle de régulateur et de garant de la protection de tous les joueurs du site, français ou autres.
igaming
misère :S