Bonjour Monsieur le journaliste,
Au jeu, j’ai tout gagné !
Ma femme s’est barré avec mon banquier et j’ai perdu mon taf car ils en avaient marre de me faire des avances sur salaire.
Je souhaiterai faire parti de l’émission de façon anonyme car toujours rêvé de porter une perruque et des lunettes noires à la télé. Si on me fait une voix de robot en plus, ça sera trop la classe !
Bon je vous laisse je suis en train de me refaire une BR avec la carte bleue de ma voisine de 80 ans.
:evil:
Plus sérieusement j’aimerai avoir des précisions sur son émission en préparation.
C’est payé ? parce que là j’ai vraiment besoin d’argent pour une partie live chez…
:evil:
Vous êtes mauvaise langue quand même les mecs. Même si je regarde rarement télé, je sais que « ca se discute » est une des rares émissions « en direct » ou les gens peuvent s’exprimer et ne font pas l’objet d’un reportage monté et torturé qui trahit bien souvent la réalité.
En tous cas, j’espére que la personne qui parlera du poker dans cette émission saura bien en parler et qu’on ne fera pas l’amalgame entre jeu de hasard type loto et le poker.
A vrai dire, m’en fous un peu parce que je la regarderai pas cette émission, sauf si j’apprends qu’un académicien y participe.
Y’a pas besoin de monter les reportages lerat pour qu’une émission soit disant d’« information » (on a à faire à une journaliste, là !) ne soit au final qu’une émission sensationnelle, ou plutôt sensationnaliste, au sens propre du terme.
Il suffit d’aborder un sujet par le biais d’une demi douzaines de cas particulier crédibilisés par l’embauche d’un psy en pleine carence narcissique et de permettre au téléspectateurs d’en tirer de grandes généralités.
Prétendre informer par le fait divers, c’est le pire de la désinformation !
Mais quand je vois que le procédé est le même pour les grand journaux des grandes chaines et des grandes radios (pour pas faire dans la propagande nébuleuse, je cite : TF1, F2, F3 dans une moindre mesure, Fr Info…), c’est pas à Elodie que j’en veux le plus…
S’il fallait enfoncer le clou, je rendrais hommage au grand professionnalisme de Delarue qui ne prend pas la peine de vérifier l’authenticité des témoignages du moment qu’ils épousent le carnet de commande…
Journaliste chez Delarue… en fait c’est un coup de bluff ! Ca peut pas exister !
Tu devrais te mettre au poker Elodie !
Pour le reste, je vous invite à lire « Sur la télévision » de Bourdieu. C’est petit, très abordable, et ça fait du bien dans la tête !
leratlouche écrit:
[quote]
A vrai dire, m’en fous un peu parce que je la regarderai pas cette émission, sauf si j’apprends qu’un académicien y participe.[/quote]
Oui, un peu d’ac avec toi, mais quand même on peut se demander en quoi Delarue fait le métier de journaliste. Le peu que j’en ai vu, c’était plutot téléréalité à vomir…
sorry, je peux pas resiter la
c’est domage, fallait jouer le jeu a fond ou ne pas intervenir sur ce post
maintenant c’est plutot pas bon si le contact a un peu de suite dans les idees, ca va etre dur d’accrocher le truc maintenant
c’etait pourtant un bon plan, non pas pour le pok, mais pour PA
enfin bon, j’espere que ca va pas se finir en negatif pour nous
l’information, pffuuiiiii, c’est du n’importe quoi
depuis longtemps je le sais, mais a chaque fois que je replonge dedans (tele) je suis assez souvent sur le cul
quand on passe son temps sur les flux reuter, bloom, afp et il y en a d’autre deja c’est pas mal
on rentre le soir pour expliquer les gros trucs … pas de bol, on vient de se faire le JT en entier
alors plus malin on devie sur les anecdotes
genre le truc completement annodin, enorme qui n’existe pas : un mec qui s’est construit une harley en bambous avec un moteur de hors bord, des pneus de boing … et surtout sans bequille, le con, il faut qu’il trouve un mur, un arbre a chaque fois pour poser sa becane et y’en a pas chez lui, du coup il se tape 3 bornes a chaque fois entre sa becane et son chez lui
ca c’est un enorme scoop pour flamber devant la famille … et ben non, pas de bol, c’est aussi dans le JT, mais ils ont rate un truc, parlent pas de ses pneus, pas bien les pneus en ce moment, mauvais sujet, juste avant ou apres, y’a bibendum qui fait des siennes faut pas abuser
le pire c’est quand on en est reduit a passer dans la vraie vie
et la c’est encore plus horrible
l’ete il fait chaud, tres chaud meme, suivant ou on se trouve, pour moi le sud depuis longtemps 83 (pas la date)
et des fois ca crame … ca c’est un super sujet le feu, ca marche a tout les coups
en plus c’est genial, de belles images, plein de gens, des gros navions, ca peut tenir au moins 10 mn ca sans pb dans un JT (non j’ai pas oublie le U)
alors, qui a entendu parle d’un feu cet ete dans le 83 ?
c’etait pourtant exceptionnel vraiment
finalement peut etre que c’est ce qu’il fallait faire au fond, des fois ca peut fonctionner aussi ce genre de move
montrer qu’on est pas si dupes que ca et qu’on arrive encore a reflechir avec le neurpane (elle est superbe celle la, les touches de mon clavier changent de palace !!!) erf, encore une … neurone qui nous reste
desole, pas le temps, trop de choses a faire, je ne veux pas y aller moi
c’est pas joue encore cette partie, courage, on tient le bon bout
pour le feu j’attends vos reponses
Salut,
Je vous trouve assez sévère par la méthode entreprise par Elodie. OK les émissions de Delarue ne sont pas toujours des modèles du genre. Mais ils auraient pu simplement choper des infos et des images à droite à gauche et monter un reportage sans même connaitre la réalité des choses. La journaliste est venue frapper à la bonne porte, ne soyez pas trop gourmand…
Je suis d’accord sur le fait qu’il est plus intéressant de parler du poker et de sa façon dont les joueurs réguliers/pros (pas les superstars !) le conjuguent avec leur vie.
Perso, je travaille, je joue le soir et le week end, je gagne mais je ne pourrais pas en vivre, je me paie des voyages… le million je l’attend toujours 
A+
AD
Ouais, j’me suis un peu emporté dans la forme…:unsure:
Excuse moi Elodie. T’auras du mal à révolutionner la télé !
Mais je valide le fond !
Normalement ils vont montrer le bon côté du poker vu que la FdJ va avoir sa poker roomd’ici 2010; il fo commencer à lobotomiser la ménagère de 50 ans pour qu’elle s’y mete…
enfin bon si y’a besoin, je viens de gagner 1 sit&go 30 joueurs à 5;50$ si y’a besoin lol
enfin pour être plus sérieux, qui de mieux qu’Eloi et Nico pour représenter POKAC ? Avec Stochastic en guest star et en invité en différé d’Asie, Sharp (la classe internationnal POKAC en force
mdr,
Je serais près a parier 10€ à 3 contre 1 que c’est pas Elodie mais Bernard en réalité.
:lol:
Il me semble qu’on est passé d’un extrême à l’autre tout simplement.
Il y a encore un an, une émission sur le poker, c’était toujours sur les gens qui ont perdu leur chemise, leur femme, leur boulot… ou alors c’était sur l’addiction, ou dans le meilleur des cas, c’était les deux.
Maintenant on nous demande quelqu’un qui a fait fortune. Pas de juste milieu.
Je suis assez d’accord avec Bill the green, c’est uniquement du sensationnel.
En somme c’est normal. Ca n’intéresserait personne de voir des joueurs de poker normaux, qui jouent quelques heures par semaines, perdent un peu ou gagnent un peu, comme la quasi totalité des gens ici et qui tout compte fait n’ont absolument rien à dire qui intéresse des néophytes.
Le public de la télé, ce n’est pas les joueurs de poker (qui ont mieux à faire que de regarder la télé je pense) c’est les joueurs de loto, qui ne veulent pas qu’on leur parle de stratégie, mais de jet set.
Et puis regardons les choses d’un point de vue cynique, c’est-à-dire du point de vue d’un joueur de poker. Tout le monde dit que le niveau du poker sur internet est de moins en moins mauvais. Si des émissions de télé commencent à faire miroiter le poker comme moyen de faire fortune, ça peut faire arriver de nouveaux fishs sur les tables. Et franchement, prendre de l’argent à des spectateur de Delarue, c’est pas pour ça qu’on joue au poker ?
Bon à l’attention de notre journaliste : pour commencer ca serait cool de venir leire des réponses lorsqu’on les sucite…
Le télé j’ai appris à vivre sans depuis 5 ans, et bien franchement… C’est une fois qu’elle n’est plus là que l’on se rend compte ce que l’on y a gagné !
De la merde votre télé ! On nous dis ce que vous voulez que l’on sache ! On parle sans cesse des mêmes choses en nous montrant 18 fois la même séquence sans montrer le reste. On ne soulève pas un débat qui peu un minimum choquer, ou alors on fait bien attention de présenter le canabis par exemple en montrant un adolescent de 15 ans complètement stupide, accro, méchant, nul en cours, et qui ne sors pas, et on le met face à un psychologue qui le détruit par la prose…
Quoi qu’il y ait à la télé ce n’est plus de l’information, ou de la distraction ou un documentaire, c’est un moyen de faire exploser l’audimat pour vendre de la pub à des annonceurs voulant nous vendre tout et n’importe quoi…
Sérieux devant votre télé, non seulement on s’em******* mais en plus on devient con… Suffit pour cela de voir le français moyen …
Tout a fait d’accord a John T Chance , c’est peut etre une bonne chose pour le poker de diffuser des reportages sur des gars ki font fortune dans ce jeu , ca pourrai nous ramener un bon banc de poisson francais… genre un bon reportage bling bling $$$$$ ou un jeune homme de 25 ans deboule en X5 !!! vous voyez le truc !! un gros coup de pub ! Car moi je psychote sur le fait que le niveau de jeu augmente sur le net , pas envie de me retrouver dans 2 ans sur des tables avec 5 gars hyper-aggro 25/25/9 , donc Sharp au secours ramene toi du Japon avec une bombe nippone et une Nissan skyline et vas direct chez Delarue …Pour l’amour du jambon !!!
Le prob c’est qu’est-ce que « faire fortune »?
Faut-il etre multi millionnaire ou avoir simplement augmenté son niveau de vie significativement?
Pourquoi ne pas faire une emission tv sur les gagnants reguliers du poker, ceux qui gagne au poker, jour apres jour (lol), fortune ou pas? Plutot que sur ceux qui s’envoies en l’air a tout vas et finissent surrendetés et sous xanax? (ha ca, ca plait plus, c’est sur, le pekno de base qui se regale de ce genre d’emissions, ca le rassure, y’en a qui vont plus mal que lui)
C’est sur que ca peut etre un bon coup de pub pour le pok voir pokac, mais n’oublions pas que c’est encore pas top legal en france de jouer online. (vivement 2009)
Le mec fortuné avec les bracelets (pas ceux des wsop lol) a la sortie et forcé de redonner tout ses sous? :laugh:
Delarue pas glop du tout le dude en plus, il prend les invités pour des c… les 3/4 du temps, trop de coco tue l’info
:side:
Mi lol guullaume, c’est du delarue, en début d’après-midi DOnc ce qu’il veulent, c’est exactement ce qu’ils ont écrit : faire fortune…
Alors voilà, si tu as joué un tournoi de 1000€ de poker (somme qui est bien entendu au-dessus de tes possibilités si cela t’a permis de faire fortune car on aprt du principe que pour faire de tels tournois, faut déjà avoir une très belle bankroll…, et que tu l’a gagné, t’es bon pour l’émission. Pareil, si t’as été au casino, joué ta paye à la roulette et reparti avec 1 million d’€, tu fais parti de leurs critères…
Mais si t’es un joueur normal, qui respecte sa bankroll, t’es inutile au casting (à part quelques rares énergumènes qui en 4-5 ans de poker sont devenus millionnaires comme Elky).
Bref, en d’autres termes, c’est pas encore cette émission qui présentera le poker tel qu’il est vraiment pour la plupart des gens de nos jours… Comme vous le disiez, avant, on avait droit à des mecs qui ont, je shématis, joué leur paye et perdu jusqu’à ce ruiner complètement, et là, ils veulent montrer celui qui a pris les mêmes risques mais a qui la chance à souri… Ou alors un gagnant au loto ou euromillion