🌲 [PA BOOK] 🌲 Ca sent le sapin.... mais on remet de l'engrais

[Saccho]

voir tu manques de base solides dans ton jeu.

alors ça on est d’accord

Pio ça pourrait même t’embrouiller.

… parce que les résultats que pio restitue dépendent de la gto, ok, mais avant tout des ranges qu’on a attribué à vilain.

mais je suis pas encore parti sur Pio les gars !!! juste que la reeflexion d’ @Elrix sur le fait que “jouer” au poker en micro pourrait se remplacer par “jouer” au poker sur Pio. Dans une optique ludico-éducative.
that’s all.

(te vexe pas hein)

y a pas de mal !

[Elrix]

… parce que les résultats que pio restitue dépendent de la gto, ok, mais avant tout des ranges qu’on a attribué à vilain.

Clairement, d’où l’intérêt de faire ça sous la “direction” de Freudinou

[trunkcorp500]

Elle est fishy la room PIO poker ? Je vois que tous les joueurs de micro veulent y aller

[Freudinou]

Clairement, d’où l’intérêt de faire ça sous la “direction” de Freudinou

Oui et je suis loin d’avoir saisi toutes les subtilités du logiciel…

En tout cas tous les joueurs de micros que j’ai vu utiliser PIO sans “supervision”, c’était tout simplement une catastrophe, j’en ai vu 2/3 qui ont bien démonté leur winrate avec ce jouet et pas qu’en 10. Et même avec “supervision”, il faut bien dire que c’est un retard sur une éventuelle montée de limite que de l’utiliser mais après chacun fait par rapport à ses projets. Si justement le projet n’est pas de monter de limite mais de kiffer voir des simulations et autres subtilités, je n’ai rien du tout contre, après tout c’est le trip de Janda.

[PierreLo]

Qui ose ici remettre en cause 20 d’éxperience de NL2 ?

Et dire qu’il y a encore des débiles qui jouent en value contre les fishs… pathétique

@modosetej : j’ai un probleme a comprendre tes posts ces temps ci…
A part poster des jugements de valeur et ton opinion personnelle sur les choix des autres, quel est le but?

[trunkcorp500]

Si justement le projet n’est pas de monter de limite mais de kiffer voir des simulations et autres subtilités, je n’ai rien du tout contre, après tout c’est le trip de Janda.

J’adore.
J’en profite pour notifier notre amis @tothamon car il pense qu’il va supprimer tous ses leak et up de limite grâce à ce logiciel en 3 semaines et 10 simulations.
On reste dans l’attente d’un événement biblique pour s’imaginer monter les limites comme on marcherait sur l’eau.

[reyj]

Utiliser Piosolver quand on ne bat pas les picolimites revient à vouloir résoudre une équation différentielle du 5ème ordre sans savoir faire une addition : contre-productif et inutile…

[modosetej]

@PierreLo J’ai aussi du mal à saisir l’intérêt de tes posts .

A part “ouin ouin j’ai perdu AJ vs K7 ou encore ouin ouin les As ça gagne jamais au PLO”.

C’est vrai que j’aurais pu dire “continue @Elrix t’es sur la bonne voie avec Piosolver et les 3 barrels bluff vs les fish 76/4.”

Bref tant que personne n’insulte personne et qu’on reste tous courtois, respectons cette foutue liberté d’expression

Arrêtez de vous insurger des qu’on critique un tel ou un tel. Se remettre en question peut nous aider.

[PierreLo]

@modosetej

Qui ose ici remettre en cause 20 d’éxperience de NL2 ?

Et dire qu’il y a encore des débiles qui jouent en value contre les fishs… pathétique

Bref tant que personne n’insulte personne et qu’on reste tous courtois, respectons cette foutue liberté d’expression

Rien de courtois dans tes posts. Ton pseudo lui même est une indication d’un certain état d’esprit. Et tu peux etre insultant et irrespectueux sous couvert de smileys et de petites phrases pleines de sous entendus et tu le sais très bien puisque tu pratiques couramment (cf quote de ton msg ci dessus). Ne brandis pas la sempiternelle “liberté d’expression” et une posture de vierge effarouchée pour masquer ton envie de te payer l’un ou l’autre contributeur sur le forum juste pour le plaisir.

A part “ouin ouin j’ai perdu AJ vs K7 ou encore ouin ouin les As ça gagne jamais au PLO”.

DIfférence subtile : le “ouin ouin” ne juge personne, n’agresse personne ni ne traite d’autres membres de débile.

C’est vrai que j’aurais pu dire “continue @Elrix t’es sur la bonne voie avec Piosolver et les 3 barrels bluff vs les fish 76/4.”

Tu aurais surtout pu ne rien dire et continuer a penser ce que tu veux. Fais tu partie des gens qui pensent que leur opinion sur tout doit toujours etre clamée haut et fort et connue de tous ?

[GaleNMaaRek]

Tu aurais surtout pu ne rien dire et continuer a penser ce que tu veux. Fais tu partie des gens qui pensent que leur opinion sur tout doit toujours être connue de tous ?

Ça ne s’applique pas à toi? Ou c’est juste pour ceux qui ne font pas parti de “la bande”? Non parce que je ne me souviens pas t’avoir vu t’offusquer de la courtoisie légère d’elrix quand il me traitait de “pauvre type mythomane” parce que je l’avais titillé

[Saccho]

C’est possible de discuter correctement sur ce forum ou pas ?
Merci de vous envoyez vos amabilités par MP !

Utiliser Piosolver quand on ne bat pas les picolimites revient à vouloir résoudre une équation différentielle du 5ème ordre sans savoir faire une addition : contre-productif et inutile…

je suis ému : c’est la deuxieme fois que je lis un message parlant constructivement de poker de ta part … tu as donné un avis… que c’est beau !
j’appelle @WaitWaitW : ça va le chambouler aussi !

mais sinon : je suis d’accord avec vous sur le fait que la GTO pour les micro et low limite c’est contre productif.

mais là on ne parle pas performance mais plaisir.

[Moufl0s]

C’est possible de discuter correctement sur ce forum ou pas ?

Merci de vous envoyez vos amabilités par MP !

Salut les enfants, ceci est le PA-book de @Saccho, et de son message je déduis que les débordements accordés de par le fait que la section soit un peu plus libre que la partie technique par exemple ne lui conviennent pas sur son espace personnel.

Si vous pouviez faire la transition soit en MP soit sur vos book respectifs je suppose que ça le soulagerais.

Merci à vous

[modosetej]

Juste pour confirmer, montre moi ou j’ai insulter un membre de débile?

Et pour terminer, le forum est a tout le monde. Et on a le droit de donner son avis même sur une élite qui joue depuis 20 ans en micro et/ou qui a poster 5000 messages de whine complètement inutile…

J’arrête ici pour ne pas polluer davantage ce PA book.

Bien a toi @PierreLo

[Elrix]

Oui et je suis loin d’avoir saisi toutes les subtilités du logiciel…

Plus que les subtilités du logiciel, la plus-value (énorme) que tu apportes est sur la manière de l’utiliser (Reflexion sur les ranges, Loch Ness, comment choisir un sizing plutôt qu’un autre) et les explications des choix données par PIO.

En tout cas tous les joueurs de micros que j’ai vu utiliser PIO sans “supervision”, c’était tout simplement une catastrophe, j’en ai vu 2/3 qui ont bien démonté leur winrate avec ce jouet et pas qu’en 10.

Là où cela peut être rapidement ravageur, c’est river.
En pot 3bet BTN vs SB par exemple, il peut proposer de payer 100% du temps un 3 barrels shove avec KQs, flop K, pas de tirage rentré… alors qu’en micro il vaut peut être mieux éviter puisque la range de bluff est trop faible.
Idem dans les pots non relancés.

Testé et approuvé

[WaitWaitW]

Utiliser Piosolver quand on ne bat pas les picolimites revient à vouloir résoudre une équation différentielle du 5ème ordre sans savoir faire une addition : contre-productif et inutile…

ça s’appelle réaliser un exploit hors du commun ! Je vois pas pourquoi ce serait inutile, moi mon gosse il a 2 ans je lui apprends les dernières théories quantiques. Quand il maîtrisera ça, il ira voir la maitresse pour savoir combien font 2+2.

[GaleNMaaRek]

Malgré tout le respect que je vous dois @WaitWaitW et @reyj vous n’avez rien compris!

PIO pour les reg de micro c’est comme un collégien qui a retapé 10 fois sa 3eme a cause des maths et qui pour enfin obtenir son brevet des collèges va allez chercher les cours de maths sup.
Ça va être super passionnant mais l’année suivante, manque de bol il se vautrera encore, le niveau sera trop faible pour lui le pauvre

[Mnh]

Bac à sable time !

[WaitWaitW]

pour cloturer la discussion, PIO est intéressant à toutes les limites à condition de savoir l’utiliser correctement et de savoir interpréter les résultats, 2 choses que les joueurs de micro ont du mal à faire d’une manière générale (l’utiliser correctement; on peut mettre très exactement la range que vilain grosse CS va call et on saura comment jouer contre ça… encore faut-il ne pas cliquer faire “nash”, et l’interpréter, c’est à dire pas dire PIO fait ça je fais aussi mais plutôt pourquoi… et là c’est le pire, combien de joueurs de micro veulent les tableaux d’open qu’ils suivent à la lettre…)

[tothamon]

Je comprends les propos de certains collègues: en fait pour eux PIO c’est l’arbre qui cache la forêt d’une technique défaillante ( sans parler du mental ),une sorte de dérivatif à l’intense combat sur les tables qui procure une non moins réelle euphorie intellectuelle ( pas vrai @Elrix ? ).

On peut effectivement craindre que PIO en dessous de la NL 50 fasse plus de ravages que Janda en son temps du fait d’une inadéquation totale entre les résultats mathématiques et la réalité du terrain.

Par contre je pense que PIO sous guidance n’est pas forcément une perte de temps et même donnera un avantage sur la prochaine limite jouée.

[nicoflamingo]

Utiliser Piosolver quand on ne bat pas les picolimites

Mais bordel c’est quoi PIO ?!!
Même @reyj en parle ?!!!
Suis-je réellement resté bloqué en 2013 ?!!