Bobi
Septembre 13, 2017, 1:54
186
Salut,
Câest pas faux mais de lâimpression que jâai grĂące aux derniĂšres hh et aux plus anciennes en mtt que jâai pu voir tu manques de base solides dans ton jeu.
Pio ça pourrait mĂȘme tâembrouiller.
⊠parce que les rĂ©sultats que pio restitue dĂ©pendent de la gto, ok, mais avant tout des ranges quâon a attribuĂ© Ă vilain.
Par contre jâavoue que mater des vidĂ©os piosolver (par exemple celle de batmax) câest trĂšs intĂ©ressant.
Ce que tu peux faire imo aussi pour ton jeu câest redemander lâavis de @Freudinou , si jâai compris il tâa dĂ©jĂ coachĂ© et sait dans quel sens tu dois aller pour progresser.
(te vexe pas hein)
1 « J'aime »
Saccho
Septembre 13, 2017, 2:30
187
alors ça on est dâaccord
Bobi:
Pio ça pourrait mĂȘme tâembrouiller.
⊠parce que les rĂ©sultats que pio restitue dĂ©pendent de la gto, ok, mais avant tout des ranges quâon a attribuĂ© Ă vilain.
mais je suis pas encore parti sur Pio les gars !!! juste que la reeflexion dâ @Elrix sur le fait que âjouerâ au poker en micro pourrait se remplacer par âjouerâ au poker sur Pio. Dans une optique ludico-Ă©ducative.
thatâs all.
Bobi:
(te vexe pas hein)
y a pas de mal !
1 « J'aime »
Elrix
Septembre 13, 2017, 6:26
188
Clairement, dâoĂč lâintĂ©rĂȘt de faire ça sous la âdirectionâ de Freudinou
Elle est fishy la room PIO poker ? Je vois que tous les joueurs de micro veulent y aller
2 « J'aime »
Oui et je suis loin dâavoir saisi toutes les subtilitĂ©s du logicielâŠ
En tout cas tous les joueurs de micros que jâai vu utiliser PIO sans âsupervisionâ, câĂ©tait tout simplement une catastrophe, jâen ai vu 2/3 qui ont bien dĂ©montĂ© leur winrate avec ce jouet et pas quâen 10. Et mĂȘme avec âsupervisionâ, il faut bien dire que câest un retard sur une Ă©ventuelle montĂ©e de limite que de lâutiliser mais aprĂšs chacun fait par rapport Ă ses projets. Si justement le projet nâest pas de monter de limite mais de kiffer voir des simulations et autres subtilitĂ©s, je nâai rien du tout contre, aprĂšs tout câest le trip de Janda.
2 « J'aime »
@modosetej : jâai un probleme a comprendre tes posts ces temps ciâŠ
A part poster des jugements de valeur et ton opinion personnelle sur les choix des autres, quel est le but?
Jâadore.
Jâen profite pour notifier notre amis @tothamon car il pense quâil va supprimer tous ses leak et up de limite grĂące Ă ce logiciel en 3 semaines et 10 simulations.
On reste dans lâattente dâun Ă©vĂ©nement biblique pour sâimaginer monter les limites comme on marcherait sur lâeau.
2 « J'aime »
reyj
Septembre 13, 2017, 8:50
193
Utiliser Piosolver quand on ne bat pas les picolimites revient Ă vouloir rĂ©soudre une Ă©quation diffĂ©rentielle du 5Ăšme ordre sans savoir faire une addition : contre-productif et inutileâŠ
3 « J'aime »
@PierreLo Jâai aussi du mal Ă saisir lâintĂ©rĂȘt de tes posts .
A part âouin ouin jâai perdu AJ vs K7 ou encore ouin ouin les As ça gagne jamais au PLOâ.
Câest vrai que jâaurais pu dire âcontinue @Elrix tâes sur la bonne voie avec Piosolver et les 3 barrels bluff vs les fish 76/4.â
Bref tant que personne nâinsulte personne et quâon reste tous courtois, respectons cette foutue libertĂ© dâexpression
ArrĂȘtez de vous insurger des quâon critique un tel ou un tel. Se remettre en question peut nous aider.
@modosetej
Rien de courtois dans tes posts. Ton pseudo lui mĂȘme est une indication dâun certain Ă©tat dâesprit. Et tu peux etre insultant et irrespectueux sous couvert de smileys et de petites phrases pleines de sous entendus et tu le sais trĂšs bien puisque tu pratiques couramment (cf quote de ton msg ci dessus). Ne brandis pas la sempiternelle âlibertĂ© dâexpressionâ et une posture de vierge effarouchĂ©e pour masquer ton envie de te payer lâun ou lâautre contributeur sur le forum juste pour le plaisir.
DIffĂ©rence subtile : le âouin ouinâ ne juge personne, nâagresse personne ni ne traite dâautres membres de dĂ©bile.
Tu aurais surtout pu ne rien dire et continuer a penser ce que tu veux. Fais tu partie des gens qui pensent que leur opinion sur tout doit toujours etre clamée haut et fort et connue de tous ?
2 « J'aime »
Ăa ne sâapplique pas Ă toi? Ou câest juste pour ceux qui ne font pas parti de âla bandeâ? Non parce que je ne me souviens pas tâavoir vu tâoffusquer de la courtoisie lĂ©gĂšre dâelrix quand il me traitait de âpauvre type mythomaneâ parce que je lâavais titillĂ©
1 « J'aime »
Saccho
Septembre 13, 2017, 10:38
197
Câest possible de discuter correctement sur ce forum ou pas ?
Merci de vous envoyez vos amabilités par MP !
je suis Ă©mu : câest la deuxieme fois que je lis un message parlant constructivement de poker de ta part ⊠tu as donnĂ© un avis⊠que câest beau !
jâappelle @WaitWaitW : ça va le chambouler aussi !
mais sinon : je suis dâaccord avec vous sur le fait que la GTO pour les micro et low limite câest contre productif.
mais lĂ on ne parle pas performance mais plaisir.
4 « J'aime »
Moufl0s
Septembre 13, 2017, 10:53
198
Salut les enfants, ceci est le PA-book de @Saccho , et de son message je déduis que les débordements accordés de par le fait que la section soit un peu plus libre que la partie technique par exemple ne lui conviennent pas sur son espace personnel.
Si vous pouviez faire la transition soit en MP soit sur vos book respectifs je suppose que ça le soulagerais.
Merci Ă vous
2 « J'aime »
Juste pour confirmer, montre moi ou jâai insulter un membre de dĂ©bile?
Et pour terminer, le forum est a tout le monde. Et on a le droit de donner son avis mĂȘme sur une Ă©lite qui joue depuis 20 ans en micro et/ou qui a poster 5000 messages de whine complĂštement inutileâŠ
JâarrĂȘte ici pour ne pas polluer davantage ce PA book.
Bien a toi @PierreLo
Elrix
Septembre 13, 2017, 12:24
200
Plus que les subtilitĂ©s du logiciel, la plus-value (Ă©norme) que tu apportes est sur la maniĂšre de lâutiliser (Reflexion sur les ranges, Loch Ness, comment choisir un sizing plutĂŽt quâun autre) et les explications des choix donnĂ©es par PIO.
En tout cas tous les joueurs de micros que jâai vu utiliser PIO sans âsupervisionâ, câĂ©tait tout simplement une catastrophe, jâen ai vu 2/3 qui ont bien dĂ©montĂ© leur winrate avec ce jouet et pas quâen 10.
LĂ oĂč cela peut ĂȘtre rapidement ravageur, câest river.
En pot 3bet BTN vs SB par exemple, il peut proposer de payer 100% du temps un 3 barrels shove avec KQs, flop K, pas de tirage rentré⊠alors quâen micro il vaut peut ĂȘtre mieux Ă©viter puisque la range de bluff est trop faible.
Idem dans les pots non relancés.
Testé et approuvé
1 « J'aime »
ça sâappelle rĂ©aliser un exploit hors du commun ! Je vois pas pourquoi ce serait inutile, moi mon gosse il a 2 ans je lui apprends les derniĂšres thĂ©ories quantiques. Quand il maĂźtrisera ça, il ira voir la maitresse pour savoir combien font 2+2.
5 « J'aime »
MalgrĂ© tout le respect que je vous dois @WaitWaitW et @reyj vous nâavez rien compris!
PIO pour les reg de micro câest comme un collĂ©gien qui a retapĂ© 10 fois sa 3eme a cause des maths et qui pour enfin obtenir son brevet des collĂšges va allez chercher les cours de maths sup.
Ăa va ĂȘtre super passionnant mais lâannĂ©e suivante, manque de bol il se vautrera encore, le niveau sera trop faible pour lui le pauvre
1 « J'aime »
pour cloturer la discussion, PIO est intĂ©ressant Ă toutes les limites Ă condition de savoir lâutiliser correctement et de savoir interprĂ©ter les rĂ©sultats, 2 choses que les joueurs de micro ont du mal Ă faire dâune maniĂšre gĂ©nĂ©rale (lâutiliser correctement; on peut mettre trĂšs exactement la range que vilain grosse CS va call et on saura comment jouer contre ça⊠encore faut-il ne pas cliquer faire ânashâ, et lâinterprĂ©ter, câest Ă dire pas dire PIO fait ça je fais aussi mais plutĂŽt pourquoi⊠et lĂ câest le pire, combien de joueurs de micro veulent les tableaux dâopen quâils suivent Ă la lettreâŠ)
2 « J'aime »
Je comprends les propos de certains collĂšgues: en fait pour eux PIO câest lâarbre qui cache la forĂȘt dâune technique dĂ©faillante ( sans parler du mental ),une sorte de dĂ©rivatif Ă lâintense combat sur les tables qui procure une non moins rĂ©elle euphorie intellectuelle ( pas vrai @Elrix ? ).
On peut effectivement craindre que PIO en dessous de la NL 50 fasse plus de ravages que Janda en son temps du fait dâune inadĂ©quation totale entre les rĂ©sultats mathĂ©matiques et la rĂ©alitĂ© du terrain.
Par contre je pense que PIO sous guidance nâest pas forcĂ©ment une perte de temps et mĂȘme donnera un avantage sur la prochaine limite jouĂ©e.
2 « J'aime »