Dur de rentabiliser AJs en UTG,moi j’y arrive pas même au HJ!
Des mains comme 76s+ par contre me conviennent mieux,elles offrent beaucoup de combinaisons et se jouent “faciles”.
Que tu n’insères pas des SC en micro ou basses limites me semble curieux UTG.
Je dois pas être le seul à profiler les ouvertures adverses sur any position afin de saisir mieux le jeu des regs ( bons ou pas ) sur des fiches,bon j’avoue j’ai la passion des stats.
Les ranges que tu donnes sont sûrement profitables mais ça doit être chiant de jouer si tight,moi je m’y ferais jamais!
Il me semble que tu n’as pas compris ce que je voulais dire.
La range que j’ai donné UTG n’est déjà pas la mienne. C’est une range qui est tight, mais EV+ en basses limites.
Je pense que de toute manière, c’est un erreur d’arriver à la table avec “ses ranges”. Elles doivent s’élargirent ou non à chaque instant.
[quote]Des mains comme 76s+ par contre me conviennent mieux,elles offrent beaucoup de combinaisons et se jouent “faciles”.
Que tu n’insères pas des SC en micro ou basses limites me semble curieux UTG.[/quote]
OBV, que de mon côté, si je le pense judicieux, je peux inclure ce genre de main. Et heureusement.
Pour un débutant, lui dire d’ouvrir de manière systématique ce genre de main est une erreur.
Il y a + de choses à prendre en compte que le simple argument “ça joue bien”.
Car oui, ça joue bien (si tu sais jouer post déjà), post flop. Mais préflop, tu as toute la table qui va parler après toi, il suffit qu’il y ai des bons regs, qui 3bet beaucoup, qui défendent beaucoup pour t’out play (car t OOP), avec aucun fish dans les blinds (sur qui tu auras la position pour jouer le coup) et je ne vois plus aucun intérêt d’ouvrir ce genre de main UTG.
Encore une fois, tout dépend de la table etc. Mais la range que je donne UTG ne peut pas être EV- , même maniée par un débutant, alors que la range AT+/22+/56s+/etc elle, le sera.
Tu parles d’adaptation … tu l’as souligné dans tes vidéos en basses-limites peu de regs s’adaptent,je croise des regs tous les jours sur PP qui jouent toujours pareil et qui appliquent une charte et point barre!
Ils ne dévient pas de leurs foutues ranges prédéfinies et sont donc hyper lisibles!
La grosse différence se fait pré-flop comme tu le soulignes mais ça demande des années d’apprentissage,c’est pour cette raison que la majorité adopte ces ranges monolithes afin de limiter les spots compliqués.
Concernant les ranges d’ouverture il est évident qu’on doit intégrer le style de la table,avoir les nits à gauche et les loose à droite… Obs qu’il ne s’agit pas d’ouvrir 100% du temps ces SC et que la fréquence
est à prendre en compte,on ne peut tout détailler et excuse-moi je ne pensais avoir une interrogation écrite sur le sujet!
Ouvrir UTG 55+ A9s+ AQo+ et 50% du temps 76s+ n’est pas une aberration du moment que l’on sait jouer un peu.
En tout cas merci d’avoir répondu,c’est un sujet passionnant.
c’est le principe de la catégorie “commentaires” et, la moindre des choses.
J’essaierai dans une prochaine vidéo, de m’attarder sur les spots UTG.
En essayant d’expliquer au mieux dans quelle situation élargir ou non. C’est vrai que ça peut être intéressant sans pour autant faire une vidéo juste sur ça.
D’ailleurs pour les idées, je sais qu’il y a un post dédié à ça, n’hésitez pas.
Je viens de regarder ta vidéo, le processus de décision est vraiment instructive. En conclusion, mis à part un sizing trop fort de temps à autres Kriptac est un bon joueur (d’ailleurs vu le nombre de mains qu’il a sur certains adversaires ça doit être un reg)
En NL10, pour des tables 5 max, comme sur winamax, le range d’ouverture des mains est sensiblement identique, non? un poil plus large j’imagine?
Merci pour ton message. Kriptac est effectivement un bon joueur, je pense qu’il a fait des erreurs de sizing uniquement dans cette partie. Concernant les tables de 5, on peut/doit effectivement jouer plus aggro.
Donc on peut imaginer ouvrir notre range utg.
à Rémy Epinoux,
Ty bro, je vais mater la troisième partie de ta trilogie, elle est arrivé aujourd’hui.
à Pesmaker,
c’est le soucis du jeu en direct. On ne peut pas choisir nos spots hélas. Ceci dit, les sizing, les ouvertures UTG parceque fish en BB etc…sont des petites choses qui passent inaperçues, mais qui font la différence sur le long terme (pour ne citer que ça).
Je pense qu’il y a eu pas mal de spot malgré tout.
tu n’aimes pas limp IP après au moins 2 limpeurs (fishs avec 60bb mini) et que tu ne te feras pas relancer par les blinds quand tu as des mains comme 67s, 810s ?
Meme chose pour l’af plutot que l’af%. Vilain peut parfois avoir une AF très faible avec une AF% très forte. Donc sur quoi faut t’il se fier pour jauger l’agressivité de vilain ?
Non, je préfère généralement opter pour un isolation raise pour l’aspect initiative post flop.
De plus, je pense ne pas faire énormément d’argent même si je touche post flop. Et si je touche un pseudo draw, je pourrais toujours lead mais je n’ai jamais de FE contre les profils que tu cites. Perso je préfère fold ou isoler avec ce genre de main.
[quote]
regardes-tu parfois les stats par position au niveau des PFR des vilains. Certains ont un PFR total de 16 et ouvre pourtant 25% UTG par exemple[/quote] Yep, il est bien de regarder les PFR par position (j’insiste beaucoup sur cet aspect dans mes vidéos), un joueur peut très bien jouer 18/14 mais ouvrir en steal au BT à 35%. Donc si on manque d’attention à ce niveau, cela peut nous jouer des tours.
[quote]
Meme chose pour l’af plutot que l’af%. Vilain peut parfois avoir une AF très faible avec une AF% très forte. Donc sur quoi faut t’il se fier pour jauger l’agressivité de vilain ?[/quote]
[i]Perso, je ne te ferais pas de grand discours sur le pourcentage d’agression. (Je ne l’utilise pas moi même).
Mais de rien!
Avec l’af, on peut considérer qu’un joueur qui à 0/1 est un passif 2/3 std aggro et dessus, bien bien aggro.[/i]
Est-tu (toujours d’une manière general) pour une isolation (IP) avec des AS faible, meme suités en NL10, NL25 ? Genre AS2s ou AS7o. Sachant que tu vas etre en HU post face à ton limpeur qui a du mal à lacher les CB.
[quote=“pesmaker, post:431426”]Est-tu (toujours d’une manière general) pour une isolation (IP) avec des AS faible, meme suités en NL10, NL25 ? Genre AS2s ou AS7o. Sachant que tu vas etre en HU post face à ton limpeur qui a du mal à lacher les CB.
merci bien[/quote]
Tout à fait, je suis pour ce genre d’isolation raise IP face à ce genre de profil.
Je vais utiliser une range assez large car je compte sur mon edge/lecture post flop.
Je vois ce que tu veux dire dans le fait qu’il est assez sick de faire fold les vilains dès le flop.
Mais sachant ce que tu sais, tu devrais déduire de manière logique que la range de CE, type de vilain, reste très très large sur le turn.
On pourra donc les barrels assez souvent (cf la texture obv etc) et surtout, profitablement.
Simple exemple, sur un board 67Q, la CS peut call ton CB avec A6 par exemple. La turn vient un K, penses tu sincèrement qu’il puisse te payer à tout va ici 100% du temps? non, il lâchera très souvent à la turn.
Donc calling range préflop très large + %FCB très bas = barrel sur la turn profitable.
(de manière générale, ce que je dis ici n’est pas une recette miracle non plus )
J’insiste sur ce point justement il me semble dans ma prochaine vidéo.
Nice vids booba, jla conseille vivement a tous mes eleves et tous les joueurs de micros, BOOba c’est ev+
En plus exercice difficile car peu de mains sur les vilains, tu as bien raison d’appuyer sur ce point…
Ya vrmt que le QQ qui n’est pas standard a cette limite ( après ca depend vrmt de l’image et de la dynamique) et pour tout les comms sur le fait, que jouer telle mains dans telles positions n’est pas rentable…
Faut arreter ac ca, j’ai jms regardé sur HEM si mes ouvertures ac telles ou telles mains sont ev + ou pas et ca empeche pas de crush c limite, le hand reading, la gestion des dynamiques et le gaillard game sont bcp plus important.
Parfois un coup n’est pas profitable directement ( cf A2 de kriptac) mais pour l’instauration de la dynamique et la degradation de l’image ca devient ev+ si on sait en profiter par la suite.
