Salut Fana !
Content de te voir actif sur P.A. !
Merci pour la vidéo, je vais la regarder à tête reposée plus tard.
Merci à vous deux pour cette vidéo ;)…j’aurais aimé qu’elle dure un peu plus longtemps mais bon 
Etant moi-même joueur de micro, je suis comme beaucoup je pense étonné du niveau très fishy car on est tout de même en NL50. Si on devait comparer avec une room comme Pokerstars par exemple sa serait le jour et la nuit je pense.
Difficile à encaisser quand même le fait de perdre systematiquement avec des grosses mains contre un mecs qui joue 70% des mains et qui touche souvent ces cartes…que ce soit en micro ou + d’ailleurs. Cela m’est arrivé et on fini par se demander si c’est EV+ d’iso raise pf etc… J’ai déjà vu des mecs venir stacker à 50 bb et repartir avec 400 bb tout en jouant entre 60% et 90% des mains !! Hallucinant et décourageant !! :sick:
salut
merci a vous 2 , tres bonne video en effet , c etait un dimanche apres -midi ??? , car c est pas tous les jours comme ca , ils devaient savoir qu ils passaient à la télé , lool .
des spots bien expliqués , des principes aussi ( stack isoraise position ) !! bref more videos.
aparté , sur ton AQ table 3 min 23 , je pense aussi qu il n y a pas de value a faire river à shove , mais bet 1/2 pot , le 44 je prefere le call ip et 3 bet le AQo ( main precedente justement) , je trouve cela + facile a jouer et implicitement aussi + interressant face a des Cs ( avis perso bien sur ).
merci à vous 2 encore , c est bien ce style de video en do (le joueur et “the guest” 
qui pose des questions , afin de confronter des points de vue serieux )
Bah non, mate un peu le profil du BT. Folder ici n’a rien de choquant pour moi. Je fold aussi.
Si tu veux open celle a 2:05 je ne vois pas en quoi cette relance d’isolation te choques. Ici on aura la position, quand même.
Un peu d’équité mais surement peu de fold équité, ça doit pouvoir se faire ceci dit.
Ouais on bluff jamais ici imo, on doit donc pouvoir checker de temps en temps, perso je bet la plupart du temps quand même au cas où il veuille faire ça CS avec PP (qu’il ne tournera jamais en bluff)
Heuuu pas trop compris le min trois bet IP Fana, easy call std.
[quote]
@19:00 haut/droite A6o CO : pas d’open ici vs SB loose/passif et BB un peu space?[/quote]
Je pense aussi qu’on peut open, mais c’est pas fou avec un profil bizarre au BT qui volera souvent la position.
[quote]
@20:45 bas/droite pp6 BB : 3bet vs huge aggro non?[/quote]
Dans quel but? J’espère que c’est pour shove sur 4 bet mais ça parait assez spewy de partir sur ce plan direct. Perso je suis content de défendre cette main là en BB.
[quote]
@21:37 haut/gauche pp7 BB : squeeze?[/quote]
ha non c’est jamais un squeeze ici.
Ouais j’aime pas trop non plus, je vais fold assez souvent ici et utiliser d’autres mains que j’éstime mieux pour faire autre chose que fold. (pas regardé les profils en blind ceci dit)
Rofl, puis yeepaa direct “tu fold une quinte” / Lui il a dix huit cartes à sa dispo il les voit direct, alors imagine avec deux 
Je cb aussi.
Merci à Fana et Yeepaa pour cette vidéo, c’était sympa à suivre. 
[quote=“DarkohanX, post:750285”]@2:05 bas/gauche : fold A7o CO vs bouton fishy table 4way? Open pas bon?
J’ai une stratégie plutôt tight au CO, btw je trouve l’open loose étant donné que le btn va call très souvent et on va se retrouver à jouer OOP avec une main qui à assez peu de jouabilité
@6:10 bas/gauche A4o BTN : iso light nop? sur son min c/r shove est mieux non? Un 4ème carreau pourrait tuer l’action? (On l’a vu précédemment cold call ton raise Q6o sur JTx avec K7s pour FD sec)
C’est un poil light oui, malgré ça on sera IP contre 2 baleines. Pour le post flop, ça doit être assez close, j’ai la côte direct du coup je préfère call que gamble et être à 30% contre le top ,de sa range
@9:10 bas/gauche Q3o BB : lead turn sur cette blank après tous check flop?
Je suis plutôt sage en multiway de manière général, et jai ici vraiment très peu d’équité donc GU std imo
@15:17 haut/gauche KQo : check turn nop? vilain a auto post blind sur ce tour, il call rapidement flop, on craint rien mais sans info induce bluff better? (on loupe un poil de value sur pp, mais on a quasi jamais 3 street de value, autant bet flop et bet river que de double barrel non?)On peut envisager check oui, mais je préfère le bet.
@16:43 haut/gauche pp4 : lol @sizing de vilain qui est apparement un reg xD (il aurait fallu prendre note sur vilain qui cold call AQo, a moins que PT4 s’en charge avec une sorte de notecaddy? jsais pas)
Oui il y a une sorte de notecaddy sur pt4
@19:00 haut/droite A6o CO : pas d’open ici vs SB loose/passif et BB un peu space?
Idem que plus haut, j’aime pas specialement open ce genre de main au CO sauf si btn tight
@20:45 bas/droite pp6 BB : 3bet vs huge aggro non?
depend de ta stratégie globale, mais 3bet ou non des PP c’est un grand débat
@21:37 haut/gauche pp7 BB : squeeze?
idem
@30:05 bas/droite A5s BTN : tu call (why not) mais 3bet better nop?
Contre ce profil je préfère call
@30:52 bas/gauche 92o BB : fold quinte GG
:lol:
@31:35 haut/gauche 87o BTN : pas de cbet sur baby board (pas ok avec “pas de FE”)
énormément de main vont call ici,on est en 3 way, j’ai 0 équity, et j’ai pas envie de barrel dans le vide
@32:00 bas/gauche Q5s BTN : iso un peu light vs table bien CS
dernière main bas/droite A2o en HU sur KQx : pas de cbet?
on peut l’envisager, on fera au moins fold les PP, mais pour le reste de sa range on va souvent devoir 2 voire 3 barrel et on a pas mass équité.
Vis à vis de ta main AQo sur Ad ##Qc ##Tc ##7c ##3d je pense qu’il y a toujours de la value à faire vs fish qui ne saurait pas fold AK par exemple donc je suis pour le 3barrel push aussi même as deep (tu l’as dit toi même, il a juste jamais mieux que nous dans ce spot)
Voilà
EDIT : le Ad ne fonctionne pas, et si je n’ai rien dit sur les autres coup c’est que jsuis ok :)[/quote]
J’aime beaucoup ta façon d’insulter assez régulièrement les autres joueurs présents à ta table ou de prendre les autres regs pour des sous-merde alors que je t’ai jamais vu jouer plus haut que la 100 sur le réseau, keep going c’est la bonne façon de faire quand on est coach ;).
Pour la vidéo histoire de poster quelque chose d’utile (juste sur le début)
Le fold Kc2c vs un minsteal + call du fish en BB, c’est mauvais, c’est tellement tout le temps un call avec une cote de 1/6 et une main jouable. D’ailleurs ici, faut défendre une tonne, genre 80% ça me semble clairement pas excessif.
Le Qh3h, t’as 0FE vs 2 joueurs, pas d"équité, c’est un call vu la cote et tu peux hit T ou R
Le 3b avec 44 c’est nawak avec un fish en BB.
Le AQ est intéressant.
Le reste semble ok.
Loin de moi l’idée de défendre Fana68, ni ce type de comportement sur les tables.
Toutefois, je suis forcé de reconnaître, et la bonne majorité des regs que je joue pourront le confirmer, que je suis un gros trash talker :/. Envers les joueurs réguliers simplement, évidemment pas contre les récréatifs.
D’ailleurs, plus ils sont bons, plus ils en prennent pour leur grade!
Bref, tout ça pour dire qu’il ne faut pas relever ce que les gens comme Fana ou moi disent dans la petite fenêtre de chat en pleine session. Ça ne représente pas grand chose, si ce n’est une tentative de destabilisation.
Après, on pourrait faire un long débat éthique sur ce sujet, mais il y a suffisamment de vieux topics pour ça.
Concernant la vidéo en elle-même, j’ai regardé un petit bout et ça me semble bien bon! Et effectivement le niveau PMU fait rêver
Si j’ai des critiques, je te louperai pas fana
Très bonne vidéo !
Concernant le niveau sur Party je suis pas d’accord par contre sur la fishitude de ce réseau, il m’a beaucoup déstabilisé à cause du jeu très atypique qu’on y trouve.
Il y a du fish certes mais c’est surtout dû au gros trafic du réseau, sauf que la sélection de table y est presque impossible. Du coup on se retrouve rarement dans ces configurations qui font rêver. De plus, et c’est là où ça m’a le plus perturbé, il y a beaucoup de joueurs de MTT qui meublent avec une ou 2 tables de CG et je passais mon temps à les mettre dans la mauvaise catégorie (à cause des sizings mal adaptés au CG, du fait qu’ils rentrent parfois small stack, etc) alors qu’en fait ils sont parfois plutôt bon.
Les joueurs sur ce réseau ont aussi la particularité de présenter les plus grandes capacités d’adaptation que j’ai jamais vu sur un réseau prétendument fishy. On peut en voir un exemple au début de la vidéo lorsqu’un récréatif fait un “monkey see monkey do” sur le flop à trèfle, comme dans le coup précédent il a vu Fana fold sur un raise CB au flop, il fait la même avec son tirage Q high, ça se passe bien sur le coup mais c’est pas vraiment l’attitude qu’on espère trouver chez nos récréatifs
Un autre truc que j’ai remarqué sur ce réseau c’est que les joueurs (rég comme récréatifs) bluffent beaucoup river et même en micro, chose que je vois pas ailleurs…
Ça + ça + ça font que je suis pas vraiment d’accord sur le fait que le field soit aussi juteux que ça, j’aime pouvoir identifier facilement mes petits spots et je les veux bien dociles et soumis
Après évidement quand on est aussi rigoureux et qu’on maîtrise aussi bien son sujet que Fana on peut jouer n’importe où :laugh:
j’aime pas du tout le 3bet avec 44 vs min raise c’est vmt LA MAIN par excellence qu’on veut voir IP et pas cher, ni le 3 bet avec 87o surtout sur une table où on a déjà montré un 3 bet carnaval.
je n’aime pas non plus le call A5s IP vs fish 60 BB surtout pour jamais transformer sa main en bluff je pense que checker back ace high pour sa pseudo showdown value pour toujours voir 22 ou 44 en face est une erreur assez répandue.
Par contre le AQ c’est un 3 barrel boite standard il va call toutes ses 2 paires et brelans.
J’ai vu la vidéo 2 fois et je ne vois pas en quoi il a insulté qui que ce soit je dois avoir du miel dans les zoreilles.
[quote=“saymone, post:750733”]
Par contre le AQ c’est un 3 barrel boite standard il va call toutes ses 2 paires et brelans.
J’ai vu la vidéo 2 fois et je ne vois pas en quoi il a insulté qui que ce soit je dois avoir du miel dans les zoreilles.[/quote]
si c est le meme AQ , min 23 ; si vilain a brelan on est mort
[quote=“saymone, post:750733”]
J’ai vu la vidéo 2 fois et je ne vois pas en quoi il a insulté qui que ce soit je dois avoir du miel dans les zoreilles.[/quote]
Si écoutes bien à la 2ème minute et à la 41ème, j’ose même pas répéter. Ecoute bien.
(tout le monde a entendu sauf toi)
plop
bah sisi on dit au moins 3 fois Fish et 4 fois récréatif !!
je vais aller me flageller de ce pas en guise de pénitence
°+°
ps : bah ouais c’est un réseau de fish et c’est pour ça qu’il est sympa à jouer ^^
ps2 : si ça dérange quelqu’un que j’utilise le mot fish, bah, je m’en tapes - bisous -
pS3 : sac à merde c’est une insulte ? (pour les plus “jeunes”, dixit les 3 frères, film cultissime (superlol))
pS4 (edit) et c’est pas la console : il y avait pas eu un thread des “plus belles insultes” il y a quelques temps ?? et il me semble que pas mal de monde avait des mots assez sympa :whistle: :whistle:
Oh non pas la Nintendo c’est au gosse.
[quote=“booba, post:750744”][quote=“saymone, post:750733”]
J’ai vu la vidéo 2 fois et je ne vois pas en quoi il a insulté qui que ce soit je dois avoir du miel dans les zoreilles.[/quote]
Si écoutes bien à la 2ème minute et à la 41ème, j’ose même pas répéter. Ecoute bien.
(tout le monde a entendu sauf toi) :D[/quote]
Tu sais bien que je n’entends que les rots et les pets :laugh: :laugh:
Client, fish, récréatif sont des insultes? la 41ième minute je n’ai rien entendu :laugh: :laugh:
[quote=“Koopsh, post:750741”][quote=“saymone, post:750733”]
Par contre le AQ c’est un 3 barrel boite standard il va call toutes ses 2 paires et brelans.
J’ai vu la vidéo 2 fois et je ne vois pas en quoi il a insulté qui que ce soit je dois avoir du miel dans les zoreilles.[/quote]
si c est le meme AQ , min 23 ; si vilain a brelan on est mort ;)[/quote]
Ah oui merde c’est vrai ! :laugh: :laugh: :laugh:
IMO pour le AQ le check serait clairement une erreur , par contre avec une mise de presque 100blind et un timing assez rapide je m attends a ce qu il fold 90% du temps Ax. Pour eviter celà je prendrai plus mon temps et betterai environ 60-65 blind.
On économise du fric quand il a couleur, suite ou brelan qu il ne foldera jamais et on se fait payer 100% du temps par de simple TP.
Contre un profil plus fishy qui fold 0% et va 80% au Showdown ce sera biensur un shove mais là, le vilain ne semble pas faire totalement n’importe quoi, et après 20 minutes de jeu , je ne pense pas qu on est l info qu il puisse call aussi light que TP.
Si certains veulent tester , voilà mon avis très subjectif sur cette room:
je joue depuis quelques semaines sur ce reseau et c vrai qu il est très fishy (testé jusqu’en nl50), je pense qu un joueur compétent peut up très rapidement de la nl10 à la nl50 avec le bonus 1er dépot (25% de RB)et un run normal 50kh devrait suffire pour attraper les 30BI nécessaire pour la nl50.
Par contre c 20% de RakeBack qd on rake 1500€/mois et il n y a aucune race ou promo pour les joueurs de CG !! Ca c sick 
.
Un gros multi tableur ne s y retrouvera peut etre pas ms c est l ideal qd on play 4 à 6 tables .
Sans oublier un grand merci aux coach pour cette vidéo … bon boulot, continuez !
[quote=“saymone, post:750733”]Par contre le AQ c’est un 3 barrel boite standard il va call toutes ses 2 paires et brelans.
J’ai vu la vidéo 2 fois et je ne vois pas en quoi il a insulté qui que ce soit je dois avoir du miel dans les zoreilles.[/quote]
On bat pas brelan et on bloque une tonne de DP.
Je parle de manière générale, évidemment que Fana68 va pas s’amuser à avoir ce genre de comportement dans une vidéo filmée…
J’ai bien aimé le duo, à refaire, pour moi cette vidéo est assez intéressante à plusieurs égards :
-
Pour commencer, elle est assez proche de la réalité des tables au quotidien. Je veux dire, on a pas une action intéressante toutes les 2 mains, parfois les joueurs ont l’impression de run bad parce que ça ne se passe pas “comme dans les vidéos” alors que là c’est juste un flow normal. L’important étant de bien répondre présent dans les spots importants. Bon par contre c’est sûr que c’est pas tous les jours comme ça en 50, même sur ce réseau.
-
Ce réseau est facile d’un point de vue strictement technique, mais il est venu à bout du mental de plus d’un joueur. D’ailleurs ceux qui s’en sortent ne sont pas forcément les meilleurs joueurs techniques mais ceux qui savent trouver le bouton fold, même en 50…
-
Merci aussi de repréciser les choses concernant les sizings préflop, tu montres l’adaptation à la table et au réseau, plutôt que de simplement refaire ce qu’on a vu sur des vidéos encore une fois…On voit trop de min raise sur des tables de récréatifs ces derniers temps, c’est clairement une perte de value.
-
Le 44, j’avoue que j’aime pas trop également, sauf si on a l’idée de 5bet derrière. Maintenant je te soupçonne fortement de te dire que tu as un tel edge contre ce joueur que tu peux 3bet any two contre lui :laugh: Ensuite tu n’as pas anticipé qu’un 4 allait sortir au board, et ça, c’est inacceptable pour un coach !
-
Sur le AQ à la 24ème, je pense effectivement que je mets un truc comme 15 € (enfin quand je dis je mets…jme comprends, en vrai j’aurais snap shove
), on a sûrement la meilleure main sinon il nous l’aurait fait savoir et tu lui laisses 30 € pour continuer de jouer 
Faut pas oublier qu’un récréatif ne réfléchi pas en sizing par rapport au pot mais en valeur monétaire et là, le board commence à devenir assez scary pour lui même s’il ne lit pas les ranges. S’il te revient dessus, ben écoute, je suis content que ce soit pas moi à la table :laugh:
Merci pour ce boulot !
PS : je trouve très sensuelle ta manière de prononcer le mot “équité”.
Merci pour cette vidéo réalisée sur un site que je fréquente.
Room où le niveau technique est assez faible en effet, en revanche il faut une bonne maitrise de ses émotions. Et pour les gros multitableurs, peu ou pas de promos en cash game…
Très bonne vidéo. Ma seule remarque concerne la mise en place des tables.
Il fallait mettre “tables en mosaïque” dans le lobby. C’est pénible de voir les écrans se juxtaposer toute la session. :blink: